在此之前，律師們從未對區塊鏈有過明確的解釋。Monax的Casey Kuhlman可以提供一個很好的入門。Integra的David Berger可以為您詳細介紹技術細節。Katherine Lowry本週試圖揭開區塊鏈的神秘面紗。

但為了清晰地描述真實的用例，我與FTI Consulting的史蒂夫•麥克紐(Steve McNew)坐了下來，直截了當地對他問道:“區塊鏈對律師有什麼好處?”對於FTI來說，區塊鏈可以透過自動處理那些過於繁重而無法手動處理的痛點來節省大量成本。以石油和天然氣行業為例。當公司從加拿大向海灣地區運送石油時，石油會落在軌道車輛上，這些軌道車輛一直受到監控，以確保它們能實現承諾。保險公司會為滿載的火車車廂收取保費，但在回程時，當車廂是空的時候，保險公司會繼續支付保費，因為返回並關閉數萬輛單獨車廂的保費將會超出其價值。只要感測器記錄汽車是空的，智慧合約就可以隨時切換開關，為公司每年節省400萬至600萬美元的訂單。或者，一家花生公司從墨西哥購買農作物，然後賣給一家大型食品公司。這家生產商希望得到保證，保證它購買的任何花生都是有機的，且在美國是合法的。在這種情況下，塊1可能會保留關於作物的所有原始資訊:誰擁有農場、合約、財產是否有產權、與已知的任何聯絡，等等。與此同時，塊2可能會追蹤農作物本身的所有資訊:何時收割、何時離開墨西哥、何時越過邊境等等。一切都必須匹配。如若這樣，與其給他們一個報告，不如讓他們自己直接訪問資料。對於所有的宣傳，基本上智慧合約只是在滿足客觀可驗證的觸發器時自動執行的程式碼。

但是McNew指出，區塊鏈世界仍然需要解決一些法律難題。他說:“在很多方面，智慧合約會讓原告和被告產生矛盾。”當一方違反正常合同時，他們不付款，就會被送上法庭。在智慧合約中，付款是自動進行的，因此受損害的一方是希望收回他們的錢的一方。在這些案件中，並不總是清楚一個人如何走向法庭。開發人員程式碼——所有智慧合約最終都是如此——沒有我們在標準協議中都習以為常的法律條款的適用場所和選擇。律師是否應該開發UCC或將樣板語言編寫成各方需要點選的表單，就像軟體協議一樣?這些都是在我們進入加密貨幣的發展方向之前。忘掉比特幣吧，McNew看到了加密貨幣在市政債券和醫療等非傳統領域的未來。Berkeley已經用區塊鏈上向這個方向移動了。對於McNew來說，公司應該考慮像“常客里程”這樣的服務，讓客戶獲得只能用於相同生態系統內其他服務的獎勵。他舉的一個例子是，一位醫療服務提供者用代金券獎勵我們去健身房，代金券可以兌換自付費用。律師事務所本身能走這樣一條路嗎?也許吧。對於那些試圖將客戶固定在國內的公司來說，常客計劃是一種方法。很難說區塊鏈將把法律行業帶到哪裡，但一旦你掌握了一些可靠的用例，就很容易開始提出越來越有趣的假設。