本文寫於2018-8月。
在幣王的世界裡，終極目標是取代法幣。也是很多看好區塊鏈技術的願景，但是比特幣真的能成功嗎？比特幣取代法幣真的會給我們現在帶來更便利嗎？
首先我們要搞清楚一個概念，那就是貨幣的本質是什麼。貨幣的本質就是一般等價物，它具有貨幣具有價值尺度、流通手段、貯藏手段、支付手段和世界貨幣五種職能，其中價值尺度和流通手段是貨幣兩種基本職能。貨幣的基本職能指的是貨幣一產生就具有的職能。
貨幣就是交易的介質，它是現實生活中的價值尺度（比如某個商品值多少錢），流通是貨幣最重要的職能。在社會經濟活動中，我們可以理解為貨幣的流通帶來了經濟的發展。在市場經濟環境中，貨幣本身含金量不能升值。
升值就使得儲存貨幣就可以獲利，那麼經營、生產、勞動就成為不是必要的，貨幣就會逐漸退出有投資風險的生產領域。貨幣的退出就會造成流通領域貨幣減少，通貨緊縮，經濟不景氣，經濟危機。所以，世界各國貨幣的總趨勢是貶值的。美國執行的最好，自三十年代以來平均年通漲率在5%，就是每近二十年不在流通領域內的資金就縮水一半。所以，美國幾乎沒什麼儲蓄，所有的資金都在投資或消費領域，經濟一直擁有活力。可以看出貨幣要具有流通性，貨幣的增發是必然的，只有讓貨幣有一定的通貨膨脹率才能讓人們把錢拿出來用，這樣才能促進經濟的發展。反之，人們則更願意把錢存銀行等待升值。在減小貧富差距方面，在一定量增發貨幣的情況下，富人的財富會貶值，在財富不能支撐他原有生活水準的情況下他會進行重新勞動，給社會從新帶來活性。從這個角度來說人為的通貨膨脹讓富人的財富貶值，會增加社會階層的流動性，從而達到縮小貧富差距的效果。
在傳統的金融世界裡，中央銀行的作用是提供償債能力，這個能力在金融危機發生時非常重要。因為金融危機會導致銀行使用者把資金撤出商業銀行，商業銀行的房貸能力減弱，在這種情況下，政府管轄下的中央銀行就成為了最後一顆救命稻草，他可以透過增發發幣，然後充當放貸人的角色，將資金借給商業銀行。以避免商業銀行的大規模倒閉。保持金融市場的流動性。我們傳統的金融體制建立在法幣之上，政府透過對法幣供應量的控制來維持金融秩序的穩定。
我們再來看看比特幣，作為價值的度量手段。比特幣每天的波動太大，你能想象你去超市購買商品，商品的價格是時時變化的嗎？當然比特幣在和法幣比較的時候，比特幣不具備穩定性，由於法幣和比特幣不在一個體量上。如果比特幣的體量和美元的體量相當，我相信比特幣的價格也相對穩定。當比特幣市值在2000億美元的時候，砸1000億下去就能是比特幣漲50%。如果比特幣市值在10萬億美元的時候呢。從這點看，比特幣的體量大來之後是有機會成為價值的度量的介質。
作為流通的手段，比特幣的數量是固定的，這必然會導致通貨緊縮，通貨緊縮直接就會導致升值，升值則很少人願意拿出比特幣來進行流通。在遇到金融危機的時候，由於政府無法對比特幣加以控制，也就沒有辦法調節金融秩序，那麼在用比特幣作為硬通貨幣的情況下，我們將很難扭轉危機。由於比特幣是固定的，在金融危機發生的時候我們就失去了償債能力，因為你不可能增加比特幣的數量，在傳統的體系當中政府通常會利用反週期貨幣政策來對抗經濟衰退，比如像市場注入大量流動資金。鼓勵開支和借貸。但在比特幣的世界裡，政府沒有選擇的餘地，因為中央銀行對貨幣沒有控制權，政府注入資金的能力也是微乎其微。財政政策也毫無用處。由於比特幣是固定的，整個金融體系基本會喪失流動性。從這一點來說，比特幣作為法幣的可能性微乎其微。
以上是個人的分析，在現階段來說，比特幣是不可能取得法幣。在未來的時間裡，比特幣的體量會達到美元一樣的體量，但比特幣的流通性差註定取代不了法幣。
篇尾語：最近一直在幣種分析類的文章中投入了比較多的時間，由於參考維度比較多，幣種分析類文章的難度係數相對較大，素材找尋的方式有限等系列原因導致我寫完一篇關於幣種分析的文章要花比較長的時間。如果各位乎友對某個幣種想要投資或想進一步瞭解其價值可以加我的微信私發給我（剛好為我提供素材），我會根據我自己最近寫該類文章的心得及從各方面找資料為你提供一份比較詳細的分析報告。但分析報告不作為投資參考意見，只是我自己在有限的認知範圍內提供的分析。另：商務合作也可以加V哦
我是幣圈一老友，希望能和你一起深耕幣乎。
您的評論是老友文章進步最大的動力，來了就留下你們寶貴的意見和建議吧，謝謝！！
