來源：區塊鏈人
在網際網路時代，基礎設施 就是通訊協議層：TCP/IP、HTTP、SMTP、XMPP等等；
那麼，區塊鏈行業的基礎設施，非公鏈莫屬。而公鏈之中，要提到一個幣圈香餑餑虛擬資產交易平臺，它是連結傳統資產與虛擬資產不可或缺的重要一環，這一環如果體現在公鏈領域，將會對區塊鏈行業帶來版圖重組。
並且，交易所在完善生態閉環的過程中，必然會在其它領域爭奪搶灘，交易所從熊市開始面臨流量流失困境，而不斷追求產品多樣化與差異化成為了交易所在熊市的核心戰略。合約交易、交易所公鏈、理財產品、OTC佈局都成為交易所重要的發展方向。交易所已不再滿足二級市場，在資產發行方面已經蓄力與以太坊爭奪一級市場的生態。
另外去中心化交易所獲得了市場的廣泛關注，並在數量上持續增長。
目前不少交易所已經開始佈局公鏈：Huobi Chain、Binance Chain、OKchain、FCoin的公鏈Fractal以及國外已經執行的V SYSTEMS等等
公鏈是區塊鏈產業型別中核心基礎性平臺，也是難度最高，門檻最高，技術壁壘最高的一個基礎性產品，運營難度也是最高。
公鏈包含了以下幾個關卡：技術、系統、生態、價值形態、經濟模型、產品運營、生態建設等一個體系的工作。需要最前沿的核心技術團隊和最有凝聚力的社羣化組織。
對比聯盟鏈、私有鏈，公有鏈被認為是完全去中心化的，世界上所有的人都可以參與到共識形成的過程，可以決定在鏈上新增什麼區塊，以及現狀是什麼樣。目前，大多數的專案都是依靠以太坊作為公有鏈。以下是amberdata提供的每日以太坊主網資料
公鏈的1.0是比特幣為代表的區塊網路，開發錢包，實現支付清算為主的功能；
而公鏈2.0時代，也如大家公認的以太坊ETH為代表的智慧合約方式，主要用於dapp分散式應用的開發。作為以太坊的挑戰者們，眾多專案如雨後春筍版湧現，有著“中國版ETH”外號的小蟻幣NEO、量子鏈Qtum、“韓國版ETH”ICON、AE、Tezos、本體網路ONT、ZIL、NXT等，目前市面上已經有不下一百條智慧合約系公有鏈。這些專案的共識演算法、轉賬確認時間、底層語言支援和吞吐量等各不相同。但是，目前大多公鏈遇到的瓶頸在於應用場景單一、效能不足、缺乏隱私保護、安全性不足、治理機制不完善等等，應該向豐富應用場景、擴容提高可拓展性、增加隱私保護、提升安全性、完善治理機制等方面進行改進。
公鏈3.0從去年開始嚷嚷，那個滿城風雨“公鏈元年”，如今看來比尬聊還要“尬”，就像講了個冷笑話，悄無聲息，時間是把殘忍的刀，剃掉了不可能，當初興起了不少公鏈，其中為代表的EOS被許多人看作準3.0公鏈時代，到目前沒有成熟到大規模商用，倒是在交易量上、價格上一會兒被捧到天上，一會兒掉到谷底。
公鏈，走到今天，更多的是炒作、交易量先行、韭菜先行，似乎並沒有爆發式的發展。
雖然百家爭鳴，卻無人獨領風騷。
從數量來說，目前公鏈完全過剩，但是卻不同於共享單車發展初期的過剩，那種過剩是壁壘不高，參與競爭者多導致的過剩，所以有了創投機構的介入，燒錢佔領市場。而公鏈的“過剩”，確實因為缺乏。更像是戰亂諸國爭奪天下，遲遲沒有人統一天下。事實上，公鏈需要這麼多嗎？不需要。
公鏈之爭並非戰國七雄時代，需要先統一，再書同文車同軌，我認為公鏈需要“書同文車同軌”先行——可程式設計化基礎設施，在微信、支付寶、微博app的底層叫做通訊協議層（TCP/IP、HTTP、SMTP、XMPP等），在這些古典應用中，網路協議或應用協議層一般一旦確定下來很少修改，所以應用層可以隨心所欲，但網路協議層基本很少改動。
而區塊鏈的基礎構架部分，也就是協議層恰恰相反，是一個包含很多複雜邏輯的、可以程式設計的系統，這就是公鏈，基於分散式賬本技術，不需要第三方信任機制、彼此信任的可程式設計網路社會和經濟社會。
假如你理解了這一點，就可以推測出，這個叫做協議層的東西，1它可變通、可程式設計；2 節點之間分散式的信任關係建立；3如何建立才有完善的信任機制、價值傳遞。
基於這個基本邏輯，我們可以得出一個結論：未來的公鏈3.0，應該是安全、高效的繫結資產進行流轉，資產的流轉是透過公鏈可程式設計的自動化完成！
目前最有可能去打破公鏈僵局的是——交易所公鏈。
交易所本來就是幣圈的香餑餑和巨無霸一樣的存在，一直壟斷在幾個巨頭手中，但是他們之間的競爭，從一開始的收手續費簡單粗暴，到後來的平臺幣之爭，再到後來的IEO, 最後最終落到了“用技術的拳頭說話”——公鏈實力爭奪。
2018年——並非公鏈元年，而是交易所公鏈吹響的號角
2018年3月幣安發公告稱，正式啟動公鏈Binance Chain，
2019年4月23日，幣安的公鏈開放訪問並進行主網切換，幣安鏈基於Cosmos側鏈開發，出塊速度接近1秒，可以開發各種Dapp，DEX（去中心化交易）是主要應用方向。其兩大核心特點，一是跨鏈，二是平臺屬性。趙長鵬希望這條公鏈在資產定價、確權和交易中發揮神力，成為幣安主導的數字資產生態重要的基礎設施。
同樣，火幣、OK、fcoin也紛紛在公鏈領域發聲表明野心。
同年6月6日火幣公佈將結合火幣技術團隊與社羣開發者的技術能力，逐步開發出一條名為“Huobi Chain”的火幣公鏈。預計18個月之後上線。
火幣官網說明：
“火幣公鏈為個人與組織提供可信的自金融基礎設施，讓各類資產與權證以通證的形式，在公鏈上自由生成、流轉、公證與確權。
HT也將從通用積分升級為基於火幣公鏈的通證，火幣生態中的生態火伴亦將升級成為火幣公鏈上的超級節點。”
10月5日 FCoin計劃啟動一個以支援通證經濟為首要目標的、通用型公有鏈。
12月18日聯合創業空間啟動儀式上徐明星公佈了自主研發的OK公鏈——OKchain，計劃於2020年前半年實現智慧合約以及主網上線。
OK早在2018年就成立了區塊鏈工程院，並預計在2020年OK公鏈主網上線；火幣也在2018年舉行了聲勢浩大的火幣公鏈領袖競選，希望聚集行業資源打造火幣公鏈。
2018年廣而告之，
2019年——是驢子是馬，該溜一溜了
答卷終究是要交的。
2019年幣安打響了交易所公鏈第一槍，槍一響，技術層面稍後講，但是交易層面可是真熱鬧，BNB的大陽線和千軍萬馬都全相見；而從目前的時間表看來，第二槍就是FCoin的公鏈Fractal。
除此之外，實際上，還有一個交易所公鏈很少為人談起，幣圈訊息裡難尋蹤跡。交易所Bitfinex和Kucoin等交易所實際上早早就釋出了V SYSTEMS公鏈，其數字貨幣名為VSYS。2018年初，專案釋出以來，V SYSTEMS相繼完成了主網上線、獨立區塊鏈冷、熱錢包上線、開啟15個超級節點冷鑄幣等重要舉措。特點是這條公鏈的共識機制是SPoS，號稱是PoS的下一代升級版本， 另外，V SYSTEMS據說有個傻瓜式的一鍵發鏈功能，針對微小使用者的便捷非開發模式，這些都是這條交易所公鏈的特點。但是這條公鏈，目前的表現來看，並沒有公鏈領域帶來更大的漣漪，無論是技術層面，還是運營層面，雖然有一些借鑑價值，但是表現平平。例如在考慮小微企業及個體戶融資的數字金融工具上，太顧此失彼，相反著眼在了小地方，錦上添花的錦卻被遮掩。從評級機構的資料來看並不盡如人意，2018年10月30日，數鏈評級對V SYSTEMS（原VirtualEconomy Era，VEE）出具的專案評級為【BBB-】，評級展望為【發展（Developing）】，並決定自2019年04月15日起，上調其等級至【BBB】，維持原展望不變。
當然，公鏈的競爭實際上是虛擬資產生態底層技術話語權的競爭，當然，越早進入市場越容易透過品牌積累形成市場優勢，交易所有龐大的資產沉澱和活躍的社羣，先發優勢搶賽道，錯失時機的確可惜。
這一點，幣安公鏈的造勢的確更加強勢。它作為V SYSTEMS後面的第二名，卻乾的像先發優勢一樣。這也跟幣安交易量和龐大的使用者群體息息相關。幣安的鋪天蓋地的宣傳確實很誇大，一度很多韭菜跟著何一小姐姐一起開懟並揚言對標ETH，讓BNB打趴ETH和EOS的“兩大杯生吞雞血”，粉絲們自嗨+它嗨，平臺幣就蹭蹭蹭，的確很嗨森。說實話，我們甚至不知道幣安公鏈的開發團隊都是誰，如何對標以太坊開發團隊？我倒是覺得，先做出成績來才是真實的。有技術派就指出，“中國稍微知名的公鏈開發者，也不會去給趙長鵬打工，從這個角度看，我們也能想象出幣安鏈是什麼水準了。”
我們將各家交易所公鏈能收集到的資訊進行了整理歸納，製作了對比表格，由於表格太大，我們處理成兩個小表格，仔細觀察表格後，我們做探討性分析，歡迎指正。
BNB除了平臺幣的基本功能外，還是幣安鏈發幣、轉賬、交易時所消耗的“燃料”，BNB在幣安依託公鏈打造的去中心化交易所中將扮演重要角色。無疑，這些都擴充套件了平臺幣的應用場景。去中心化交易所透過區塊鏈技術，建立了點對點的交易市場，記錄使用者的每一筆交易。交易時，使用者掌握的資產在鏈上流通，不再由平臺託管。
也有人指出，幣安鏈在技術層面並沒有多大創新，更多的是模仿Cosmos。去中心化交易所照搬了BitShares，BitShares是BM在2014年搞出來的去中心化交易所。
另外，幣安DEX節點都掌握在幣安自己手中，實質上還是個中心化組織。有媒體直接指出，“幣安只是想為自己掛一個公鏈的牌子，並非真正想做公鏈”。當然，我們寧願更多的看到每一條敢於嘗試的公鏈，也願意相信cz他們是真的想做一條好公鏈，只是，如果真的想取代以太坊公鏈，那麼別人的開放性、對專案開發者的友好程度，以及上萬個全節點或許都是每一條公鏈應該取其精華、去其糟粕的地方。我們當然樂見真的有人要把一條交易所的公鏈做到像以太坊那樣成功，而不是抱著以公鏈的口號來抬高平臺幣幣價為出發點，用公鏈估值做為目的，出發點偏離，最後投資人是不會長期持有的。
另外一個交易所FCoin的Fractal公鏈，可以從今年一月份FCoin公鏈內測的一些情況一探究竟，在GitHub找到釋出Fractal公鏈的程式碼， Fractal公鏈專案地址為：
https://github.com/fractalplatform/fractal
FToken（FT）是Fractal公鏈生態的權益代表，FCoin交易平臺的收入分紅將由目前的平臺分紅模式升級為區塊鏈分紅模式，這也是投資者首要關心的問題。首先是鏈上分紅，按照Fractal公鏈上各個地址的FT餘額比例進行分紅。在分紅過程中，FCoin交易平臺會使用Fractal的資產快照功能，公平準確的進行分紅。然後是，由鏈上分紅轉移到交易平臺分紅，使用者的FT可以從交易平臺提現到使用者自己的錢包中，而這些從交易平臺提現的FT並不會影響其在FCoin收入分紅上的權益。
近期5月24日是FCoin一週年紀念日，Fractal開發團隊將公佈準確的主網切換的確切時間。
近日張健透露，公鏈的一些進展很順利，早已經線上上測試，只剩下主網切換的問題。他認為通證經濟是個全新的東西，很多人是靠想象力去完成這個功能，會導致做出來的公鏈沒有場景，沒人去用。 他表達說：“現在公鏈最近幾年百花齊放，沒有突破性進展的原因，主要是缺乏場景，而不是其它很虛的原因，比如tps什麼的。Fractal最大的優勢是FT已經在實踐，包括分紅、投票，是拿著場景，去搭建底層基礎設施，因為場景已經做到有用了。這是非常重要的一個優勢，幾乎無法複製的優勢。”
並且在他對於公鏈特點的解讀中重點強調到的，首先是原生賬戶多資產，在以太坊上面，發的erc20的token是合約中的資產，不是原生資產，原生資產是以太幣，其它在合約裡面，需要支援這個合約的錢包。根本的問題是，公鏈以太坊目標是智慧合約，跑應用的基礎設施，目標不是為了發行資產、管理資產，基於數字資產的操作，架構設計並沒有原生支援。Fractal首先是具備方便的安全的原生的資產的發行機制，很重要的特點。
第二，資產對映。這是整個公鏈最核心的機制，把現實的資產，對映到公鏈進行操作，資產上鍊，不僅僅是發幣。
第三，創新的協議資產。有些資產並不是很方便轉移，比如鎖倉資產是協議資產，比如成立有限責任公司，有幾個合夥人，股份要轉出需要其它股東同意，否則無法轉移。典型的協議資產，不能隨便轉。需要硬性條件。這非常切合實際有用的場景，並沒有公鏈可以支援這一點，因為很多公鏈並不是從實際場景出發去設計。
另外還有鏈上快照的基礎設施等等，很多公鏈在設計階段不是為了資產發行、管理資產，並不是面向通證經濟準備，而是圍繞著自己的主鏈幣去做生態，而他希望公鏈是圍繞整個通證經濟做生態。 在鏈上所有資產平等，手續費激勵是平等的，激勵資產發行發、合約發行方，形成良性生態結構，激勵生態繁榮。
在此之前，有訊息稱Fractal主網將於2019年6月份正式上線執行，並進行FToken的主網切換。Fractal主網上線後，將支援FCoin交易平臺現有的去中心化商業組織實踐，FToken所代表的權益，如分紅、社羣治理等，均可以完整的在Fractal公鏈上實現。各個交易所都紛紛發行了自己的平臺幣，這些平臺幣的應用場景豐富化以及平臺幣生態環都是技術團隊需要重點考量的。另外交易所公鏈成功標準，關係著專案在交易所公鏈之上token的標準發行，可以做到上幣速度同步，交易所帶領整個DAPP生態指數級繁榮起來。
此外，還有一點對比幣安鏈，還是可以談一下的，在官方的表述中我們發現，Fractal並不只面向FCoin交易平臺，它們是一條開放的公鏈，這個雖然看起來很逗的表述，但是這也和我們剛才講到的一些公鍊形成了對比，很多公鏈會不會打著公鏈技術派實幹家的旗號，幹著私有化的事情？所以估計出於這一點考慮，FCoin強調了它們“必然是開放的”。假如真的能做到把Fractal打造成適合通證經濟發展的基礎設施，那麼，或許有希望成就一條真正能承接應用型區塊鏈專案的基礎設施，對DAPP、通證經濟實踐者最實用價值的公鏈。不過，同樣的，和幣安鏈一樣，我們對開發團隊的構成，的確知之甚少。或許在FCoin一週年紀念日，張健能透露更多資訊給投資者，假如到時候資訊更多，我們還可以針對細化問題進行深入的探討，不吹不黑，為了這個行業真正往前走一步繼續操碎心肝。
火幣和OK的公鏈，由於開發上線的時間問題，官方公佈的訊息非常有限，我們儘量以官方公佈為準，製作的對比表格可以一目瞭然，我們研究了僅存的資料，尋找白皮書進行對比，可惜的是，不知道為什麼，除了Fractal公鏈的白皮書能搜到，火幣的白皮書也是好不容易找到還無法下載，其它幾家的白皮書更是踏破鐵鞋非常、非常難找，不吝嗇宣傳的它們為什麼對白皮書如此保護，不得而知，好東西應該廣而告之不是嗎？再加上白皮書本來就該廣而告之，而不是猶抱琵琶半遮面。
另外，有鏈塔智庫報告資料作為對比，根據去中心化交易按底層公鏈技術進行的劃分，大部分的去中心化交易所都是基於以太坊平臺開發的，直接與ETH交易，採用0x協議。其上線的幣種種類普遍較少，且都是比較小眾的。交易規模大的去中心化交易所表現較好，無論是質量、安全性還是流動性都比較高。去中心化交易所的發展之路還很長，未來，中心化交易所會越來越少，往去中心化交易所的趨勢發展。這也是為什麼排在前列的中心化交易所紛紛著急強調公鏈開發的透明去中心性，這是未來交易所存在的必要條件，也符合區塊鏈本身的特性。
共識機制裡，需要提一嘴的是Fractal鏈和幣安鏈都採用的DPOS+PBFT共識機制，以及一個看似新的機制：Map-Sidecha機制，既可以在公鏈上自由對映各類資產與開發自由度更高的側鏈系統。交易所公鏈需要搶佔token標準的制定權。上幣速度快慢直接影響到交易所的運營狀況，未來token的數量和種類會呈現爆炸式增長，不能快速上幣的交易所會很快被淘汰，所以跨鏈技術是交易所維持高效運營的命脈。
礦工在什麼樣的規則下才會得到獎勵，這樣的規則在區塊鏈中叫共識機制。以下是幾種常見的共識機制。這對於公鏈的早期開發團隊是一個方向性的選擇題。
DPOS（Delegated Proof of Stake，委任權益證明）+PBFT（Practical Byzantine Fault Tolerance，實用拜占庭容錯演算法）：
DPOS是指持有幣的人可以進行投票選舉，選舉出一些節點做為代表來記賬，類似於全國人名代表大會制度。如果代表不能履行他們的職責，他們會被除名，網路會選出新的超級節點來取代他們。試圖用技術民主層來減少中心化的負面影響， DPOS的出現最主要還是因為礦機的產生，大量的算力在不瞭解也不關心比特幣的人身上，類似演唱會的黃牛，大量囤票而絲毫不關心演唱會的內容。
PBFT機制是鏈上所有人參與投票，結果按照拜占庭共識演算法來處理。PBFT在很多場景都有應用，在區塊鏈場景中，一般適合於對強一致性有要求的私有鏈和聯盟鏈場景。例如，在IBM主導的區塊鏈超級賬本專案中，PBFT是一個可選的共識協議。
Map-Sidechain機制中的sidechain-含義側鏈，正式定義應該是“纏繞鏈”，負責纏繞對接“應用鏈”和“結算鏈”。這三者的關係是分層的，類似IP、TCP、HTTP，這是三種不同的協議、不同的報文格式，只有小部分功能特徵相似，但主要功能是分層次松耦合度的，各自為政，各自可以對各自透明。TCP的80埠可以對接HTTP，也可以對接其他應用。同理，這三種鏈也可以做到各自對各自透明，但是又可以對接協同工作。Map-Sidechain機制有兩個核心：1、對映Map，讓系統外的資產透過對映的方式在Fractal建立權屬關係並自由流通；二是Sidechain，獲得大規模並行能力，使生態不受制於主鏈效能；實現手續費自定義（甚至為零），大幅降低使用者參與門檻，吸引開發者參與DAPP開發 ，擴大主網生態，可以說，側鏈服務商具有極大自主權，如果成功，FT在公鏈市場也能佔有一席之地。白皮書給出的解釋是：“Map機制是實現通證經濟的核心機制，Sidechain是實現Fractal生態多樣化，以滿足通證經濟多樣化需求餓關鍵”。
簡單翻譯下就是，Map-Sidechain機制，就是弱化自身地位，“讓權”特徵，是以一個開放姿態合作者的身份去接納整個公鏈世界，為每一個公鏈實現資產流通。畢竟現在，不同公鏈就像一個個資訊孤島，像區域網，鏈與鏈之間的通訊非常少，這樣反而降低了相關公鏈的應用場景和相關估值。
可以說，透過對比分析，暫時能看出領先的公鏈特徵，結論無需在下。當然，最後的“戰鬥機公鏈”，需要跑起來，立馬見分曉，讓市場和時間來給出不容辯駁的答案吧。
公鏈的競爭是一個技術權威的競爭、榮譽之爭。而技術榮譽之爭某種程度和利益的佔有形成了一對不可否認的矛盾，得到與失去，仍然是現在每一個做公鏈的交易所應該下定決心想清楚的，讓出什麼，就能得到什麼；
捨不得什麼，就會失去些什麼。
我們發現，在市值操控嚴重的幣圈，手起刀落就有立竿見影的利益擺在面前，
沒有剋制、沒有抵抗力，
恐怕再好的技術，都要打個“清倉大折扣”！
與其說，各家公鏈彼此競爭，還不如說首先是對自己貪婪的戰勝。畢竟，即使不打折扣，區塊鏈公鏈的開發，技術壁壘仍然有待攻克。作為中心化或者準中心化信任的替代物，公鏈的安全由加密數字演算法維護，無論採取什麼樣的共識機制，將經濟獎勵和加密數字驗證結合起來，有一個樸素的原則：誰在共識機制下作出的貢獻大，誰就拿到更多的經濟獎勵，反之亦然。這是公平和公正的最原始迴歸。
區塊鏈會讓更多人捲入全球財富民主化分配程序，據調查， 58%的受訪者預計，到2027年全球10%的GDP將用區塊鏈技術進行儲存。各種鏈的鬥爭將極大地重塑資本市場、影響商業模式、影響成本控制。比如資產上鍊、快照，這些交易所公鏈可以記錄下每一個區塊的產生，鏈上所有資產的快照資料，以及講所有平臺資產全部對映到側鏈上去，並採用並行共識機制，完成交易所平臺內部清算系統上鍊，每個人的每一種資產對應側鏈上一個地址，那麼交易所平臺的透明化就有了可能性，透明就無法操控，畢竟，區塊鏈技術天然就是拒絕不透明、中心化集中控制。
過去只是開場秀，區塊鏈技術未來會成為主打節目，其中公鏈的開發必然成為行業內KOL, 而交易所公鏈就是大V。
