上週末兩天，“TRUEchain割韭菜曝光”的錄音成為幣圈各社群中的熱門話題。在這段長約半小時的音訊裡，初鏈聯合創始人、首席戰略官程小永與被稱為“月哥”的男子詳聊控盤操作，包括拉盤節點、程度和控盤方的利益分配等，甚至爆出了初鏈的籌碼結構。
該錄音的曝光，發生在初鏈(TrueChain)的官網及相關程式碼登上央視財經頻道的次日凌晨，剛剛被視作有“大利好”的初鏈立馬因這段音訊陷入“聯合坐莊收割”的質疑，TRUE幣在週末兩天內從22元跌至18元，跌幅度達18%。
錄音曝光後，初鏈官方及錄音中涉及的程小永輪番解釋，也未能挽回初鏈的幣價，目前TRUE的幣價跌至了16元。
今日下午2點，初鏈團隊面向媒體舉行了線上釋出會，再次迴應外界質疑稱，音訊為4月5日左右的通話，通話前程小永和對方多次溝通後，拒絕合作。“月哥”現在放出來目的是砸盤收貨，初鏈後來也沒有和這家資方合作，且迄今為止未與任何資金方合作。
至於籌碼結構和持倉成本的透露，專案方城是這是“煙幕彈”式的談判技巧，並稱他們沒有能力讓交易所公開資料。
相比給初鏈帶來的負面影響，這段錄音的曝光對散戶投資者更具打擊性的是，它坐實了圈內一直存在的控盤潛規則和套路。
爆點一：莊家退出花樣多
這段時長27分59秒的音訊，從聲音大小和清晰度判斷，是由做控盤生意的“月哥”方所錄製，內容以“月哥”與程小永的問答方式呈現。
作為控盤業務方的“月哥”以初鏈莊家的退出機制發問，希望瞭解該專案的控盤訴求，程小永回答了初鏈的三種退出方式：一是莊家低價吸籌、高價退出，專案方給他們進出機會即可；二是莊家給資金，專案方出方案，拉至一定點位後，按投入比特幣的比例分成；第三種是莊家看好專案，幣被拉到不同價格，給莊家一定量的幣。
“月哥”對三種方案的評價是“可行”，但也點出對於他們這種控盤方來說，“有很高的風險”。
之後的對話中，“月哥”在闡述他們的控盤方式時，明確了他們原則，參與的控盤的資金方不能虧錢是最低要求；2000萬資金進來至少退出4000萬；合作要雙方進行資產抵押，比如拿2000萬資金控盤，專案方要押價值1000萬的幣，事成之後返還給專案方。“月哥”提到抵押原因，“最近我們看到不少莊也在虧錢。”
迴應一：
針對錄音中曝光的退出機制，程小永迴應稱，都是“談判技巧”，但不管哪種方式，長線基金持有初鏈想要退出，會提供條件透過大宗交易場外退出，以確保不造成二級市場砸盤。
對於低價買入的機會，程小永稱，初鏈社羣能知道，“比如今天因為博鰲事件市場大跌，就是一個可以低價抄底的機會。”
爆點二：初鏈自爆籌碼結構
在一問一答的對話中，程小永詢問對方的控盤方案時，“月哥”追問初鏈的籌碼流動量和價格結構，以評估在他們在拉盤時若遭遇其他人砸盤的風險。
程小永在錄音中稱，1000萬的籌碼集中在早期投資的大戶手上，打好招呼就不會拋售；初鏈要推出節點計劃，5月底大概可以鎖倉1000萬-2800萬；流通盤大概為36%左右。
除了流通量，程小永詳細回答了對方關於籌碼價格架構的問題。他稱從交易所拿到的資料是，初鏈的成本盤是4元到8元，4元佔比最多，達80%以上；7、8元的幣不超過200萬個，不到控盤的十分之一；8元以上的十幾萬個。
之後，程小永希望對方在二級市場賣一部分籌碼，其他的一部分由專案方找場外的渠道接貨，“因為你二級市場賣的話，肯定會把價格砸下來20%左右，你找或者我找大戶到時候砸給他們，這種不著急，也不會砸盤，大戶拿到錢，他也不著急賣。”
錄音曝光後，程小永在朋友圈迴應稱，該對話發生的時間是4月初，當時初鏈的價格是3元錢。這個叫“月哥”的人透過社羣找到他，說有2000萬資金要買入TRUE，他起初並不知道對方的背景，也就“一五一十和他講了”。
迴應二：
針對對話中程小永提到的一、二級市場的操作事宜，今日，他迴應初鏈在整個聊天中強調的是退出不要在二級市場砸盤，更多的在一級市場賣，他稱這些話語可以論證初鏈專案方並沒有割韭菜，是希望價格上漲。
針對籌碼結構和持倉成本的“自爆”，程小永稱這也是“煙幕彈”，因為沒有和“月哥”當面溝通，“煙幕彈”都是談判的技巧，初鏈合作的交易所都很大，他們沒有能力讓交易所公開資料。
爆點三：配合初鏈節點選舉和訊息控盤？
錄音中，“月哥”向程小永提問除拉價外的訴求，比如“像G幣（GTC）這次的話，除了拉價，讓知道這個幣的人增加了，整體持有這個幣的使用者增加了。”
除此之外，詢問了“是否有增發計劃”，“大亮（辭職）的事是不是團隊有意策劃來吸貨”、“下個月是否有央視（報道）”等專案方動作和訊息層面的內容。
程小永稱，沒有增發計劃，專案方核心訴求還是拉價，非說有其他訴求的話，就是初鏈馬上要推出節點選舉計劃，啟動後會鎖倉，最少1000萬，多的話2700-2800萬；林大亮的事情是上一任市場總監表現不力，團隊調整了原有架構，事後，專案方低吸了一些，但只吸了30萬的貨，“完全是為了護盤。”
相比央視報道，程小永在電話中更看重節點競選計劃，並稱有國內頂級的營銷策劃團隊，會搞得很熱鬧。
在對方提到控盤預期週期的問題時，程小永稱，要拉到50元的話，至少兩個月就要結束戰鬥，之後詢問對方“配合節點競選、兩個月怎麼樣”等事宜。
而“月哥”找來了他們的分析師稱，“兩個月時間10倍，差不多。”
迴應三：
針對錄音中提及的“大亮事件”和“下個月上央視的利好”，程小永稱，林大亮當時辭去CEO，是他的微商惹的禍，而“初鏈每月上央視”也是他的談判策略，“放煙霧彈吹吹牛。”
今日，初鏈創始人林大亮也在釋出會中迴應了外界對他微商身份的質疑，他說他是一名前微商行業者，2015年進軍微商，給各個品牌和傳統行業上課講如何藉助微商渠道賣貨，在微商服務公司作為老師講解營銷和教育，進入區塊鏈行業後，他的這一身份飽受爭議，“但我已經不在意了。”
對於一個微商講師為何在央視上成了“區塊鏈技術專家”，林大亮解釋稱，2月份在央視上接受採訪的原本是技術負責人張劍南，由於記者採訪時，張在主持一個生態研討會，他臨時回答了區塊鏈商業落地的問題，“採訪前是技術負責人張劍南，所以打成了區塊鏈專家，讓大家誤會了。”
爆點四：控盤方剖析操作方法
在程小永回答“月哥”的問題期間，他也也多次問到了對方控盤的方法。
在具體的操作上，“月哥”講了G幣拉盤失敗的案例，“最大的失敗在於有人提前出貨了。”
月哥稱，GTC的專案方談了三波人，包括上海某團隊、白馬團隊和狼雨團隊。狼雨團隊後期加入，成了“接盤的”，因為狼雨團隊要求很多人在3塊時接貨，結果很多人在1.5元左右的時候扛不住壓力出貨。上海的團隊就是提前的出貨方，將錢洗出來賺了很多，導致後面的人掙不到錢。
“G幣的問題是大家拿貨成本太低。”“月哥”在為程小永分析拉盤週期時再次提到，由於幣的成本低，控盤方拉到一個價位後，很容易被賣掉，而本體（ONT）和BTM沒有造成恐慌性拋盤，是因為拉到一定的價位又會回撥一下，吸引一部分使用者繼續上車，讓他們的拿貨成本一點點提高，大家的獲幣成本不一樣，“而且越是散戶，他的獲幣成本越高，他們不拋，就不會恐慌性拋盤。”
“月哥”的分析師又在錄音中詳細解釋了“拉盤最主要的核心”——不能猛拉，因為猛拉會讓成本交換不充分，“原來都是2毛，一下拉到2塊，這樣大家獲利都很多，砸盤就很多，如果有2毛的，然後拉到5毛，再跌到3毛，這樣波動上去，大家的成本就逐漸提高，到一定階段後，大家都賺的不多。就是讓大家都可以賺錢，但賺不多。”
這一波分析也被錄音中的程小永評價為“非常到位”。
月哥在錄音中也稱，如果他們加入初鏈的控盤，會拉多方資金進來。
幣圈內一直存在“市值管理團隊”，錄音曝光後，業內人士指出，所謂的“市值管理”就是指這些操盤團隊用資金的進進出出操控幣價的手段，風險大，回報也高。
而操盤方法的曝光，也讓散戶們窺見了“資金方操盤的套路”，印證了一些幣種“有莊”的傳聞。
迴應四：
今日，程小永對媒體表示，他們最終沒有與月哥合作。
他說，“月哥”是社羣持幣者介紹來的，對方稱想用2000萬資金買入TRUE，錄音電話之前，他和“月哥”有過幾次電話溝通，認為對方割韭菜太嚴重，沒再與之跟進。
對於媒體提出的初鏈後續上漲“是否有和其他拉盤資金合作”，程小永稱，TRUE的市值上漲是因為社羣共識，迄今為止未與任何資金方合作，初鏈如果有資金盤，就是初鏈的韭菜社群“酒莊”。
程小永將媒體提問的“護盤需求”解釋為“對盤面流動性做合規的正常市商管理”。
