Staking 之星對話行業領袖活動的目的是希望透過區塊鏈行業內不同角色，不同位置的大佬能夠從不同的角度給大家帶來思考。
AMA 分享回顧
主持人開場
張涵橋：大家好，馬上開始的是我們 Staking 之星第 8 期的線上分享，我是主持人張涵橋。今天我們邀請到了維基鏈的 CEO 高航先生分享他對 DeFi 的看法。
簡單介紹一下高航先生：高航，維基鏈聯合創始人&CEO，美國常青藤盟校哥倫比亞大學碩士， 香港大學工程學士。門薩俱樂部高階成員，曾任紐約華爾街 Fishbowl 公司首席資料科學家，阿里巴巴資料分析師。現任維基鏈 WaykiChain 執行長，負責維基鏈的商業模式設計和戰略決策。
嘉賓分享
高航：大家好，我是維基鏈的 CEO 高航。很高興能來到標準共識，分享一下我對去中心化金融 DeFi 的看法，以及維基鏈在 DeFi 領域的佈局。 DeFi 最近這個詞被炒的很熱，但是很多人並沒有看清DeFi的願景和未來在哪裡。在我看來 DeFi 對金融領域造成的顛覆，不會小於比特幣對於貨幣造成的顛覆。10 年之內，比特幣的市值會被超越，而超越他的可能是維基鏈，哪怕不是維基鏈，也是一個 DeFi 領域的代幣。
DeFi建立金融新秩序
我先說一下傳統的金融體系，提到金融我們先從貨幣的發行說起。現代的貨幣本質上是一種借據，而這種借據由還款人的信用背書的，比如國家發行的國債是屬於政府層面的借據，評估它的還款能力依靠經濟發展和稅收。對於商業銀行的借據而言，它們還款能力靠的是儲存在央行的準備金。由於這部分準備金只是部分準備金，所以商業銀行在發行貨幣是加了槓桿的。最下面那層是私有借據，比如類似於 P2P 。我們可以看到，越是接近頂層的借據利率越低，信用越好。在這個體系裡面，普通人的借據天生就和政府的借據有了差別，普通人的借據利率高，並且由於信用差，導致大家接受的程度較低。
但是，在 DeFi 裡面就不一樣。DeFi 裡面的穩定幣發行是用抵押借貸的形式來發行，任何人都擁有相同的權力。此外，還款能力取決於抵押物，而數字貨幣的抵押應該是理論上最好的抵押，原因有三個：第一流動性強，第二可拆分性好，第三可以在 24 小時全球交易，隨時進行清算。也就是說，區塊鏈的 DeFi 賦予了人們發行借據（貨幣）的權力，並且還具備公信力和低利率優勢。因此可以認為， DeFi 徹底地貫徹了人人平等的理念，做到了普惠金融。
世界上 1% 的人掌握了 50% 的財富，而這 1% 的人幾乎都是資本家，他們控制著整個金融體系的規則，貨幣什麼時候超發，利率該怎麼決定，透過一系列的規則，收割全世界的財富，讓財富一直在向頭部聚攏。也就是這些人，成了整個經濟體系的最大受益者。作為普通人，我們並沒有能力去改變我們賺錢的方式，也沒有辦法參與規則的制定。
然而 ，DeFi 給了我們這樣一個機會，可以在一個系統裡面以各種角色參與。比如說，持有治理幣 WGRT 或者 MKR 的人就可以成為理論上的銀行股東，吃著借貸利息和存款利息的息差收益，同時也可以做分散式決策，享受著資本家的待遇。除了可以作為使用者公平地參與到金融系統，參與的人多了之後，整個系統的經濟體量的市值會反應到代幣的價格上，看好這套經濟體的人也可以有暴富的預期。
DeFi將推波助瀾下一代區塊鏈爆發
比特幣最初的願景是構建一個點對點的電子現金系統，是講了一個貨幣的故事，這個故事吸引的核心圈層是無政府主義者。最早比特幣的利好出現都是某某地方又接受比特幣支付了，哪裡又出現比特幣 ATM 了。但是，比特幣的通縮屬性和價值波動決定它天生不適合作為貨幣，這個故事最終講不下去。另外，作為一種資產，比特幣總量恆定和極強的流動性講了一個可持續性的新故事。比特幣現金，萊特幣等等也都在講這個故事，但是我們發現沒有一個可以超越比特幣。
以太坊最開始的願景是做一個全球計算機，它講了自己作為公鏈的故事，這個故事吸引的核心圈層是技術極客和程式設計師，他們在裡面表達自己的商業邏輯。但是，在 17 年被捧火的反而是 IC0，IC0 可以讓更多的普通人參與到未來的建設中，而且會讓人暴富。這個故事目前除了以太坊，其他的公鏈都很難再講下去。
我認為下一波區塊鏈的機會來自於 DeFi，它的核心圈層就是要在傳統世界跨越階級的人，改變自己在傳統金融系統中角色的人，這部分核心圈層比無政府主義者和程式設計師更大。其實， DeFi 的最終願景也是就是提供一個公平的金融系統，而我們維基鏈正在一步一步地朝著這個方向努力。超越以太坊的一定不是另一個以太坊，市場需要一個新的願景讓他們重新相信區塊鏈。
維基鏈 DeFi 提供一體化金融服務
一切 DeFi 始於借貸。金融是圍繞著貨幣展開的，而上面說過貨幣的本質是借據，最終可以認為借貸協議是 DeFi 的基礎。以太坊上有 MakerDAO 和發行的穩定幣 DAI，而維基鏈上也有維基 CDP 和發行的穩定幣 WUSD，這也是維基鏈在DeFi領域的第一個協議，那治理幣扮演什麼角色呢？
治理幣 WGRT 就是這個金融經濟體裡面央行的股東。借貸系統平時所收取的利息和一部分罰金都會回購 WGRT 進行銷燬，相當於變相地給持幣人進行分紅。以後，維基鏈打造的一系列的 DeFi 產品，都會圍繞著 WUSD 的貨幣系統，而貨幣系統的受益人就是 WGRT 治理幣的持有者。這一點和以太坊上的 DeFi 完全不一樣，以太坊上的 DeFi 是由各種協議拼接而成的，光穩定幣就幾十種。藉助以太坊建立 DeFi出現許多侷限性，比如不同產品之間產生的協同效應有限，而且使用者還要熟悉多個產品，沒有一站式服務的體驗。更重要的是，這樣也會暴露出很多的安全問題，今年的兩大攻擊事件 dForce 和閃電貸事件都是跨協議的相容性引發的問題。
我們認為這種模式類似在沙灘上玩過家家，最終無法建成摩天大樓的。而維基鏈把 DeFi 中最核心的借貸協議開發在底層，統一了經濟體中貨幣的標準和計價單位，同時又不會出現相容性的問題，而且還能用穩定幣付礦工費。在這點上，以太坊按照現在的思路永遠都做不到。維基鏈之後要打造的是一個一體化的 DeFi 平臺和開放式協議。
流動性是 DeFi 的根本。從字面來講，流動性就是流動起來，比如在借貸協議借出來的穩定幣，要賣到市場上套現。那麼市場上就需要有人購買這個穩定幣，這樣的人動機無非就是賺錢。一個金融系統中，只有借貸協議是不行的，還需要存款理財或者投資協議，這樣才能把穩定幣 WUSD 流動起來。維基鏈在七月底八月初會上線一款合成資產交易產品 Wayki-X，這個產品理論上可以讓使用者交易全球的各類有價資產，讓一部分使用者對 WUSD 產生真正的需求。
在 Wayki-X 之後，我們繼續完善理財，以及鏈外資產釋出和投資，自動做市商等協議。在2021 年底前，完成 DeFi 一切的基本閉環，並讓資產在其中充分流動。使用者到時候在維基鏈上可以真正地享受到一站式金融服務，服務內容涵蓋了借貸存款、理財、投資、交易和衍生品等等。所有的協議完全公開透明，相對於傳統金融的成本更低，效率更高，更能賺錢。
2013 年比特幣打著貨幣的理念引領了一波牛市，2017 年以太坊打著全球計算機的理念引領了另一波牛市，那麼下一波牛市需要一個新的引領者，一個新的故事和信仰，我覺得我們做的 DeFi 就是引領下一個區塊鏈浪潮的先行者。
主持人提問
問題1：DeFi 的結算方式脫離了中央結算方，那麼一旦發生問題，該如何追責與解決與之相關的訴訟？
第一，哪怕是中心化結算方，訴訟和追責也沒用，錢都沒了還追什麼？無論是歷史上發生的銀行擠兌破產事件，Fcoin 跑路事件，還是 P2P 暴雷，小黃車押金，哪個最終得到解決了？我們要看問題的原因是什麼，以及怎麼解決它，而訴訟和追責只是手段之一，但卻未必是最有用的。我們要看是平臺作惡還是外面攻擊，如果是平臺作惡，那麼中心化結算方作惡動機更大，作惡成本更低。如果是外部攻擊，我覺得 DeFi 的處理反而容易一些，因為至少所有的資金流向都是有跡可循的，這裡面不存在任何的不確定性。比如，今年 dForce 被盜的事件，最後透過網路查出了駭客的蹤跡，逼迫他們還回所有錢。因此，我覺得這種比單純的訴訟和追責更加安全。
問題 2：目前逆全球化的浪潮是否會對無國界性質的比特幣與 DeFi 造成負面影響？
不會，反而我覺得沒有比這個更大的利好了。逆全球化是政治鬥爭，但並不是經濟的最優解。現在各國之間陷入了囚徒困境博弈，別人放水，我也不得不放水，否則我就吃虧。但是，比特幣和 DeFi 是能打破這種不平衡的。歐美的利率為負數，亞洲的利率還有好幾個點，如果有無國界的套利機會，光是這裡面的市場都是萬億級別的。每次新事物發展的最好機會，一定是人們對老的體系產生了懷疑和不信任，而現在恰恰是 DeFi 和比特幣最好的機會。一個很好的例子是Paul Tudor Jones，他是華爾街過去三十年最成功的的巨集觀交易員之一，他開始投資比特幣的理由就是現在政府的貨幣在不斷的增發，他對這種貨幣已經沒有信心了，最終把資產轉移到比特幣上面來。我相信如果有一天，因為逆全球化爆出更大的經濟事件，激起人們傳統金融的不信任，那 DeFi 的機會也就來了。
問題 3:為了解決惡意行為者操縱 WGRT 或利用操縱投票盜取抵押資產，WICC 做出了什麼努力？
這個就涉及到 DPOS 的理念問題了，就是作惡的人要獲利 800，先要自損 1000。首先WGRT參與治理是需要有提案和投票環節的，提案和投票都需要手中有足夠多的 WGRT，但是如果手裡有這麼多的 WGRT，他作惡的動機又是什麼呢？在這個環節如果提案不合理或者有操縱票數的嫌疑的話，大家對體系會不信任，他手中代幣的價值也會大幅貶值。對於一般的 DeFi 系統來講，比較脆弱的部分是預言機，駭客可以透過調整喂價來盜取抵押的資產。不過我們在這方面已經做了充足的安全防範，我們是公鏈記賬節點分散式喂價，然後我們取了一段時間內的移動中位數，維基鏈是全球首家如此做的，把預言機的安全效能提升到了最高等級。除非你對公鏈發起 51% 攻擊，才有可能篡改喂價，這種作惡成本就非常高，駭客是不會有這種動力的。
觀眾提問
1.WGRT上線OKEx後還有什麼規劃嗎？
高航：有的，我分兩個層面上來講，第一個層面是生態層面，第二個層面是整個幣本身的層面。
從生態層面講，WGRT 的好壞取決於整個穩定幣系統，能否有更多的人來用。穩定幣WUSD 發展得好，那麼整個 WGRT 就成為最大的受益方。其實，我們之後打造的一系列 DeFi 產品都是基於穩定幣 WUSD ，比如說我剛才提到的Wayki-X 合成資產交易平臺。Wayki-X 合成資產交易平臺大概在七月底八月初的上線之後，市場會對 WICC 產生很大量的需求，我們也會把這個平臺當成今年的一個拳頭產品去推，這樣就能保證整個 WGRT 受益。另外，我們後面會提到的越南的房產、歐洲的國債，都是基於 WUSD 發行的金融產品，它們也會推動WGRT發展。
WGRT 這個幣會在 OKEx 上面首發，之後會上一些優質的二線交易所來增強它的流動性。當流動性足夠充足的之時，我們也會衝擊其他的一線交易所，包括國內一線和國際一線交易所。
2.治理幣 WGRT 是搭建維基鏈公鏈上，還是可以看成新鏈？
高航：DeFi 這種結算方式，政府是否會認可？其實，政府會不會認可，要看是哪個國家的政府，因為每個國家的政府對於這一塊的態度以及整個監管的節奏不一樣。但是，我認為這種發展形勢是完全透明的，政府沒有理由不認可。實際上，DeFi 至少比中心化的 P2P 好很多，也容易監管。DeFi 成本非常低，而且所有資金流向和使用者體量都是非常透明的，這非常有利於政府監管。至於具體的監管框架什麼時候出來呢，這個我也不好說。
治理幣 WGRT 是完全搭建在維基鏈上，而且它和維基鏈 WICC 一樣，都是維基鏈底層的一個代幣。對此，很多人可能會產生疑惑，這是不是一條新鏈或者什麼？完全不是的，不過它的經濟模型和 WICC 息息相關，比如說我們穩定幣的發行就是透過抵押 WICC 來進行的，而抵押者就是維基鏈 WICC 的持有人。需要強調一點，維基鏈WICC持有人會獲得 WGRT 空投，空投時間大概在今年下半年。簡而言之，WGRT 和 WICC 兩個幣是相輔相成，互相促進發展的，WGRT 並不是說完全獨立的一個新專案。
3.WUSD 相比 DAI 有什麼優勢？當 WICC 價格巨幅波動時，WUSD 價格能否保持平穩？
高航：巨幅波動在 3.12 暴跌的時候已經發生過，但是在這個過程中WUSD體現了自身非常強的穩定性。當時 在 24 小時中，以太坊下跌 55%，維基鏈跌了 52%。當時Maker的清算系統很快就出現了問題，產生了 400 萬美金的壞賬，該損失都是由 MKR 治理幣持有人承擔。但是，維基鏈整個清算系統沒有出現任何問題，一筆壞賬都沒產生。主要是因為維基鏈的效能比較好，沒有出現網路擁堵。同時，我們的風險管控機制比 MKR 更先進一些。我們採用清算+風險備用金兩重機制來抵禦一般的風險，熔斷機制抵禦大型的風險。所以，大家不用擔心繫統的穩定性和風險承受能力。
