在以太坊區塊高度達到9.840.000(大約在4月9號左右)，流行的Antminer E3 ASIC礦機會因為以太坊DAG檔案大小的增加而無法執行。根據Kristy-Leigh Minehan最近進行的一項研究估計，以太坊近40%的算力可能來自E3礦機。關於確切的數字，可能會發生一些變化，在事件真正發生之前，我們沒法知道，但為了本文的目的，讓我們繼續探討這個話題。
會發生什麼?
在分析算力下降的影響之前，有一些重要的事情需要理解，我建議大家看下EthHub上的以太坊挖礦頁面。最重要的是以太坊會有一個難度測量，它決定了在網路上挖取一個區塊會有多困難。隨著算力值的上升和下降，這種調整也會隨之進行，並試圖將區塊時間保持在一定的範圍內。
在算力下降40%的情況下，挖礦難度就會下降，以使區塊時間回到我們習慣的13秒。這需要一點時間，雖然我不確定具體的調整需要多久，我們便以30分鐘為估計值吧。
然而，隨著ASIC礦機退出以太坊網路，之前無法盈利的GPU礦工則將代替它們進入網路。很難估計丟失的算力會被填充多少，但這應該會有一個不錯的數量。
總結一下可能的場景：
以太坊全網算力從181.8 TH/s驟降到109.08 TH/s;
難度開始降低;
更多的GPU礦工開始上線;
難度又開始上升;
區塊時間回到大約13秒;
我認為重要的是要注意到，這一切基本上都可能在一瞬間發生。沒有什麼能夠阻止GPU礦工們在第9840000個區塊時進入網路。
以太坊網路會面臨風險嗎?
問題1:算力驟降會帶來什麼?
算力驟降的一個問題是，惡意參與者會進入這個視窗(30分鐘?)，然後在難度充分調整前攻擊網路。最容易發生這種情況的可能途徑就是租用算力。
我對於算力出租方面並不是非常瞭解，但有一個方便的網站，它可以向我們展示當前對任何網路發動51% 攻擊所需的成本。
目前持續攻擊以太坊網路24小時的花費大約為11萬美元，如果我們假設最壞的情況下：40%算力驟降，也沒有更多的GPU礦機進入網路，以及花費1個小時的時間調整，那麼在這1小時內進行攻擊的成本將下降到66000美元。
作為對比，在2019年初全網算力降低的情況下攻擊網路，成本大約為8萬美元。
需要特別注意的是，以上的成本計算，都假設了你能夠獲得足夠的算力。而實際情況卻是，目前在nicehash上能夠租用到的算力只佔到全網算力的4%左右。
問題2: 其他ASIC礦機會填補空白嗎?
我看到的另一個問題是，在E3礦機成為板磚之後，是否會出現更好、效率更高的ASIC礦機?
對我來說，這存在一個難以量化和理解的風險。
這種事以前發生過嗎?
以太坊曾經也經歷過算力大幅下降的情況，儘管下降並非是在短時間內出現的。
我們應該做點什麼?
以上的內容，只是我看到的不同論點的集合。而接下來的，則是我的看法。
這次算力驟降事件和我是無關的，實際上，我發現緩慢而持續的算力下降事件才更值得關注。原因是它會給惡意參與者更多的時間(比如數週)去協調攻擊。而這次事件的視窗期很短，雖然它是已知的，但我不知道有什麼能夠激勵人在那一刻做攻擊這件事，實際上，在過去18個月算力下降以及獎勵被削減的情況下，攻擊更容易實現。即使在最糟糕的情況下，即沒有其他礦工立即加入網路，我們也只是在談論與2019年初相比的12000美元差額。對我來說，如果有人想51%攻擊以太坊，事件的發生與否，其實沒有太多的區別。
我不知道這個算力是從哪裡來的，我們看不到51%攻擊的原因之一就是博弈論。燒掉你投資的(ETH)來攻擊區塊鏈1小時有什麼意義嗎?到目前為止，答案似乎是否定的。我們也剛剛經歷了漫長的ProgPoW辯論，其中一方一直表示，GPU礦工不會攻擊以太坊區塊鏈。由於多數算力是不可租用的，並且ASIC礦機被剝離出網路，那這個攻擊算力究竟來自何處?
一些人擔心，更好的ASIC礦機會被製造出來，並被拿來使用。我看不出這和DAG問題有什麼特別的關係。如果ASIC礦機商能夠製造出更好的晶片，他們早就該有了，他們沒有理由等到DAG問題的出現後再推出。我不是說更好的ASIC礦機不可能發生，我只是不認為它和這個具體問題有關。我在過去已經明確表示，對於以太坊的算力來自何處，我是不關心的。這一問題只是重新討論了ProgPoW的爭論，而不是關於即將到來的算力下降問題。
總之，這似乎會是一個讓現有機制發揮作用的場景，剩下的將由挖礦市場來解決。
儘管如此，我歡迎大家對上述提到的問題進行更多的分析。
