摘要
位元公司股東吳忌寒和詹克團的爭議系列劇之一，北京位元大陸公司的法定代表人之爭。
一、事件背景
2020年2月12日，詹克團向北京市海淀區司法局提起行政複議，申請撤銷北京位元2020年1月2日的法定代表人變更並恢復其為法定代表人。4月28日，北京市海淀區司法局作出了撤銷決定，但並未決定恢復詹克團為法定代表人。
眾所周知，去年10月，北京位元大陸公司董事長詹克團卸任北京位元法定代表人、執行董事，由位元大陸聯合創始人吳忌寒接任。同月，位元大陸創始人吳忌寒釋出內部信，告知員工解除公司詹克團在位元大陸的一切職務，即刻生效。2020年1月2日，北京位元更換法定代表人為劉路遙。
二、位元大陸公司宣告
也就是說撤銷的是劉路遙的法定代表人登記，位元大陸公司隨後也發表宣告稱“法定代表人根據公司章程規定的方式產生，一經內部決議作出即發生法律效力，工商登記僅具有對外公示的作用，劉路遙仍舊是公司的法定代表人”。詹克團已經不是北京位元法定代表人，具體來說：
1、根據《中華人民共和國公司法》及公司章程，北京位元的唯一股東是香港位元，香港位元的唯一董事吳忌寒有權決定北京位元的法定代表人任免。
2、根據《中華人民共和國公司法》，“公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長、執行董事或經理擔任”。詹克團既不是北京位元的董事長或執行董事，也不是經理，甚至連僱員都不是，當然也不可能擔任公司法定代表人。
三、位元大陸公司股東
筆者查詢了公開資訊，北京位元的唯一股東Bitmain Technologies Limited，一家在香港設立的公司，而香港位元公司的股東是一家開曼公司，香港公司的執行董事和法定代表人是吳忌寒，香港位元作為北京位元的全資股東決定北京位元公司的法定代表人人選，符合《公司法》規定。
不過，如果香港位元公司股東開曼公司的意志表達有誤，可能引起香港位元公司執行董事的變更，進而決定北京位元公司的法定代表人等人選。顯然，開曼位元公司股東會的意志才是關鍵。
四、境外公司股東決議之訴
吳忌寒稱“詹克團的超級投票權已經被取消，開曼公司的所有股東一股一票、公平投票，詹克團已經被罷免出開曼公司董事會”。不過，詹克團並不認可，在境外發起訴訟稱“開曼位元公司股東會取消他的超級投票權罷免其董事資格的股東會決議違法”，目前這個訴訟尚未有結果。
筆者認為，境外的開曼公司股東會決議訴訟才是關鍵，假如詹克團的訴求得到支援，意味著香港位元公司的人事變更，進而影響到北京位元公司的人事更替。詹克團和吳忌寒的股東之間爭議究竟會怎樣，只能拭目以待。
