2019年10月24日，中共中央政治局就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行了集體學習，會議上中共中央總書記習近平強調：“區塊鏈技術的整合應用在新的技術革新和產業變革中起著重要作用。我們要把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關鍵核心技術，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。”主權國家對於區塊鏈的認可，推動了數字貨幣市場的價格上漲，會議內容釋出的當天，比特幣的價格從7430美元最高漲至10350美元，漲幅近40%。隨後，國內掀起了一波發展產業區塊鏈的浪潮，以趣鏈科技為首的本土區塊鏈機構得到大量關注，同時，大量的國產公鏈開始擁抱監管，開展與產業區塊鏈相關聯的業務。
國產公鏈何去何從？
國家機器的推動讓區塊鏈逐漸脫離了早期去中心化的極客圈子，而逐漸走向大眾，對於早年已經發行了數字貨幣的國產區塊鏈專案，他們該何去何從？我們當時梳理了一份國產公連結串列單，列舉了國內頭部公鏈與產業區塊鏈結合的情況。時隔半年，這些區塊鏈專案發展的怎麼樣了？
作為已經發行了數字貨幣的專案，投資者往往更關心的是，和產業區塊鏈的結合能否進一步推動專案的發展。換句話說，眾多利好的釋出，區塊鏈應用價值的落地，對幣價能否有一定的幫助？
去年年底，我們釋出的表格中的所有專案，在宣佈了與國家產業區塊鏈的相關合作以後，幣價都迎來了一波上漲，作為國產區塊鏈的代表，整體漲幅明顯高於市場。毋庸置疑，在所有的金融市場，預期外利好的釋出都能推動價格的上漲。半年過後，利好落地，不同專案之間的差距逐漸顯現了出來。從表格中我們發現，在除去市值不足1000萬美元的專案後，僅有半數專案漲幅超過整體市場（以BTC的價格漲跌幅作為整體市場對比），其中，漲幅最為顯著的是IOST。
接下來，我們將以IOST為例，剖析其發展歷程，解讀其產業落地與實質性幣價漲跌的相關性。
IOST的發展歷程
IOST是一個高效能區塊鏈公鏈，透過獨創的PoB（置信度證明）共識機制，實現了高層次的擴充套件性和去中心化。其早期投資機構有紅杉、經緯、真格等全球頭部VC，2018年1月，陸續上線火幣、OKex、Binance三大交易所，一舉獲得市場的矚目。同年7月和12月上線韓國頭部交易所Upbit、Bithumb。
我們認為，區塊鏈專案的發展，與兩個部分的發展息息相關：技術開發和產業落地。兩者缺一不可，相互促進。我們將從這兩個方向，選擇其中的重要歷程一一列出，以更好的理解這個專案專案。
我們發現，IOST在2018年上線交易所後的一年內，將大量的精力和時間用在了技術開發上，到了2019年2月，主網上線，在保持新功能繼續開發的同時，開始把重心向產業合作遷移，與中國、日本、韓國、新加坡等國家政府和當地企業都開始展開合作，把公鏈本身的技術解決方案，落實到與各個企業的合作中，為其提供區塊鏈技術的支援。
技術開發有產業落地的基石，尤其是公鏈專案，唯有頂尖的程式碼和開發實力，才能從世界眾多公鏈的競爭中脫穎而出；而產業落地則是區塊鏈專案長期發展的支撐，所有高新科技的發展最終目的都是為了改善這個世界，為人們提供更美好的東西。兩者結合，才是幣價上漲的催化劑。沒有任何專案能夠靠純粹的資本運作在市場長青，真正能吸引投資者的，是專案方持之以恆的開發進展和順應時代的產業合作。
政企合作方面，IOST與新加坡企業發展局、新加坡區塊鏈研究學院、日本富士見市政府、中國軟體行業協會、中國企業聯合會、AWS、超級賬本、蘇黎世大學先後達成深度合作，切實做到了用區塊鏈技術賦能實體經濟。
未來可期
以去中心化為代名詞的區塊鏈技術，從2009年比特幣發行至今已經走過了十個年份，讓我們回到最初的問題：一邊是全人類期待的技術革命與產業升級，另一邊是去中心化的理想與中心化的世界政治格局，兩者如何平衡？這十年來，無數的區塊鏈專案從出生到滅亡，從默默無聞到眾星捧月，永遠都在探索這兩個問題的終極答案。Ethereum、Polkadot、Filecoin，這些數字貨幣的原住民們，仍在探索新的道路，期待透過區塊鏈構造一個沒有邊界的新的世界；Libra，DCEP，這些主權國家力量主導的法定數字貨幣，則希望透過區塊鏈技術，進一步擴大其版圖。
然而，世界並非只有0和1，透過IOST等專案，我們看到了這背道而馳的兩條路之外的第三個選擇，即區塊鏈可以在進行技術革新的同時，和產業落地更好地進行結合；從單純的去中心化，逐漸過渡到強調應用落地，幫助企業提高生產效率，更好地服務這個世界。或許這也是未來更多區塊鏈專案的發展方向，我們期待未來的某一天，區塊鏈出現在我們身邊的點點滴滴，而我們同時也生活在這個和平、美好的世界。
