來源：區塊鏈小貴
對我而言，2020年是個動盪的一年，經歷了年輕人的第一次離職和尋找一份新工作。從MEET.ONE離職之後收到很多社羣朋友關心，在此謝謝大家，感恩。記得去年我寫的文章《討Block.one檄文》得到了大家的支援，半年多了，回過頭看EOS並沒有多少改變，甚至說頹勢盡顯，Voice上線也是毫無波瀾。
寫完那篇文章之後我其實當時就對EOS死心了，雖然手上還有很多套牢的EOS沒捨得賣。那之後就慢慢尋找EOS之外的專案進行研究，甚至波場、以太坊、波卡、GRIN等專案我都進行了認真研究，發現了什麼？發現回頭看了一圈，發現區塊鏈其實沒有EOS也還能活下去，EOS就是個弟弟！甚至從酷的角度來看，無私募、無預挖、無抽水、團隊匿名和被稱作BTC 2.0的匿名幣GRIN比EOS酷上千萬倍。
研究一圈，最後我認真研究了以前瞧不起的以太坊，研究完後我在180刀、110刀分別買入了ETH，跟套牢的EOS一樣的倉位。說真的，我之前從來沒認真研究過以太坊，除了使用過轉賬之外只有2017年底用過以德交易所，聽說後來這個交易所倒閉了。印象中關於以太坊的不好都是道聽途說，都是EOS社羣洗腦對比得來的感知。中肯的評價，以太坊公鏈效能雖然不如EOS，但以太坊生態包括資本方、開發者、社羣創新力和基金會都不是EOS生態能比的，相對於BM的傲慢和自負，V神來的更平易近人。V神甚至還會在微信社群和大家聊天，相對於以太坊基金會對中國的重視，Block.one對中國的態度說是避之不及也不為過，跟特麼中國社羣是新冠病毒一樣。以太坊很棒，好就好在雖然它效能不行，但還是有很多擁戴，開發者喜歡優先在以太坊開發他們的專案，資方也更喜歡以太坊的專案。最讓我為之振奮的是，以太坊上DeFi專案的繁榮。DeFi這個詞可能對於大部分EOS社羣成員來說根本不知道是什麼，有些人甚至以為這是哪個專案。沒研究以太坊之前，我也不知道DeFi是什麼，真是一個無知的EOS社羣韭菜！
DeFi(Decentralized Finance)可以被定義為：“一個由建立在無需許可的區塊鏈、點對點協議和去中心化網路上的應用所組成的生態系統，用於促成借貸行為或金融交易。”。儘管去中心化金融本質上與平臺無關，但有趣的是目前的DeFi應用幾乎全部在以太坊上開發和使用。DeFi生態中目前規模最大的是Dai，這是一個去中心化的加密資產抵押型穩定幣，在Maker生態系統中鑄造。——幣安研究院
簡單的理解，DeFi就是在區塊鏈上做金融活動，這些活動不再需要使用者進行KYC，只需要使用者擁有區塊鏈賬戶即可同智慧合約進行互動，這些金融活動能夠享受區塊鏈所有優點，包括可追溯、抗審查、無需第三方中心化機構直接和智慧合約互動等。這些金融活動可能包括資產交易、存款貸款、保險、槓桿交易等等。
我自己畢業於金融學專業，所以對於能在區塊鏈上實現金融交易是感到興奮的。因為入行接近兩年，實際上我的專業能力並沒有很好的用武之地。透過對DeFi生態專案的深入研究，發現以太坊社羣的大部分成員都認為DeFi是以太坊的Killer DApp、區塊鏈落地應用和以太坊未來的希望，V神也認為DeFi將在以太坊走向繁榮。
我覺得作為EOS社羣的人，我們應該放下偏見和不知道哪來底氣的嘲諷技能，一起來想想為什麼以太坊市值排行那麼穩而EOS卻一直下跌？以太坊上DeFi到底有什麼？為什麼DeFi將會是接下來區塊鏈落地的可能？為什麼DeFi能成為以太坊幣價支撐的救命稻草？為什麼我們在EOS社羣幾乎沒聽到過有人講DeFi？EOS可以做DeFi嗎？DeFi能不能給EOS帶來價值支撐？
圖1 DeFi鎖倉市值（DAppTotal）
如圖1所示，DeFi專案當前鎖倉市值接近10億美元（EOS市值也就22億美元）。以太坊透過DeFi專案鎖倉佔供應總量的3.17%，EOS鎖倉佔總量8.17%。咋一看似乎EOS上DeFi鎖倉佔比比以太坊還多，似乎EOS的DeFi更為繁榮？這都是錯覺！因為EOS是可以抵押到如Newdex、鯨交所這類礦池挖礦的，它們抵押挖礦前都會讓使用者買入REX，最大化使用者收益。EOS上也是有DeFi，EOS REX就是DeFi，RAM和賬戶名拍賣也算是DeFi。但這些都是Block.one推出和升級EOSIO帶來的，不是社羣自己開發的。以太坊的DeFi專案都是社羣自己開發的。正因為這樣，所以EOS社羣其實基本上沒DeFi的概念。
為什麼說以太坊上DeFi專案繁榮，因為以太坊1.0是PoW機制，不存在抵押挖礦這種功能，所以以太坊不存在鎖倉抵押獲得收益的。但是DeFi重生了以太坊，DeFi讓以太坊鎖倉的市值接近於EOS總抵押投票和換取資源的市值，或者說接近於50%的EOS市值。
關於以太坊上DeFi專案，這裡不想展開敘述，因為每一個頭部DeFi專案都是需要一整篇文章才能說明白的，我後續會持續寫文章，以EOS社羣使用者的角度來觀察以太坊的DeFi系列文章，和大家一起共同探討和學習EOS能從這些DeFi上學到什麼。我們先回頭來看看EOS到底哪裡出了問題。
EOS到底怎麼了？
EOS到底怎麼了？——EOS沒有熱點和方向了。
Block.one對社羣沒有扶持、EOS中心化嚴重、EOS超級節點不作為、EOS社羣薅羊毛的太多太強和EOS社羣專案方太窮等等都有人說過是導致EOS崩掉的原因，但我認為EOS崩掉的真正原因是EOS沒有方向了。EOS自從DApp熱潮之後就失去了熱點，社羣陷入迷茫狀態。DApp本來在以太坊就有，是EOS掀起了DApp的熱潮，並把玩法升級。DApp熱潮的時候，人人都還認為EOS將能推翻以太坊的統治，但是隨著DApp頹勢盡顯，隨著以太坊DeFi的繁榮，越來越多的以太坊使用者都覺得以太坊還是最強的，很多原本支援EOS的使用者也掉頭轉向以太坊。甚至我這種EOS社羣鐵韭菜都買入了跟EOS一樣多價值的ETH。
拋開Block.one對社羣不支援不談，我現在已經不對他們抱有期望。除去二級市場幣價不行，當下對EOS最大的排斥就是聲稱EOS中心化嚴重，這是赤裸裸的偏見和無知！不得不承認的是，早期的EOS確實可能存在一定Block.one主導的中心化風險，但經過一年多的發展，Block.one謹慎地參與社羣，甚至說不參與社羣，中心化的問題也早已經消失。這一點從透過今年2月份由EOS Nation發起的多籤提案將Block.one初始設定的EOS總通脹率從5%改為1%得到各大節點的透過可得到印證，節點社羣自治正在走向成熟，外界對於EOS過於中心化的論斷不攻自破。
我們從DApp熱潮的經驗可以看到，以太坊效能就是以太坊DApp的瓶頸。包括DeFi也深受以太坊效能的桎梏。“312大跌”使得以太坊網路擁堵，一次轉賬Gas費用高達30美元，很多MakerDao（以太坊最大的DeFi專案）使用者來不及轉賬償還他們生成的穩定幣，直接被爆倉。這次事件就能深深感受到，以太坊DeFi有了天花板——以太坊主網。對於這些DeFi來說都應該遷移到EOS主網來，只有EOS才是DeFi的未來。
EOS既然能把以太坊奄奄一息的DApp搞的熱火朝天，那EOS也能把受到以太坊桎梏的DeFi變得繁榮。中國古代有句話叫做“竊鉤者誅，竊國者諸侯”，意思就是說偷珠寶的人要被殺頭，但是篡奪政權的人可以成為諸侯。現在開始在EOS部署DeFi就是在篡奪統治權，不是偷，是篡奪！當下EOS非常適合部署DeFi，主要從以下幾個方面對比：
- EOSIO與智慧合約安全性得到保障。任何金融服務都要以安全性作為第一要義。EOSIO經過一年多的更新，主網的安全漏洞得到解決，整個EOSIO相較於剛上線時健壯得多。同時EOS掀起了至少一個季度的DApp熱潮，也使得智慧合約的編寫漏洞已經被大面積排查。
- 使用者基數廣和主網學習成本低。RAM炒作、DApp熱潮和EIDOS挖礦事件為EOS生態教育了許多使用者，當前EOS賬號總數達到183萬個，因為相較於其他公鏈，在EOS主網上建立賬戶是有成本的，不考慮不期待不幻想Block.one推出的社交軟體Voice將會給EOS主網帶來可能的巨量新增，目前這個數量也是相對可觀。而錢包的迭代，特別在DApp使用方面，是目前各個公鏈生態中最為優秀的，小白入門的學習成本極低。所以從存量使用者和增量使用者的角度考慮，當前EOS非常適合DeFi專案的成長。
- EOS主網已經足夠去中心化。通脹率下降到1%的多籤提案，完全是社羣自治的結果。當前EOS被外界所一直排斥和病詬的中心化問題已經不存在。DeFi的“De”就是Decentralized，足夠去中心化的EOS主網也正好契合了這種精神。
- 當下EOS社羣缺乏熱點。優秀DeFi專案的出現必將在社羣引起關注和討論，引導社羣開始關注在以太坊已經相對成熟的DeFi應用方案，讓迷茫的社羣一起來探索EOS上DeFi的未來可能。
- EOS相比以太坊的優越性。以太坊上DeFi的使用和發展都受到了以太坊本身缺陷的桎梏。這個可以從以下幾個方面進行對比：
(1) EOS效能更為優越。以太坊效能瓶頸，不僅交易速度慢，同時網路擁堵事件時常發生。特別的在“312事件”中表現出鏈上預言機無法喂價等情況，使用者體驗非常糟糕。而EOS得益於DPoS機制，EOS主網0.5秒即可產生一個區塊，使用者間交易極快。
(2) EOS主網轉賬0費用。以太坊上任何交易或行為都需要支付Gas費用，在網路擁堵的情況下，單筆Gas費用甚至高達30美元。而EOS主網上，只要使用者抵押足夠資源則使用者轉賬和其他操作都不再需要費用，即使是在EOS的CPU達到成本最高時，使用者選擇錢包的CPU代付服務，一次轉賬成本也不過只需要不到0.0015EOS，也就是0.004美元不到的成本。且現在已經支援合約代使用者付資源的功能，使用者甚至無需知道這些資源要求的存在即可進行交易。這將減小交易的摩擦成本，讓使用者使用更為便捷，對金融交易特別是小額交易而言，是絕對的優勢所在，甚至我們可以預見到真正的區塊鏈小額支付將在EOS上成為主流。
(3) EOS賬戶體系優勢。以太坊賬戶地址是以0x開頭的長串公鑰，可讀性極差。而EOS賬戶是1~12位的字母數字組成，方便了普通人對賬戶進行識別。可識別賬戶也大大增加了使用者轉賬或交易的安全性。
綜上所述，現代金融交易所需的快速、便捷、易識別和低摩擦成本，和DeFi去中心化的精神指導，都在EOS主網體現的淋漓盡致，因此我們認為當下是在EOS生態部署和發展DeFi的合適時機。
雖然我不喜歡BM這個大嘴巴子，但是他確實知道EOSIO很適合DeFi，BM曾經賤兮兮的在V神推特下面酸過說DeFi將在EOSIO上成就未來，可惜他們不去投資引導，導致現在EOS上的DeFi還處於尚未得到關注狀態。孫宇晨做了，孫宇晨在波場投資了一個以太坊的MakerDao波場版。
其實EOS現在也有一些專案方看到了EOS上做DeFi是有前景的事情，他們已經邁出了步伐，比如TokenPocket之前不久釋出了EOS版本的閃電貸。簡單理解就是不需要任何抵押，使用者可以借出閃電貸池子裡的資金，但這些資金的使用必須在一個區塊內，同時一個區塊內還本付息，否則區塊內的相關操作都會作廢。原型是以太坊的Aave。Newdex也推出了以以太坊Uniswap這樣一個自動做市商為原型的Newdex Swap，基本原理就是保持兩個交易對池子數量的乘積為常數。自動做市商的好處就是交易不在需要訂單簿對手方，直接和做市商池子交易，快速便捷。還有基於EOS的去中心化穩定幣專案Danchor，其原型是以太坊上最大的DeFi專案MakerDao。
當然，還有更多的EOS專案方和節點在沉睡，優勝劣汰，也許他們即將錯過DeFi這趟列車。
雖然這些專案都邁出了第一步，但是宣發還沒有跟進，很多EOS社羣使用者DApp之後不關心社羣專案的發展，更有很多人認為EOS已經涼了。甚至錯誤的認為EOS的CPU堵死了，用不了，其實錢包的資源代付、MYKEY的資源代付模式都是一種極大的創新，使用者只需支付極低的成本即可使用EOS主網，這些錢包的迭代已經是高度的使用者友好。
EOS還值得被奶
EOS沒有涼，只是EOS需要方向，以太坊DeFi的繁榮就像一盞明燈，給了我們拯救EOS，也是拯救這些受到以太坊效能桎梏的DeFi一條明路。
EOS社羣開發者、專案方應該多參與進來開發DeFi專案，因為EOS實在太他媽的適合DeFi了。現在DeFi專案的估值都不低，而且這是實實在在的落地應用，也是一個值得長久運營的專案。以太坊上的MakerDao獲得投資機構幾千萬美元投資，當前市值排行第28位。對於創業團隊而言，DeFi現在就是那隻站在區塊鏈風口的最前方那隻豬，以太坊DeFi已經受到以太坊效能瓶頸的限制，EOS才是更好的選擇，在合適的鏈上開發DeFi也許能獲得更高的估值。
EOS社羣成員也要重視起來，EOS上DeFi專案的出現，將會帶來眾多的投資機會，不僅僅是增加EOS鎖倉提高幣價那麼簡單。舉個例子，以太坊上有一個DeFi專案Synthetix，從開始運營到現在漲了30多倍，隨隨便便的機會也許就能讓你致富，唯一的要求就是多學習、多瞭解DeFi是什麼。
DeFi的出現，讓我看到了EOS的希望，也是我為什麼還在奶EOS的原因。我是被套牢了，所以我在奶，我在自救，但是更重要的是我看到了未來的可能，我不期待Block.one，我更期待成熟、獨立和自我覺醒的EOS社羣的力量。現在我們有了新的方向，任何人都不要再沉睡了，真的建議每一個社羣成員，好好研究下DeFi，也許你能從DeFi上把EOS虧的錢都賺回來！EOS需要自救和自證，不是來自Block.one，而是來自DeFi。
