下文記錄了達叔在NEO開發者大會上接受的一次訪談,採訪者是Alex Moskov、Colin Harper與Bennet Garner。我們節選了一些有關NEO的願景、虛擬貨幣領域整體以及引領這個價值幾十億美元的科技浪潮與革新的掌舵人精神的內容呈現給大家。
Colin Harper, Alex Moskov, Da Hongfei, and Bennett Garner at NEO DevCon.
CoinCenral:本次會議主要探討的是NEO的願景與社羣倡議,目的是形成一個強健的生態系統。總體來看,NEO在選擇合作方與建立合作關係時似乎非常謹慎。您能談一談NEO團隊審查專案時的考量標準以及決定給予支援基於的考慮是什麼嗎?專案具有什麼特質會讓你們覺得“這是一個好的專案”?
達叔:NEO現在還處於很初期的階段,因此我們對專案其實不是很挑。我們會檢查專案背景並考慮專案是否符合我們的願景。來找我們的大部分專案都是合法專案,所以我們對支援與否並沒有定立一個很嚴苛的標準。但我們正逐漸抬高門檻。
CoinCenral:您可以談一下您在監督整個NEO生態時的心理狀態嗎?平常一天下來你都會想些什麼?
達叔:事情的發生是你無法掌控的。有時候你會被迫去做一些事情,所以說並不是所有事情都是在計劃內的。但虛擬貨幣市場卻是全天候24小時運作的。早上我醒了之後就會看手機,微信上可能會有200條未讀訊息。並不是說我要涉足每個人的工作,但他們在做決定時會諮詢我的意見。如果你能透過現象看本質,那麼你就能更好地理解這個行業以及行業的發展方向。
CoinCenral:本月初,您接受了彭博社的訪談。那次訪談中您談到監管是個好事情,但這點您之前也提到過。那麼您對美國和歐盟的監管怎麼看?如果您是規則制定者,那麼您對這兩個地方的市場有何期望?
達叔:這個問題很難回答。我覺得所有事情歸根結底都要看交易所。在大部分國家,投機市場都受政府監管,個人無法自由地運作中心化交易所。所以說如果一個國家想要監管虛擬貨幣或代幣,最有效地方法就是對交易所實施監管。
CoinCenral:你是單指法幣兌換代幣交易還是泛指所有交易活動?
達叔:代幣兌換代幣交易所也屬於投機市場。賺錢有兩種方式,一種是創造價值,另一種是分割價值。投機是種零和博弈。投機並不能創造新的東西,而是在於我應該獲得多少以及市場留給我多少之間的博弈。如果每個人都在投機,那麼也就意味著沒有人在創造新價值。人天性喜歡投機,因此我覺得幾乎每個國家的投機市場都會受到監管。
CoinCenral:說到投機,人們確實很喜歡Tether,因為它能防止投資價值在市場中的波動, 但Tether還是遭到了一些社羣成員的抵制,他們對Tether抱懷疑態度。您對Tether以及Bitfinex對Tether的審計情況有什麼想說的?
達叔:Tether很像古代的金匠,他們會給你一張憑條作為你在他的金庫的藏金量的憑證,但這些金匠漸漸地發現他們可以印製更多憑條,這些憑條上的數字加起來超出了實際藏金量。在適度的前提下,這甚至是一種安全的體系,並可逐漸形成部分準備金制度。我覺得Tether未來也會走這條路。我並不是指責他們現在就是在這麼做,而是覺得這是他們所經營業務的未來發展方向。即使不能為每一筆存款保持100%的現金準備,只要Tether在交易所裡頻繁使用,那麼人們依然會使用它。如果我們發現Tether只有95%的現金準備,它的價格會下跌到95美分嗎?我覺得不會,我覺得價格還會保持在1美元左右。漸漸地就會形成部分準備金制度。並不是因為他們道德敗壞,而是業務本質使然。
補充幾句,我之所以說這些是因為我最近去過一個交易所,我問CEO如果Tether危險的話為什麼還要接受USDT呢?他回答說因為每個主要交易所都用它。即使它們在銀行的存款為0,但沒有哪一個交易所會讓Tether下架。它們會用其他形式兌付Tether,這也是我們決定繼續使用USDT的原因。即使Tether作為一個公司不幸破產,它也會用美元兌付其使用者的USDT,只要它仍被廣泛使用,就很難消亡。
CoinCenral:Weiss評級出爐時,也有很多代幣的評級與NEO相當,它們也是些很好的專案。在NEO生態之外,有哪些專案是您真正看好的?
達叔:我覺得EOS和Cosmo都挺好的。我還見過Stellar的McCaleb,這個專案也挺好的。
CoinCenral:我們發現您邀請到DevCon的很多嘉賓的演講內容都非常引人入勝,比如斯坦福大學物理學教授張首晟,他的演講圍繞著資金是能量的儲存單位展開。他在NEO生態中的參與度似乎很高。您在尋找NEO的合作伙伴時希望他們具備什麼特質?
達叔:我們非常希望學者和行業領軍者能與我們合作,與我們交朋友,或以某種方式為我們的專案做貢獻。我們設立了Open Blockchain Foundation,註冊地是加州。這個基金會將為高校捐款,並資助研究補助金的發放,同時還為區塊鏈領域的學生組織提供支援。
CoinCenral:從您的評論以及現場嘉賓的演講中可以清楚地得知一點,那就是NEO正在打一場發展的持久戰。我們知道您在建立小蟻前花了好幾年的時間的瞭解行業。您可以簡要地談一談耐心,以及耐心在平臺建立過程中的重要性嗎?
達叔:中國有句古話,站在風口上,豬都能飛上天。這句話也同樣適用於這個行業。
問題是一直追著風頭走是很難的。我們所做的是找到一個看起來很好、風景很好、我們也希望涉足的領域,突然間風就來了,這就是耐心。我們選擇步入這個行業並不是因為這個行業很受歡迎。早在2014年,這個行業的爭議還是相當大的。我們之所以涉足這個行業是出於熱愛。
CoinCenral:現在看來,功夫不負有心人,我們的等待似乎是值得的。我們見證了NEO躋身區塊鏈行業前10的隊伍,也發現它正逐漸搶佔大玩家的市場份額。此外,NEO還被稱為“中國版以太坊”,DevCon會議也是圍繞NEO智慧經濟與NEO社羣展開的。您認為把NEO稱為“中國版以太坊”合適嗎?您覺得NEO與以太坊有哪些區別,您希望NEO具有哪些與眾不同的特點呢?
達叔:許多中國公司都被稱為“中國版這個”“中國版那個”,搜尋引擎百度就被稱為中國版谷歌,其中一些公司超過了它們在西方世界的同類,比如微信就比Whatsapp更強,規模也更大;阿里巴巴與亞馬遜旗鼓相當,規模也很大。我不在乎是否被稱為“中國版以太坊”,這樣還有助於大家更好地理解NEO。隨著時間的推移,我們會不斷地完善,我們的技術與生態也會更加成熟,到那時,大家便會把我們視作獨立的個體。
CoinCenral:你們考慮對小蟻進行品牌升級時,開會時應該也考慮過其他名字吧。有哪些差點就用上的名字,但你們很慶幸並沒有選擇它們?
達叔:NEO基本上是我的主意。Antshares就源於我們的中文名字“小蟻”,我們不能直譯成“Tiny Ant”,因為很奇怪而且無法申請域名,所以我們需要一個獨一無二的名字,因此我們想到了Antshares。這並不是一個聽上去很自然的英文名,而且與中國的其他品牌名稱也存在衝突,如Antfinancial,此外作為GoPro競爭對手的一個運動相機品牌也叫小蟻。因此我們決定更改品牌名稱。我已經不記得其他的提議了,我想到了NEO之後便極力說服其他團隊成員採用這個名字。也不能說是強迫他們吧,但我確實下了一番功夫說服他們。並不是所有人都認為我們需要更改名字,因為我們在中國市場已經相當知名了。
CoinCenral:您曾經迷過《駭客帝國》嗎?
達叔:是的,這是一部很有趣的電影。但我們的名字NEO的靈感來源並不是這部電影。
CoinCenral:您有哪些與區塊鏈/虛擬貨幣無關的愛好?您會做什麼放鬆身心呢?
達叔:我會看綜合格鬥類節目。我追UFC已經有15年了,很早就開始看了。
CoinCenral:如果GAS價格不斷上漲,系統費用有可能減少嗎?如果不減少的話,您覺得會不會阻礙生態的發展呢?
達叔:系統費用最終將由NEO持有者決定。持有NEO代表持有權益,所以我們想讓NEO持有者自行決定系統費率。系統費用並不是永久固定的。代幣持有者應自行決定費用架構。
CoinCenral:為什麼要將NEO設計為不可分割的代幣?隨著NEO的發展,您能預見這種機制會造成怎樣的問題嗎?
達叔:我覺得這是一個問題。這麼說吧,每生成一個區塊會解鎖八個GAS,這些GAS其實已經存在了,只是尚未啟用。而一個NEO繫結一個GAS。區塊一個接一個生成,這些GAS隨著區塊的生成會接連被解鎖。GAS並不能與紅利等同,因為NEO不是證券,GAS的發放更像是逐漸把你已經擁有的資產發放給你。NEO之所以不可分割是因為我們希望NEO能立即發放,每生成一個區塊會發放八個GAS,而這些GAS將由NEO持有者瓜分。如果NEO可分割,就會導致一些數學問題。但我們正在考慮設計一個新機制。在此機制下,GAS總量約為1億,但不是正好為1億,這樣NEO就可以分割了。
CoinCenral:最後一個問題,來源於Reddit上的可靠訊息。達叔早上起來會使用什麼特效護膚品嗎?還是他天生美貌?
達叔:哈哈。我每天早上80%的時間都在刮鬍子,我必須維持鬍子的造型。
CoinCenral:下面是社羣播報。有個使用者說:“我沒有問題想問達叔”,但他想表達大家對NEO的感謝,感謝它改變了他們的生活,此外他們也相信NEO的願景以及執行能力。只是想與您分享這個訊息。有些社羣成員真的很欣賞你們正在做的事。謝謝!
源文連結:https://coincentral.com/da-hongfei-interview/?from=timeline&isappinstalled=0
更多區塊鏈數字貨幣資訊:http://www.qukuaiwang.com.cn/news