先說在前面，本篇文章，只是個單純的夢想，自己的建議罷了，可能這種想法永遠也不會有實現的一天。其實，中心化監管方式下的記錄造假已經不是第一次了！
其實，那麼多年了，中國政府的監管缺失一直是廣為詬病的，基本上就是形同虛設。我覺得造成這種後果的原因只有一個，那就是相關責任人的鍋背的還不夠重！對他們的懲罰也不夠重！因此造成了“有關部門的持續懶政，而無所顧忌”。很多相關部門基本是，只收費不幹事的。
疫苗是一個暴利行業，圍繞疫苗的一個個資本故事，被很多人當成成功案例，在分析研判，在預演複製。這個事關民生大計和國家未來的行業，為何成了某些資本玩家眼裡的暴利行業？在資本後面，究竟有幾多推手？作為行業主管部門和監管機構，是做好市場規則和社會秩序的維護者，還是資本暴利的助推手？疫苗事件發生後，吉林食藥監局的調查用了九個月，九個月後的判罰是罰款344萬元。而根據長春長生的公告，公司上半年營收2億元左右，利潤1.4億，僅是全年利潤1.2%。這種一罰了之的監管，究竟作用幾何？
所以我說，由於相關責任人的鍋背的還不夠重！對他們的懲罰還不夠重！才直接導致了這次事件的發生。因為企業天生是追逐利益的，你永遠不能以性本善的思路來治理他們，期望他們靠道德來進行自律，特別是一些關乎生命安全的領域就更是這樣。也許最該用區塊鏈技術的恰恰是我們的政府、食品和藥品企業，要是他們能把所有的資訊都完全透明的上鍊，接受廣大百姓的去中心化監督那該有多好。
本來必須萬無一失的安全保障，竟成了迷霧重重的安全隱患。我們不禁要發問，疫苗和食品問題的反覆出現，到底因為什麼？面對群眾的疑慮不安，那些有關部門到哪裡去了？也許這些有關部門也應該把自己的資料和資訊全部公開上鍊，完全透明的讓廣大國人來幫你監管，一起來監督你自己和你所監督管理的企業。然而這只是夢想，中心化的世界怎能接受去中心化的管理和監督呢？
現在我覺得，去中心化的透明、溯源、不可更改簡直是為我國監管機構量身定做的工具啊！如果把人肉搜尋用在去中心化的全民監督的話，說不定可以將悲劇避免在事前，而不是事情已經發生了，再進行排查和秋後算賬！
說穿了，這其實就是博弈不充分的結果，只允許從上之下的監管，而不能接受從下至上的監督。博弈的不充分不平衡，導致監管機構報以僥倖的心理，以為懶政不會有事，沒有一種懼怕民意的心態在裡面。
透明，讓企業和政府接受公眾的監督
這回事件的總爆發，讓官員們見識了網際網路力量的同時，也開始懼怕民意的爆發，因此引入網際網路這層制衡和博弈機制其實是有利於政府清廉執政和避免懶政的。而引入區塊鏈後的監管，也許才是徹底避免疫苗事件再次發生的終極手段。
在這裡，我們不禁要問，在越來越強的監管之下為何還有“漏網之魚”？
我覺得是因為中心化的管理方式導致的，中心化的管理肯定會導致監管漏洞、黑幕和不公，這是毋庸置疑的。因為在利益面前，監管層面肯定會有保護傘和腐敗問題，在中心化的管理方式下，首先我們的監管官員們就不能自證清白。其它的也就沒有討論的意義，如果能把官員及親屬的收入上鍊一定是一個有意思的事情，至少能夠自證清白了嘛。
我個人覺得，只有監管上鍊，企業和政府主動接受公眾的監督，把一切相關的資訊完全透明的公開，才能避免悲劇的再次發生。
溯源，直接讓官員和企業精確背鍋
疫苗事件既然已經發生，就必須要徹查，要回應，要追責。對違規違法者要堅決打擊，還要挖出保護傘和瀆職者，絕不能讓一顆老鼠屎壞了一鍋粥。
而溯源追責恰好是區塊鏈的看家本領，如果有一天，官員和企業的審批流程上鍊了，透明公開了，要想追責就是一件輕而易舉的事情。而且全國人民都知道這鍋該誰來背。當然精確定位背鍋者以後一定要施以最重的懲罰，否則還會有下一次。這次事件和上次三聚氰胺事件一樣，一定會重挫我國的疫苗產業鏈的。可見一個監管不力，毀滅了下一代孩子健康的同時還重挫了國家相關產業經濟。
我想說，不管用多麼嚴格的監管機制，只要還是中心化的方式，不接受群眾監督的方式，今後註定還是要出大問題的。人治如果有制衡和博弈那還好，如果沒有制衡和博弈，是一言堂，那麼就徹底的不好說了。
在人人都是釋出者的今天，事關百姓切身利益的大事，一旦出了問題，引起社會關注是必然的，想靠捂蓋子瞞天過海根本沒有任何可能，甚至適得其反。責任部門只有滿足人們的知情權，及時公開一切情況，主動迴應百姓關切，勇於承擔一切責任，才能和百姓共同面對，共克難題。
不可更改，臭名可留永久遠，能讓作惡者和懶政者背鍋一生一世
區塊鏈技術還有一個偉大之處，那就是不可更改。如果我們行政和執法處理也用上了區塊鏈技術，那麼違法違規者的臭名可留永久遠，能讓作惡者和懶政者背鍋一生一世！也能讓其作惡和違法記錄不可更改，讓涉事企業和官員徹底的無法捲土重來！
要知道，這位官員上次倒在三聚氰胺上居然還升官了，而該涉事企業也是一年內第二次被發現產品生產質量問題。可見，脫離民眾監督的中心化監管是很難在事前避免悲劇發生的。
透過這次疫苗事件，順便談談我對去中心化機制的反思
透過這次疫苗事件，順便談談我對去中心化機制的反思，監管的缺失其實就是制衡機制的缺失，博弈機制的缺失。
我認為一個好的去中心化機制，一定是有很強的多維度的制衡和懲罰機制的，讓你不敢去知法犯法！只能乖乖的在制度的框架內做事。
經濟活動的參與者不要以為有權利和金錢就可以凌駕於規則和法律之上！只要膽敢觸犯去中心化的規則，就會讓你損失巨大，傾家蕩產。就像駕照，如果一次扣你12分，再罰你20000塊錢，你還敢亂違章嗎？如果一個去中心化機制有這樣的博弈制衡和懲罰機制才有去中心化的基礎，而不僅僅是物理的節點分散而已。因為，很多分散的節點，其實背後都是被同一個人所擁有。
中國的A股，就是作惡懲罰機制不夠，漏洞滿地，我國真應該看看別個美國證監會是怎麼罰的和做的。說穿了，得重罰。
好了，今天就寫這麼多吧，謝謝大家的閱讀和支援！我們明晚20:50分再見！
