在大牛市的時候，不乏能看到各類媒體報道的幣圈大佬的暴富故事，而當市場陰晴不定的時候，爆倉歸零炒幣破產的故事又變得更加吸睛：
幣圈之外，似乎更容易把比特幣當作一個“怪物”、“投機炒作”和“騙局”來看待，但接觸BTC的風險真如那些故事那樣瘋狂嗎？
買入BTC的風險究竟有多大？
根據Rhythm Trader(海外某著名加密貨幣分析師)提供的資料，持有比特幣，在其歷史上有98.66%的時間是盈利的：
在比特幣有交易記錄的3869天裡，有3817天買入持有到今天是盈利的，佔其歷史的98.66%。他同時補充，比特幣市場上唯一賠錢的是那些缺乏耐心在下跌期間恐慌拋售的人，而另一邊，那些不顧偏見壓力繼續持有加密貨幣的人，獲得了大量的利潤。
而由此Rhythm Trader給出的結論是：
比特幣的持幣者比連續買賣的交易員更容易獲得利潤。
BTC到底是不是價值儲存？
上述資料是在一項有關比特幣是否是理想的價值資產儲存方式的討論中披露的。
支援這種說法的人認為，比特幣和黃金一樣，都是一種安全的避險資產，它表現出了與黃金類似的稀缺性，同時可以在無需許可的情況下儲存和自由交易，這個特質還優於黃金。
但反對這種說法的論調認為，比特幣的價格波動、短時的暴漲暴跌有可能使其成為一種糟糕的資產。
而在這個市場中，還有大量的交易員將比特幣視為純粹的投機工具，他們的日常工作是利用加密貨幣的日內或短期價格波動賺錢。如果他們是大戶，那很可能在短期以指數級的速度影響市場朝任何一個方向發展；如果他們只是普通投機者，他們就只會捕捉短期市場的上漲或下跌趨勢，直到趨勢不再為他們帶來利潤。
當市場轉熊，波動性下降，這些投機者要麼轉成HOLD持幣者，要麼就不再選擇持有，轉變成厭惡btc的人。
將btc更視為風險投機資產的觀點認為，正因為價值儲存的觀點開始變得受歡迎，加之巨集觀經濟前景不佳，似乎有望吸引更多投機者進入位元市場。
而更傾向於“數字黃金”屬性的人認為，比特幣可能將發展成世界歷史上最大的價值儲存手段。它確實很不穩定——因為它只使用了不到10年——但它的“不可沒收性”是無與倫比的。這才是它真正的價值儲備屬性，而黃金和其他資產目前都做不到這一點。
一個例項是黃金在早年的價格波動也很大，但仍沒妨礙它作為一種保值資產，在脫離了金本位後，這種稀缺金屬一直處於一種價格不穩定的狀態。
以上部分內容翻譯自：
https://bitcoinist.com/bitcoin-has-been-profitable-for-98-66-of-its-history/
最後說點個人看法：
1. 比特幣到底能不能作為價值儲存？ 其實，之前我也是偏向於認為投機屬性會更大一些，持幣者也是少於投機者，不過上述的觀點還是值得思考，比如不能因為價格波動而否認它的價值儲存屬性。
當然，對於“數字黃金”這種認知，現在圈內都做不到皆難否，更不要說是圈外了，只能說一切都還需要時間。今天也看到的blockone的CEO發了關於比特幣和黃金的推文，應該說價值儲存這樣的理念會逐步的傳播並被更多人接受。
2. 上面的文章說唯一賠錢的是那些缺乏耐心在下跌期間恐慌拋售的人，我看還應該加上合約交易做出錯誤決策的人，其實成熟的投資者是把期貨合約看做是現貨的一個補充和對沖工具，然鵝，大多數人都把它當成了“暴富”但實際卻是賭博的工具，最後的結局，可想而知。
3. 持幣盈利概率竟高達98.66%，只是站在現在來看，如果前幾個月，顯然沒這麼高的比例，但也要看到，如果是近一年每週定額投入購買btc，到現在收益率已有113%：
就算從曾經大牛市的最高點開始投，到現在也有超60%的收益率。
想想你近一年的收益率有多少呢，是應該選擇交易還是持有呢？在幣圈，能做到一個月兩三倍收益的機會不少，但有幾個人能做到每年增長50%的呢？或許，慢慢來，比較快吧。
