國際網際網路聯盟（IWA）於上週成立。IWA的目標是為代幣驅動的經濟制定標準。今天，在代幣的創造上有了健康的創新。這些代幣經常被困在平臺中，無法與其他代幣或支付系統或現有金融市場基礎設施互動。從當前的禁錮中釋放代幣並允許它們進行互操作將釋放出商業價值。IWA標準意味著平臺和技術中立，而不僅限於區塊鏈或分散式分類賬技術。

IWA的推出是由於企業以太坊聯盟中的代幣分類框架中所做的努力。透過IWA，這一努力已經與以太坊平臺脫鉤。這些成員是一個非常有影響力的跨行業參與者的團體。其中包括微軟和IBM等大型科技公司，以及在區塊鏈技術領域處於創新前沿的埃森哲諮詢公司。像納斯達克這樣的金融市場基礎設施公司，DTCC和SDX（六家數字交易所）以及荷蘭國際集團和瑞士聯合銀行都是會員。區塊鏈公司Neo、R3和DA以及像Hyperledger這樣的知名聯盟也是如此。Chainlink是另一個成員。歐華國際律師事務所也是成員之一。還有一大批規模較小的金融科技公司和諮詢公司，如Hacera和Envision區塊鏈。此外還有行業協會和倡導組織。現在這個小組已經組成，他們的工作並不容易，擺在他們面前的是艱鉅的工作。IWA專注於透過解決問題的三個層次來實現由代幣表示的值的互操作。在業務堆疊中，每一層都處於不同的級別。從基礎開始，它是代幣定義本身，然後建立用於互通的智慧合約，最後一層是使用隱私保護人工智慧進行監管報告和業務洞察的聚合資料提取。這些標準意味著技術和平臺中立。建立一個標準語言，用於將數字代幣定義為值的表示形式。該語言可以透過組合在基底上的行為來構建代幣。例如，可以鑄造和傳輸的代幣具有諸如鑄幣和轉賬之類的行為。業務分析人員使用圖形前端對代幣進行建模，從而生成跨越業務規範和程式碼的構件。這建立了一種從概念到程式碼無縫建模代幣的方法。代幣分類框架在這個概念上已經有了一個良好的開端。然而，由於其複雜性的性質而混雜在一起的代幣可能很難定義。我們確實需要像債券和股票這樣的資本市場證券的模板用於代幣化，以擴充套件到這些市場，今天在這些市場上有很多價值交換。

建立用於制定適用於數字代幣的合同多方安排的標準在第一步中定義。一份由條款組成的合同是一個更加困難的提升。在金融合同中,IWA將受益於已經在CDM或公共領域模型中完成的工作。CDM雖然最初由ISDA開發，但國際掉期和衍生工具協會現在是開源的。CDM正被廣義地用於所有型別的金融工具合同,是平臺中立的。它具有使用雜湊、唯一識別符號等將完整性整合到標準中的額外優勢。還有其他特定於域的合同，這些合同必須由特定領域的標準組成。其中包括保險、供應鏈、貿易融資等。一般來說，《通用商業法典》（UCC）在美國為合同提供指導。這是另一個可以利用的來源，因為大多數州和聯邦政府都依賴於 UCC 中關於執法和合法性的規定。可組合合同必須合法且可執行。為合同共享資料的市場驅動分析制定標準，用於監管報告和提取業務價值。此分析將使用隱私保護方法。人們可以假設零知識證明或同構技術。在這方面，還需要研究現有標準並將其整合到IWA。代幣化的格局非常大，因為可以為任何資產、物理、虛擬或本機建立代幣。如果不研究業務邏輯和架構領域特定標準的現有前景，這就可能造成巨大的挑戰。另一個話題是身份的概念。在 TTF 中，這可以透過角色的概念來解決。此理念的整合應該使用Legal Entity Identifier (LEI)等現有標準，並將其整合到組織角色中。代幣的某些行為由特定角色控制，必須在組合協定中強制執行。實現的細節可以省略，但需要處理業務概念。標準的設定是建立以數字資產為基礎的經濟的一種自然演變。不同多方系統之間的協作，創造規模和良好運作的市場，允許數字資產在交易場所與結算和支付系統之間流動，以確保託管，這是一項值得的冒險。