比特幣已經走過了十個年頭。相對於其軟體的第一次迭代，當前所實現功能的質量和可靠性得到了顯著提高。比特幣吸引到一大批開發人員投入上千小時來改善其底層程式碼庫。儘管如此，比特幣仍然沒有變。就像憲法，定義其貨幣屬性（比如通脹和供應都透過演算法控制）的共識規則的核心保持不變。一次又一次地，許多開發團隊試圖改變這些核心屬性，但是迄今為止，所有意圖取代它的嘗試都以失敗告終。這通常是一個痛苦的過程，但它突顯並鞏固了比特幣的兩個最重要的優勢：1.沒有任何一方可以決定比特幣如何演變2.沒有了中心化的控制保證了比特幣的貨幣屬性有趣的是，這些規則吸引了密碼朋克和機構投資者。這些規則使得比特幣成為前所未有的貨幣。不過，這些規則也使得在比特幣上開發軟體比其他任何數字資產更具挑戰性。本質上，比特幣的憲法提供給開發者有限的工具包，這樣他們就不能損害其貨幣政策。快速迭代和帶來破壞性的風險很大。這意味著比特幣的創新需要創造力和耐心。畢竟，嵌入在比特幣憲法中的基本規則最終將取代技術。這就是為什麼矽谷很難理解比特幣的價值主張，它不僅僅是技術，金融工具或消費者應用。它是一個由技術支撐的純粹的貨幣系統。改變比特幣的憲法需要類似於政治程式的過程，這會損害其貨幣屬性，因此，技術創新以模組化的方式來實現。如常指出的那樣，比特幣的模組化創新方法類似於Internet協議套件的發展，其中不同協議的各層專門實現特定的功能。電子郵件由SMTP處理，檔案由FTP處理，網頁由HTTP處理，使用者地址由IP處理，資料包路由由TCP處理。多年來，這每個協議都經過改進，為你提供即刻的全面體驗。Spencer Bogart在介紹比特幣技術發展的文章中，他認為，我們現在正見證著比特幣協議套件的開始。事實證明，比特幣核心層的不靈活性催生了幾種專門用於各種應用程式的附加協議，比如閃電網路的支付通道的BOLT標準。創新既充滿活力，也（相對）安全，因為這種模組化方法最大程度地降低了系統性的貨幣風險。比特幣技術堆疊的許多層都有不同程度的發展，這使得時刻掌握新興的解決方案非常困難。下圖試圖繪製所有相對較新的舉措，來更完整地展示比特幣技術堆疊的全景。所呈現的內容並沒有面面俱到，也沒有對對任何一種舉措表示出推崇。然而，令人印象深刻的是，創新正在各個方面得到推動。從Layer 2技術到新興的智慧合約解決方案：Layer 2
最近有很多關於閃電網路（比特幣最有名的Layer 2技術）採用率的討論。批評者經常指出，通道數和鎖定在閃電網路中的整個BTC都明顯減少；這是兩個經常用於評估使用者採用率的指標。儘管社羣已經在這樣的指標上達成共識，但必須要指出的是，鑑於閃電網路的幕後工作方式，這些指標在根本上是有缺陷的。
閃電網路最被低估的優點之一是其簡單明瞭的隱私屬性。由於閃電網路並不依賴於所有的狀態更改的全域性驗證，因此使用者可以使用其他技術和表層網路（例如Tor）非公開地進行交易。在這一點上，我們可以透過分析鏈上開放交易的通道數量，並將其與鏈下公開通道的數量進行比較，來估計閃電網路用於私下交易的比例。Christian Decker估計，有41％的閃電通道是非公開的：
發生在這些通道中的活動並沒有被常用的閃電網路資源瀏覽器所獲取。因此，閃電網路非公開使用量的增加導致實際公開的活動的減少，這讓人們錯誤地得出結論認為採用率下降了。儘管閃電網路在被廣泛採用之前必須解決實質性的使用障礙，但我們必須停止使用錯誤的指標來斷定網路的當前狀態。正如Decker在最近的柏林閃電網路會議上的講話中所指出的那樣，甚至上面對私有和公共通道的估計也是有缺陷的，因為採用Schnorr簽名將使開放通道的交易與常規交易無法區分開。
Layer 2隱私方面的另一個令人關注的最新進展是WhatSat，這是閃電網路之上的專用訊息傳輸系統。這個專案是對Lightning Daemon（LND）的改進。這種去中心化的，防審查的和防垃圾郵件的訊息應用的實現在於LND自身的創新，比如Lightning onion的最近改進。
閃電網路應用程式（Lapps）的增長證明了這些創新在消費者應用程式中的廣泛應用，從基於閃電網路的雲端計算VPS到透過微交易共享廣告收入的圖片託管服務。這只是在閃電網路內的Layer 2創新。一般來說，我們將Layer 2 定義為一組應用程式，這些應用程式使用比特幣的基礎層作為“法院“，來協調外部事件和解決爭端。因此，將資料錨定在比特幣的區塊鏈上的主題要廣泛得多，像微軟這樣的公司率先在比特幣之上開發了一個去中心化的ID系統。這些舉措增加了對鏈上對賬的需求，並對比特幣手續費市場的長期發展起到了推動作用。
