最近關於交易所和監管各種猜測和討論喧囂塵上，從大佬到網友都挺關心。
各方意見不同甚至截然相反。比如江卓爾說，監管對利益糾纏很深的火幣、OK用處不大，不是哪一個個體想動就能動的，類似於礦業；同時指出火幣、OKEX肉身在國內管得到，反而是好事，容易被招安。
而BTC狙擊手則認為恰好相反。他說：
還有很多網友的觀點，都挺有意思：
有人說，火幣在海南成立了火幣中國，在北京成立了黨支部，根正苗紅。
有人說，監管後會不會就變成股市一樣了，以後就再沒有暴漲暴跌的機會了？
有人說，交易所一個也別想跑，沒一個乾淨的，趕緊提幣是王道。
爭論的焦點主要在：會不會有後續強力監管、會怎麼管？對交易所有什麼影響？我們要怎麼做？
一、會不會有後續強力監管，會怎麼管？
答案是肯定的。
前幾天我有一篇文章提出了一個天真的期盼：覺得國家有可能自己開交易所，個人覺得這是利大於弊的，也列了一些依據，包括1024的會議等種種跡象等。
但是，11月15日起互金《關於開展虛擬貨幣交易場所排摸整治的通知》中，已經釋放了完全相反的訊號，其中開篇有一句話是：“隨著區塊鏈技術的推廣宣傳，虛擬貨幣炒作有抬頭跡象，為防範死灰復燃”。
透露出兩點：
1.區塊鏈技術推廣宣傳將不斷加碼。
2.虛擬貨幣炒作將繼續嚴打。
有一個核心的問題：虛擬貨幣炒作如何界定？哪一些是炒作？
首先可以確定的是，幣市、抹茶、火幣、OK中的存在的盤子幣以及交易所相關的推廣行為，均是炒作無疑。
那麼，買賣比特幣、以太坊算不算是炒作？或者說要不要禁止？通知中有答案，寫得明明白白：
三類活動被禁止：
1.在境內組織虛擬貨幣交易；
2.以“區塊鏈應用場景落地“等為由，發行”xx幣”、“xx鏈”等形式的虛擬貨幣，募集資金或比特幣、以太坊等虛擬貨幣；
3.為註冊在境外的ICO專案、虛擬貨幣交易平臺等提供宣傳、引流、代理買賣等服務。
我們逐條解讀和分析一下：
第一條，組織虛擬貨幣交易。
分析：不管你是開公司，甚至建場外交易群，都在此列。當然，可以放心的是均只要退出，還談不上違規或違法，法無明文不定罪。整改退出是關鍵詞。
從這一條，我們可以得出一個結論：絕不會有火幣、OK的交易所業務被招安的可能。
第二條，發幣並募集比特幣或以太幣。
分析：只要你在境內，就絕對不能採取1CO的形式發幣，這其實就是94精神的延續。
一定程度上來說，裡面有一個亮點——募集比特幣和以太幣也不行。這可以說在另一個方面認可了其虛擬資產的地位。注意，是資產，不是貨幣。
第三條，為註冊在境外的專案、交易所提供宣傳、引流、代理買賣等服務。
火幣、OK、幣安，都是註冊在境外，實際上，我們看到的所有能交易數字貨幣的交易所，理論上都是註冊在境外的。
作為微博也好，微信也好，都不能為這些交易所提供任何宣傳、引流、甚至代理買賣（幣市交易所）。
作為區塊鏈的內容平臺來講，這是一件很嚴峻的事。唯一慶幸的是，目前反應最快的微博，在這件事上也顯得遲鈍。
二、對交易所有什麼影響？
近期一系列的事件：如，幣安官方微博被炸，波場官博被封，大V發了條關於幣安的資訊就被封，其實都是上述檔案的具體執行。
只是微博反應最快，但新浪其實也難，如果嚴格執行檔案，對流量是很大的影響，你懂的，要關的可真是太多了。
目前，火幣、OK暫時安全，並不代表沒事。業界最權威的財新網稱：“不過，另兩家主要交易所‘火幣網’與‘OKCoin國際’的官方微博賬號依然正常運營”。
所以，不要掩耳盜鈴，性質是一樣的，只是“依然正常運營”。如果繼續嚴下去，下一步結局是一樣的。
現在沒事，一方面更加低調，一方面正如江卓爾大佬說的，有一些糾葛在。在監管風暴中，火幣和OK比幣安這種完全境外化的活動空間會大一些。
以火幣為例，一手黑、一手白，黑的註冊境外搞交易所，紅紅火火；白的註冊境內，火火紅紅。2018年9月28日，火幣大廈在海南生態軟體園舉行剪彩儀式，火幣中國總部正式落戶海南，下轄火幣研究院、火幣大學（中國）、火幣 Labs（中國）、火幣英才、 火幣律林五大事業部，並得到了官方支援，科技廳廳級領導到場祝賀。
OK的套路也一樣。但是，由於我們第一部分已經說了，官方的態度非常明朗，區塊鏈要大力發展，但炒幣要堅決禁止。
所以火幣、OK搞得區塊鏈部分是可以的，但是如何切割交易所業務，確實是一個難題。當然，難的不是要不要切，而是怎麼切的問題。
三、監管的邏輯
站在政策的層面思考，其實就能知道，制度一定是公平、公正、公開的，如果監管真的到來，也不會因為混了個臉熟而放一馬，制度面前如果不是人人平等，制度就落實不下去。
所以，如果要發牌，那大家都一樣； 不發牌，境外的更吃香。
舉個例子，我家是大戶人家，房子特別大，我一開始就強調了：在我家裡不能烤紅薯吃。
但是呢，我的幾十房姨太們不聽我的啊，她們就愛吃烤紅薯，於是她們老是偷偷摸摸地幹這事，我只好提示大家，別天天吃這個，不利於身體健康。
與此同時，隔壁家的老王，他也老跑我家裡賣烤紅薯，有點讓人不開心，但有點屢禁不止的意思。
最近我發現，紅薯是個好東西，種了可以養豬啊。那我現在決定，種紅薯可以，但不能烤紅薯！
老王偷偷摸摸開的小門，我先給他關了，要是他再來，我可能就要放大招了。
至於姨太們，那也都別吃了，烤紅薯的傢伙我都得給扔了，好好幹應該乾的事。
監管來不來都是好事，不知道接下來會發生什麼才是壞事……
四、我們要怎麼做？
首先，我們先判斷一下接下來的形式，畢竟當前的幣價反應出市場對監管兩個字有點麻木，接下來不外乎以下二種情況。
1.監管不加強、保持現狀。那麼交易所的格局不會有什麼變化。我們也繼續等減半牛市。
2.監管加強。那交易所的格局中，境外交易所會佔大便宜。老王還可以繼續做紅薯生意，姨太們不行了，說不讓吃就不讓吃，要不然打板子。
94的時候，監管一波，結果幣安崛起了。幣安一開始就出海很早，幣安也是在今年8月份才實現不用翻牆訪問，之前一直要翻牆（最起碼參與1EO就沒正常過）,但這沒有影響幣安的發展。
至於認為監管加強後，政府要為火幣等境內將交易所當槍，“攘外安內”，根據前面的分析，很明顯錯了。
現在的這點利益，在大局前面，根本不算什麼，別說交易所，甚至是江大佬引以為豪的礦業，也是一個檔案就解決了。
在淘汰落後產能、發展高新產業的過程中，關閉了多少傳統企業和礦山，那些糾葛不比這個輕。
結論，任何的小幣種、小交易所都不安全，小交易所的幣要提出來，小幣種也不要碰，一旦碰上系統性風險，跌得比什麼都快，平臺幣目前不是太好的投資標的，倒是可以等真的暴跌了，再瘋狂補。
你想問，到時補平臺幣補境內的還是補境外的平臺幣？我說，老王的吧，畢竟他生意做得很大。
❖
宣告：大宇不接幣圈商業推廣和軟文。
