數字貨幣及區塊鏈發展歷經十餘年。隨著各國大舉開展數字貨幣研發，2020年是央行數字貨幣CBDC年。我國數字人民幣DCEP正在大規模試用。
DCEP有貨幣革命、金融或資本革命和監管革命等三大意義，有快速、節約、方便、非接觸、保護隱私、防偽、客觀、透明、普惠等八項優點。
貨幣從誕生以來，經歷過物物交換、金本位、紙幣等階段，目前正在向數字貨幣轉變。貨幣的每一次轉變都是貨幣革命，都是效率的巨大提高，加速了人類經濟發展和社會進步。數字貨幣，特別是數字法幣，也同樣是貨幣革命，相信也同樣都是效率巨大提高及加速人類經濟發展和社會進步。
貨幣的本質特徵是什麼？實際上貨幣是滿足人們支付結算、價值尺度、財富儲存等需求的媒介。凱恩斯說貨幣有交易需求、安全需求和投資需求，這個是引申了貨幣含義。
有的人攻擊說比特幣只是一串程式碼，沒有價值背書，這是混淆了貨幣媒介和它背後的價值。實際上，只要滿足了支付結算、價值尺度、財富儲存等需求，我們即可視其為貨幣。比特幣等數字貨幣，不僅滿足了支付結算、價值尺度、財富儲存等需求，比原來黃金、紙幣等，具有節約、方便、非接觸、保護隱私、防偽、客觀、透明、普惠等優點。所以說，比特幣等數字貨幣是革命性的巨大進步。
目前比特幣等數字貨幣還不是法幣，不是數字法幣。但並不等於說數字法幣就不能按照比特幣的邏輯來構建。CBDC或我國的DCEP，恰好就是數字法幣，補上了比特幣等不是法幣的遺憾。
我們主張以區塊鏈技術為基礎發行CBDC/DCEP等數字法幣，原因是，在比特幣出現之前，人們也多次研發了各種“數字貨幣”，但都沒成功，直到中本聰發明了比特幣，目前比特幣執行十多年沒有出問題，說明比特幣後邊的區塊鏈是經受住了實踐考驗的。
當然，我國DCEP方案不預設技術路線，可以是區塊鏈，也可以不是。以國家信用背書發行DCEP，雖然信用度夠，但我們主張以區塊鏈程式碼信用加強DCEP，是不是更好？因為DCEP要走向國際，因為DCEP要做金融或資本底層，因為DCEP要成為監管工具，用成熟的區塊鏈技術做平臺，有諸多好處。
DCEP不僅是上述貨幣革命，還是資本革命。除了代替M2，實際上DCEP為整個金融體系的基礎設施，改寫包括支付結算、存貸、證券、投資、金融市場、保險、供應鏈金融等各業態的底層邏輯。目前央行很謹慎和低調，只談到節約紙幣和硬幣印製成本，只在國內使用。這也是對的。先發出來，不然，太過暴烈，矛盾太多，最後必然夭折。
目前金融體系是工業時代的產物。它支撐了工業化幾百年財富爆炸性增長。但在工業化向數字化轉型的今天，這個金融體系弊端開始顯現，如資訊不對稱（割韭菜）、加槓桿（貨幣乘數）、製造金融危機和貧富差距等。金融所具有的為創新或未來不確定性買單的功能反而很弱。
“人傻錢多”是後工業時代典型特徵。錢在金融體系打轉，融資難融資貴，特別是中小微企業表現更甚。一個經濟體，只有金融掙錢，實體經濟都賠錢，這個經濟體是不是有嚴重問題？而且金融起不到服務實體作用，這個是機制性問題。我國用“運動”辦法（政策），引導資金從金融部門流向實體部門，最終無法從體制機制上根本解決問題。
馬雲曾講過，金融體系不自我革命，支付寶（餘額寶）將革金融的命！實際上，馬雲說早了，因為比特幣和區塊鏈出來後，才是真正意義的金融革命。
我們認為在數字時代，在區塊鏈時代，金融革命有兩種路徑：一是透過積極擁抱數字貨幣和區塊鏈，金融體系實現自我革命；另一種是區塊鏈自帶民間金融，在找到合法途徑後，實現普惠金融，換道超車。無論那種路徑，最終要形成數字時代以區塊鏈為平臺的新金融機制體制。
當然，目前我國為保護中小投資者利益、打擊非法集資，不得已實行94禁令。這是非常正確的！
94禁令主要原因還是因為缺乏有效的監管手段。這下好了，我們看到DCEP可以做到有效監管。所以，DCEP除了貨幣革命、資本革命，還是監管革命。
DCEP有強大的中央資料庫功能，加上區塊鏈溯源功能，相信能大大提高金融監管能力。
這裡我們有一個大膽設想，如果以DCEP做背書，是否就可開啟企業數字資產（通證、代幣）發行和交易呢？
如果DCEP做背書，不相信哪個敢明目張膽發行不靠譜的代幣，搞詐騙！以DCEP做背書，發揮區塊鏈信用和溯源特點，可以形成優選企業數字資產發行和交易機制，良幣驅逐劣幣。企業透過DCEP做背書搞鏈改，解決企業融資難、銷售難、協作難等，可以建立有效的通證激勵機制和社羣分享機制，最大限度激發活力。
據悉，目前海南、深圳、成都等都在積極爭取數字資產交易業務，謀求的是政府出面的交易平臺，嘗試做合規性突破，是否能獲批是看點。
須知，保護創新是政策第一位的功能，防風險是第二位的功能。創新比風險難多了，也有價值多了。過去我們沒有手段，現在有了，不要再將孩子和髒水一起潑掉，強烈建議國家制定這樣的政策。則創新幸甚！轉型幸甚！經濟社會發展幸甚！
