以太坊怎樣從POW轉換到POS機制？以太坊打算在未來轉向POS機制(權益證明)。據推測，轉向POS後可以將消耗的能量減少一百倍，即大約99%。
有專家聲稱加密貨幣消耗了太多能量，效率低並且對環境不友好。還有一些報告顯示，挖掘加密貨幣比開採黃金消耗更多的能源。
以太坊創始人Vitalik Buterin承認，以太坊挖礦可能比冰島消耗更多的電力。因此，為了增強其競爭優勢，Vitalik表示：“最近的以太坊升級應該透過用PoS替換PoW，僅使用當前能耗的1%來完成交易。”
以太坊最初的目標是成為世界計算機，這個區塊鏈在第一個引入智慧合約的同時，也給它帶來了一個蓬勃發展的開發社羣。儘管以太坊的價格最近遠遠低於200美元，但它曾在2018年早些時候達到了大約1400美元的高位。
與比特幣類似，以太坊的共識機制是PoW機制(工作量證明)，以確保區塊鏈的安全。然而，Vitalik Buterin強調了為保護以太坊區塊鏈而消耗能源的重要性。即使人們不關心基於PoW的區塊鏈所帶來的生態問題，也要考慮下有些人已被剝奪了電力等基本需求的情況。
在很大程度上是因為在基於PoW的區塊鏈中，礦工互相競爭驗證區塊鏈網路上的交易，並獲得相應的激勵。這要求礦工們在計算能力方面具有優勢，這將導致耗費數百萬美元的電力，以及與挖礦有關的成本。
根據Vitalik的說法，PoW一個是基於大量電力和挖礦硬體的概念，以挖掘出加密貨幣的形式產生回報的前提，這意味著採礦能力與收入成正比。
“PoW運作的必然邏輯是，由大規模激勵產生的巨大權力。”
POS則應用了一種完全相反的哲學來保護網路。
“POS打破了這種對稱性，因為它不是透過激勵確保安全性，而是依賴於懲罰。”
PoS VS PoW
透過PoW機制，礦工競相處理同一組交易。然而，POS機制則隨機選擇驗證者來處理和保護交易。
在PoS機制中，驗證者相當於礦工。其次，POS系統的主要關注點是確保驗證者始終是誠實的。解決這一問題的辦法是，要求驗證者拿出以以太坊計價的股份作為賭注。
“因此，PoS機制中的一句話哲學就是，安全不是來自於能源的燃燒，而是來自於建立價值流失的管控機制(value-at-loss)。”
驗證者的賭注越大，被選中來驗證交易的概率就越大。更重要的是，作弊行為一旦被發現，作弊者將失去他們的賭注。這種潛在激勵與作弊風險之間的不對稱差異迫使驗證者始終保持誠實。
PoS機制最有趣的地方之一是，與PoW相比，特定驗證者不會消耗盡可能多的能源(與PoW相比)來保護網路，因為這樣做的話回報可能會低得多。根據Casper Github wiki：
“由於電力消耗不高，不需要發行那麼多的新幣來激勵參與者繼續參加網路驗證。”
PoS機制內的競爭
擁有先行者優勢的以太坊，在實現世界計算機這一巨集大目標的道路中，已經取得了一些技術成就，現在有很多協議是建立在以太坊網路之上的。
然而，也有其他團隊在競相構建POS機制，例如EOS的委任權益證明機制(DPoS)。以太坊能否在克服能源消耗問題、和最重要的是擴容問題的同時，保持其作為智慧合同平臺NO.1的位置?還有待進一步觀察。
