7月20晚上21:58分文章目標統計：收益1758，相比昨天收益減少400，目標完成度-800。點贊數量2181，相比昨天減少256，目標完成度-319。有效評論數量：5，目標完成。粉絲增加數量120，達到7127個，目標完成。以上為目標實踐完成情況，歡迎監督一起成長。
昨天優秀評論使用者林敘：“千里之行，始於足下，在開始踏出第一步之前，必須有所規劃，知道自己要去哪裡，也知道自己要怎麼去做，再然後就是出發，途中隨時可能受到諸多因素影響，在堅持本心之餘，也要適時應變，這樣才能走得遠，走得穩。”有心了。林敘今天的一篇文章提到了幣乎存在的問題，把幣乎目前的問題總結了一遍《幣乎的制度決定使用者的行為》，大家可以看看。今天為老友第一天按照這個框架寫文章，歡迎點評。以下為正文。
最近老友看到很多人在區塊鏈溯源問題上都寫了自己的觀點，也有很多專案方發幣說自己能解決農產品溯源問題。這兩天也有朋友給我發了份白皮書，就是農莊釋出，用來解決農產品溯源問題，並且表示馬上進行ICO。其實老友的觀點之前也講過溯源問題，很多時候溯源問題並不需要應用區塊鏈技術實現，而現實問題中的溯源問題，傳統技術做不到，區塊鏈技術也做不到。
我們就拿農產品溯源問題來說，溯源的目的是什麼呢？要證明某個農產品產品是不是有機的，農產品出現問題的時候我們可以追溯到源頭。當然，我們可以透過在包裝中貼上二維碼來追蹤產品的傳送地方，也可以在農產品中貼上標籤來解決這個問題。然而，這真的是在溯源嗎？在整個過程中，有個很重要的問題，那就是源頭的造假問題，我們能否保證源頭的真實性呢？如果貼上標籤的那一刻是錯誤的，那麼整個溯源的過程也是不可取的。
以農產品為例，我們可以延伸至現實生活中所以現實產品的溯源問題，這個問題會一直存在，不是靠某項技術就能解決的，區塊鏈溯源只能記錄這個過程中的真實性，而不能判斷源頭的真實性。比如運輸行業，只需要保證運輸過程中的真實性，而不需要保證源頭的真實性是可以考慮運用區塊鏈技術來實現的。目前市面上很多資金盤變種專案，特別是農莊一類，這個問題我們在5月份關於傳銷幣的一篇文章中也提到了，農產品是這類專案的重災區。相信很多做過資金盤等專案的都清楚，很多類似專案都有藉助農莊來消化泡沫的說法。我們應該警惕以現實生活溯源類的區塊鏈專案。
最近幾天接觸了一些資金盤、返利盤等專案，現在都在變種，蹭上了區塊鏈熱點，做的風生水起。老友寫這篇文章希望大家能夠警惕這類打著區塊鏈的幌子，實際上幹著資金盤的活。利潤越高對應的風險也越大，一年能有幾倍的利潤回報，對應的也有幾倍的風險等著我們。
