比特幣的價格並沒有反映出其價值

買賣虛擬貨幣
抑制價格的因素進入壁壘儘管比特幣生態系統可能比幾年前更容易進入這一狀況是真的,但對於初學者而言,要充分理解來嘗試它仍然存在挑戰。他們必須花時間讓自己明白比特幣實際上是怎麼回事,我們都知道這是一個“兔子洞”,在其中你很快被淹沒在私鑰,雜湊率,節點,當然還有比特幣與山寨幣的各種討論中。當我們說“比特幣就像從交易所買某些東西一樣容易”時,我們就會將所學到的知識視為其本身就是如此。那麼,“比特幣現金是怎麼回事?”你抓住重點了;這個學習過程很難,並不像許多人熟悉的資產那樣。一旦使用者過了開始階段,他們就會接觸到混亂的、沒有監管的交易所、錢包和服務提供商。甚至這一行頭部交易所的使用者體驗也存在無數的問題,這些問題動搖了市場參與者的信心。大量的使用者資金和資訊被駭客竊取時而發生,並且由於糟糕的定價機制而導致的大規模清算變得司空見慣。

比特幣槓桿交易的首選交易所BitMEX上週意外洩漏了大量使用者的電子郵件。這可能會影響到其大多數的使用者。

如果你列一下最近發生的知名交易所攻擊事件,這個清單會很長。在2019年的前六個月中,已經有七家加密貨幣交易所被攻擊,使用者損失了數百萬美元。

波動導致猶豫

大多數比特幣投資者明白比特幣波動的根源,而主流人群中許多人並不瞭解。根據其波動性來判斷比特幣的價值就像根據一個七歲男孩的當前身高來判斷他未來籃球的職業生涯。儲備貨幣不會在一夜之間得到這個稱號的。隨著資產價值的上升,這個過程勢必需要流入流出該項資產的價值巨大。

看看比特幣的價格或市值,你會發現,批評者所看到的都是鬱金香狂熱以及網際網路泡沫。當趨勢圖與大多數歷史上典型的泡沫相似時,這很難爭辯。使用對數座標或檢視像已實現的比特幣市值這樣更完整的指標,你會看到一個逐步增長的趨勢。可以說,進入壁壘和價格波動產生了我們習以為常所見的各種頭條新聞。

主流人群看衰

就比特幣的存在而言,在很大程度上媒體的報道一直是負面的。可以說,媒體在一定程度上抑制了比特幣的價格。當然,這個數量是無法量化的,但以下是媒體向公眾推送的一些唱衰比特幣的例子:

•價格為2.37美元時 連線雜誌的頭條“比特幣的興衰”
•價格為15.15美元時 福布斯的報道“所以,那就是比特幣的結局”
•價格為93.57美元時彭博社的報道“美國證券交易委員證明為什麼比特幣註定要失敗”
•價格為105.7美元時紐約時報的頭條“比特幣看到死神了”
•價格為182.00美元華盛頓郵報的報道“揭露比特幣:一場將財富從一個自由主義者重新分配給另一個自由主義者的龐氏騙局”
•價格為208.50美元時紐約時報的報道“比特幣是通貨緊縮的受害者”
•價格為327.20美元時路透社“比特幣的缺陷將在2015年加速其失敗”
•價格為332.63美元時AOL的報道“比特幣能否活過2015年?”
•價格為433.57美元時Business Insider的報道“比特幣太扯了”

作為參考,比特幣的價格目前超過9,000美元,網路的雜湊率超過每秒90 exahash(10的18次方雜湊)。

媒體常常會發布點選量高的文章。毫不奇怪的是,甚至在這些頭條新聞釋出近十年後,散播比特幣恐慌繼續存在。除了美國總統和其他的世界領導人最近的言論,還有以下這些:

由於電力需求,“對去中心化信任的訴求已迅速成為一場環境災難”,“加密貨幣可能會停止運轉,從而導致價值完全喪失。” - 國際清算銀行

“出於多種原因,數字錢包中的加密貨幣不太可能成為貨幣的未來形式” - 英國銀行行長

“比特幣根本不是貨幣,甚至不是加密貨幣。- 法國銀行行長

“像比特幣這樣的加密貨幣,我們應該非常認真地研究它們,鑑於它們被(尤其是犯罪分子)使用的方式,” - 英國首相特雷莎·梅

美聯儲主席珍妮特·耶倫說:“這不是穩定的價值儲備,也不等同於法幣。”

“比特幣是一種試圖取代法定貨幣並逃避監管和政府幹預的做法。我認為這不會成功的。”-美聯儲主席本·伯南克

媒體在比特幣的報道方面可能會發生變化是有希望的。去年有許多肯定比特幣的新聞報道,這是很難忽視的。作為最有影響力的重要媒體人物之一,CNBC的主持人Joe Kernen,幾乎一直在不停地宣傳比特幣。https://twitter.com/i/status/1143124432258551808

毫無疑問,比特幣生態系統會受到這樣的困擾:服務中的安全漏洞,價格波動,陡峭的知識學習曲線和負面的媒體報道。很難說價格沒有受這些因素的影響。新的資本和使用者的湧入在一定程度上受到這些負面的網路效應相結合帶來的阻礙。

比特幣的價格可能在上漲過程中有所減慢,但由於這7個網路效應每一個都朝著積極方向實現顯著地增長,因此它保持著很強的適應力。問題歸結為,隨著這7個網路效應呈指數增長,你認為比特幣低於2000億美元市值的價值準確嗎?

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;