零利率包治百病?掛鉤美元的穩定幣商業模式卻更加複雜

買賣虛擬貨幣

在過去的30天裡,似乎每一件發生的事情都具有歷史意義。眾所周知,新冠病毒疫情正在改變人們的生活,也給傳統金融市場和加密貨幣市場造成了前所未有的混亂。

然而這場金融動盪的核心,其實是美元:隨著美元開始從許多資產逃離(包括一些傳統投資者所認為的避險資產),導致市場出現較大幅度的波動。標準普爾500指數在2020年已經下跌了20%、原油下跌了62%、英鎊下跌9%、俄羅斯盧布和巴西雷亞爾分別下跌25%。

一直以來,加密貨幣與傳統金融市場似乎關聯度不大,但現在這種情況正在發生改變,因為加密市場出現了與美元錨定的穩定幣。

如今,穩定幣已經成為僅次於比特幣(BTC)和以太坊(ETC)的第三大加密資產,交易量也僅次於瑞波幣(XRP)和比特幣現金(BCH)。事實上,美元穩定幣已經開始“蠶食”比特幣本身:

更重要的是,由於穩定幣與美元掛鉤,因此會受到全球美元需求的變化以及美聯儲貨幣政策的影響。在短短一個月時間裡,美元錨定穩定幣資金淨流量達到了驚人的20億美元,漲幅達到33%,也是有史以來最大的需求增長,其中流入Tether穩定幣的資金高達15.5億美元,流入USDC穩定幣約為1.7億美元,而流入BUSD穩定幣也有1.5億美元。我們發現,上個月USDT交易價格始終保持在1美元以上,這充分說明15.5億美元鉅額資金流入對穩定幣市場帶來的影響巨大。

市場需求增加把美元錨定穩定幣的價格推高到1 美元以上,一旦這種情況出現,有人就能從中套利,比如一家公司可以用Tether存入1000萬美元,然後購買1000萬美元的USDT代幣——每個USDT正好是1美元,如果他們能用超過1美元的價格出售這些代幣,此時價差就會變成利潤。

美元穩定幣激增主要有三個原因:

1

雖然前期加密貨幣價格暴跌導致一些投資人逃離市場,但在短期拋售之後,投資人其實依然長期看好加密貨幣。

2

一些新興市場貨幣對美元需求依然很大。由於離岸性質,USDT已經成為印度尼西亞、俄羅斯和巴西等國實現美元化的最佳方式之一。

3

隨著各國因新冠病毒疫情實施隔離和旅行限制政策,導致現金轉移變得異常困難,穩定幣具有現金屬性,如果能確保在隱私等方面的正確使用,其實是可以替代美元——至少能臨時替代。

為什麼零利率政策使穩定幣商業模式變得更復雜

事實上,你會發現美元錨定穩定幣正在變成“精簡版歐元”或“精簡版美元”,因此也會受到美元貨幣政策制約。本月中旬,美國聯邦公開市場委員會(FOMC)將聯邦基金利率下調至0%-0.25%,這一政策實施將會對美元穩定幣發行方的商業模式產生巨大影響。

到目前為止,穩定幣主要有兩種商業模式:

商業模式一

投資儲備金。通常情況下,穩定幣發行方會把儲備金借給商業銀行,或是購買AAA級固定收益證券(比如美國政府債券)。在2020年,全球最大的幾個穩定幣發行方持有的客戶資金達到55億美元,按1.25%利率計算,他們靠這些存款就能獲得6875萬美元收入。然而隨著聯邦基金利率下調,Tether或USDC這樣的穩定幣發行方利息收入會急劇減少。我們知道,加密貨幣市場幾乎沒有日元穩定幣或歐元穩定幣,就是因為當地央行實施負利率政策。

商業模式二

構建相鄰業務。如今,一些穩定幣運營商(比如Tether)已經開始在充值和贖回穩定幣時會收取費用,隨著美元利率不斷下調,或許未來會有越來越多穩定幣運營商探索其他盈利模式。以USDC為例,他們已經開始提供用於支付(包括支援基於法定貨幣的信用卡)、錢包、交易平臺和企業賬戶的應用程式介面(API),並朝商業銀行的方向轉型發展。

現階段,穩定幣運營商應該不會直接把成本轉嫁給散戶投資人,而是更有可能嘗試構建相鄰業務來“賺錢”,比如:增加代幣供應量(一種變相使用稅形式)或收取交易費用(比如黃金支援的穩定幣PAX)。

所以,就算美聯儲實施零利率或負利率導致穩定幣利息收入枯竭,但他們仍能嘗試其他商業模式,只不過這些模式會相對複雜一些。不過,有一件事似乎已經比較明朗,即:隨著美聯儲開始實施量化寬鬆政策,未來將會有更多資金流入到穩定幣市場。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;