區塊鏈技術的本質是去中心化且寓於分散式結構的資料儲存、傳輸和證明方法，用資料區塊取代了目前網際網路對中心伺服器的依賴，使得所有資料變更或者交易專案都記在一個雲系統上，理論上實現了資料傳輸中對資料的自我證明。
一時間，眾多專家預言，區塊鏈依託於“去中心化”的技術設計，帶來了獨一無二的優越性：安全、高效。概念直指傳統結構中的具體弊端，包括交易中的中介特權、行政監管權過度集中的中心化尋租、貨幣發行超權利壟斷等等。五年內或改變網際網路金融，技術迭代大趨勢不可逆。更有觀點指出，區塊 鏈技術將是幫助達成網際網路金融終極模式的核心所在。
“去中心化原則”直接觸及了現行經濟制度、甚至是更廣泛意義上的一般原則，直接或間接地提出了制度變革的訴求，自然會引起不同層面上的爭議。金評媒記者聯絡新聯線上市場總監陳智誠，陳總監表示，區塊鏈用去中心化和去信任化的方式來集體維護一個資料庫，好像可以顛覆很多傳統金融業，提高效率，但去中心化也使得整個路徑難以監管，容易被有心人借用搭建新的龐氏騙局，國內的政治環境和管理思想一定要有中心，特別是金融行業的中心監管更加嚴格，去中心化，就意味著主體不明確，監管難以對主體進行調整。
在徵信系統上，陳總監認為，目前其實更適合中心化的徵信系統。徵信資訊屬於隱私資訊，且徵信系統與其資訊的價值，更重要的是取決於其資訊准入和共享機制、中心背景等，因此徵信作為核心金融資訊，暫時不適合去中心化。去中心化的徵信系統，金融行業共享徵信資訊，雖然能有效地獲得徵信資訊，為各大平臺降低經營風險及成本，為投資人風險提供極大幫助。然而，在去中心化推行過程中，大的機構有大的資料不願意與小平臺分享，同時，共享徵信資訊，也有業務資訊外洩、客戶被搶走的擔憂。
央行在2016年計劃發行數字貨幣，bravenewcoin研究團隊的tone vays認為，“如果發行了數字貨幣，唯一的不同之處就在於沒有了實體貨幣的形式。這種數字貨幣顯然和比特幣毫無共同點，也不能和比特幣區塊鏈技術的現有應用無需許可的價值轉移相提並論”。數字貨幣去中心化，意味著其發行和流通環節無法監控，不單數字貨幣本身的價值波動較大，更可能出現通貨膨脹等問題，這也是之前國家禁止比特幣等電子貨幣的重要原因之一。這並不符合中國的國情。
目前，並未看得到區塊鏈與國內p2p如何結合，無論是所謂的風控分散，還是風險分散，都只是理論層面，甚至連理論的完整邏輯性都不具備。不過區塊鏈技術可以用來做債權資訊的多重備份，例如投資人在p2p平臺上的投資合同、所持有債權資訊，可以透過區塊鏈技術來達成去中心化的雲端系統進行匹配和更新，從而保證即使p2p平臺出問題或者受攻擊，其核心的合同與債權債務資訊依然安全，從而保障投資人的利益。
新聯線上表示暫時不會考慮介入區塊鏈技術的研究。區塊鏈技術本身門檻較高，而且具體應用方向不清晰、國家政策不明確，作為一個網際網路金融服務平臺，暫時還是以提供高質量的網路借貸資訊中介服務為核心，因此目前並未計劃研究區塊鏈，但是會密切觀察各類創新技術與網際網路金融的結合，尋求效率或質量最佳化方案。
