最新資訊顯示，圍繞北京位元的整鬥在白熱化，一方試圖將公司物品搬走，另一方追回並給物品貼上封條。但脈脈流出的截圖顯示，雙方談判似乎有所進展。
（圖片來自脈脈）
下文來自股權道：原標題：《位元大陸公司控制權再生變，吳忌寒重新掌權，還會反轉嗎？》
位元大陸兩位創始人爭奪公司控制權，又有新變化了。
北京位元大陸的法定代表人之爭，一年內轉了三個輪迴：
2019年10月，從詹克團變為吳忌寒，但因為吳忌寒方提交用於工商變更的股東決議有瑕疵，被詹克團申請行政複議撤銷了。
2020年5月，北京位元大陸的法定代表人再次變回詹克團。
中間發生了搶礦機、礦場等事件….
2020年9月14日，北京位元大陸再次發生變更，法定代表人由詹克團變回吳忌寒。
吳說區塊鏈的文章說，9月15日上午詹克團召開全員大會，北京奧北科技園、深圳工廠兩地正在緊急轉移物資。
1. 吳忌寒為何能重新上位？
《公司法》第13條規定，公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長、執行董事或者經理擔任。
北京位元大陸的公司章程規定，執行董事為公司的法定代表人。
而誰擔任執行董事，又由股東決定。
北京位元大陸的股東只有一個，就是香港位元大陸100%持股，而吳忌寒是香港位元大陸的授權代表。
所以，吳忌寒可以代表香港位元大陸，以北京公司股東的身份做出決定，由吳忌寒擔任北京位元大陸的執行董事，按照公司章程成為法定代表人。
位元大陸的戰爭升級，兩個法定代表人的作用分析
2. 上次吳忌寒上位為什麼被撤銷？
這個問題“股權道”之前分析過，因為吳忌寒這邊拿去辦變更的股東決議有瑕疵，在詹克團去申請行政複議後，就被撤銷了。
位元大陸控制權之爭，吳忌寒的法定代表人被撤銷，終於找到原因了
3. 吳忌寒這次上位能坐穩嗎？
吳說區塊鏈的文章說
錄音顯示，詹克團方面多次強調：此次變更是海淀區濫用行政手段、濫用職權干涉民事案件。
吳說區塊鏈real
這個問題“股權道”之前分析過，吳忌寒要求變更法定代表人是理所當然的，因為吳忌寒能夠以100%持股北京公司股東的身份做出決議。
位元大陸的戰爭升級，兩個法定代表人的作用分析
詹克團雖然是前任法定代表人，但他不能阻止股東決定更換執行董事和法定代表人。
如果前任就能擋住變更，而吳忌寒代表100%持股的股東卻不能辦變更，那真有可能如詹克團所說的被幹涉吧？
吳說區塊鏈的文章說：
詹克團方面的策略，依然與此前類似，是去找到吳忌寒方面做變為行為中的形式差池，例如是否進行了線上申請、落款時間是否正確等
吳說區塊鏈real
可吳忌寒上次犯過的錯誤，這次還會再犯嗎？
如果吳忌寒這邊沒有犯錯誤，詹克團能要求撤銷的可能性極低。
其實就算吳忌寒真的再次犯錯，依然可以再次出個沒有問題的股東決議，去辦變更哦。
4. 正在進行的多單官司有何影響？
星球日報的文章說，詹克團方起訴請求確認：由吳忌寒於 2019 年 10 月 28 日代表香港位元簽字作出的股東決定不成立（（2020）京04民初497號）。
“股權道”前面的文章說過，就算詹克團贏了這場官司，也無法撼動吳忌寒的地位。
因為吳忌寒能代表100%持股北京公司的香港股東，就算一份股東決議有問題，他還可以做出10億份沒有問題的股東決議，那詹克團豈不是要打10億場官司？拿律師費發財了….
星球日報的文章還說，吳忌寒起訴上一次行政複議的官司被第五次中止審理，要等（2020）京04民初497號民事訴訟案件的審理結果為依據。
竹子想說，這單官司已經無關大局，因為現在是重新辦了一次變更，就算詹克團贏了這單官司也改變不了結果。
關鍵是：誰能控制香港公司，誰就能決定北京公司的事情。
為什麼詹克團首選申請行政複議？而不是去法院打官司？
（1）就第一次變更問題，詹克團在2019年11月初已經先去法院起訴了，在2019年11月7日改申請行政回覆，一個星期後去法院撤訴。
（2）行政複議和打官司的時間不同
行政複議法要求，在受理後60日內作出決定，經負責人批准最多可以延長30天。
而民事訴訟法規定，一審在6個月內審結，經院長批准可以延長6個月；一審判決後還有二審3個月，院長也可批准延長；民事訴訟中間還可能有中止、暫停。
而行政訴訟的時間要求和民事訴訟差不多。
所以，行政複議最長時間是90天有結果，而打官司可能需要1-2年才有結果。
為了爭取時間，選擇行政複議更快，而且行政複議結果出來後，還可以再去打官司。
（3）專業度不同
相比而已，法院比行政複議更專業，而且法院判決書是公開的，受到更嚴格的監督，不容易被灰色。
5. 法定代表人有什麼用？
這麼多公司搶法定代表人，因為法定代表人簽字就能代表公司，他簽字的後果需要公司來承擔，而且打官司時法定代表人簽字才可以起訴，法定代表人有其他職位完全無法替代的作用，可以看“股權道”前面的分析文章。
公章和法定代表人二選一，你是創始人選哪個？
一些大師為什麼建議你千萬不要做法定代表人？
可能是他不懂法律？或者他教你做的本來就是違法犯罪的事？
如果公司從事正當業務，做法定代表人並無太大風險，最多也只是因為公司問題被限制消費等而已。
如果公司從事違法犯罪活動，是不是法定代表人都可能要進監獄，刑事責任是按照實際責任人計算的，不是按照法定代表人計算，在竹子寫的《公司控制權》第二版的書裡會有案例介紹。
6. 這麼簡單的事為什麼能多次反轉？
前面說了，因為股東決議有瑕疵，所以吳忌寒的第一次變更被撤銷了。
在還沒發生問題之前，多數人都是不會重視股東決議之類的檔案吧。
等到發生問題再去打官司，可花再多錢打官司也改變不了前面簽過的檔案哦。
因為一個股東決議，花了N多個月才回到原點，中間發生這麼多事情，這代價也是足夠大的。
