YAM的日落?通往DeFi的可持續之路

買賣虛擬貨幣
引介本文探討以下主題:什麼是DeFi、DeFi會解鎖哪些新的可能性、為什麼DeFi這麼酷這麼火;然後談談DeFi不好的那一面,包括鼓勵人們冒險、YOLO(You only live once)性質的挖礦和由最近YAM大慘敗引起關注的未審計合約;最後,展望未來,分析社羣需要吸取的教訓,以實現Defi在未來數十年可持續且可靠地發展。要知道,金融工具不只是給活躍在推特上的一部分人用的,而是對全世界的人開放的。什麼是DeFi一句話概括,去中心化金融是各種傳統金融工具的無須許可、去中心化版本,例如交易所、借款、貸款、合成資產等。在過去的兩年裡,這方面的創新如雨後春筍般湧現。去中心化交易所
我們有各種各樣的去中心化交易所,比如:UniswapKyberDeversifi它們都以去中心化的方式執行,且是非託管型的,明顯區別於像Binance和Kraken這樣的中心化交易所,在那裡你必須先存入資金,並託管給它們。借貸協議
像Compund和Aave這樣的協議允許使用者可以透過借出他們的資產來賺取利息,或在抵押後獲得貸款。MakerDao還提供以資金庫的形式借款,使用者可以往資金庫存入不同形式的抵押物後挖得穩定幣DAI。合成資產像Synthetix和Token Sets這樣的合成資產協議,將多種不同的資產結合成一種單一資產。這樣,使用者只需要持有一種合成資產即可獲得多種資產的敞口。DeFi解鎖了哪些新的可能性?DeFi實際上沒有創新的東西。它的所有內容其實都以某種形式存在於傳統金融世界裡。DeFi的驚豔和革命性之處在於它是完全去中心化的和無須許可的。世界上任何人,無論身處何地、背景如何都可以使用DeFi產品。它正為全世界的人帶來無數的可能性,建構一個新的無須許可的金融系統。
DeFi的陰暗面像任何涉及金錢的事物一樣,DeFi同樣吸引了很多貪心、短期投機者和曇花一現的專案。有一個概念叫流通性挖礦者,指的是持幣者透過在一個協議裡提供流動性或質押賺取利息、費用或一些治理幣。

當然,流動性挖礦本身並沒有問題。所有在DeFi協議裡提供流動性的人實際上都是在進行流動性挖礦。這樣的做法沒有錯。

挖礦不好的地方在於有“DeFi Chad”和“Defi Degen”這類人的存在。這類受表情包影響的挖礦者,盲目地不斷從一個協議跳到另一個協議,從來不考慮合約的安全性,只求追逐最大的收益,快速將手上的代幣拋給新加入的人然後開始下一輪迴圈。這樣的操作明顯是不可持續的。

YAM金融學

YAM就是DeFi中不負責任做法的一個典型例子。這個實驗持續不到兩天的時間。這個專案於UTC時間2020年8月11日19:00 上線,並在36小時後崩盤。

➤發生了什麼?

YAM一開始就宣稱自己是一個實驗性專案,它混合了多個其他DeFi專案的程式碼,完全沒有經過審計,且沒有安全艙口或存款限額。無論出於什麼目的,這完全是一個不顧後果的專案,儘管它的鎖定資產峰值超過50億美元。

關於這個專案漏洞的技術性解釋,讀者可以閱讀這篇文章。簡而言之,出現的漏洞使得YAM持有者在數量上達不到要求,從而無法做出任何決策,因此該協議的治理部分等於是無效了,而沒有了它,整個協議就無法執行下去了。

當人們意識到這點,YAM的市值在短時間內從6千萬美元一路狂跌到0。每個買入YAM但來不及拋售的人都遭遇了損失,因為他們賣不出去。Uniswap的流動性供給者也面臨同樣的情況,因為每次有人透過他們賣出YAM他們都會遭遇損失。

➤這是可以避免的嗎?

當然!在加密圈有很多有影響力的人(包括我自己)都發出了警告,告訴大家最後會血本無歸。但一些最基本的預防措施本來是可以做的:

寫合約測試
對程式碼進行安全性審計
如果你聲稱這是一個實驗,那麼請做到以下兩點:

✦用程式碼來設定儲存限額來保護你的使用者
✦用程式碼來設定安全艙口來保護你的使用者

➤龐氏遊戲

更糟糕的是,從代幣經濟學的角度來看,YAM很明顯是一個龐氏遊戲。請注意龐氏遊戲和龐氏騙局的區別,這篇文章對此進行了釋義。

每12個小時,代幣的總供應量就會增加,但透過rebasing(回基)這個過程,每個使用者的持有量保持不變。

第一批的挖礦者加快YAM的流通和透過社交媒體抬價是會得到激勵的,這樣他們在rebase後就能找到受害者去接他們拋售的代幣。新的持幣者也有同樣的動機去加快YAM的流通,這樣在第二輪的rebase就到他們將代幣拋售給下一批可憐的受騙者。這個過程不斷迴圈下去。

這是個“公平”且透明的龐氏遊戲,但無論如何也是“龐氏”性質。儘管在加密圈的人已經對這個專案進行了大量的研究,我仍然100%確定大多數人還沒有意識到被騙了,最後遭受金錢損失。

➤Twitter上的抬價行為

我個人感到非常厭惡的是在推特上有越來越多以太坊社羣的人在參與挖礦,且他們中很多人我是其實是很尊敬的。

我覺得這是不可原諒、不顧後果、且不負責任的。他們在抬價的協議還沒有推出可使用的產品,程式碼沒經過審計、沒有進行測試、沒有存款限額,什麼都沒有。

他們這樣做只是為了把更多的人騙進這個龐氏遊戲,來維持他們收益的增長,然後將爛攤子拋給他們。

我誠摯地希望大家可以從這次的事件中吸取教訓。如果你參與了這些未經審計的、不安全的龐氏遊戲的抬價行為,那麼DeFi如果被輕視了,你也有責任。如果我們真的想將DeFi推廣到大眾,我們不能再有這種不負責任的行為了。

➤我們要付出什麼代價?

有些人虧了很多錢

· 市值從6千萬美元跌至0。
· 買入YAM的人就好比手握燙手山芋,然後看著它燒焦至所有的投資都化為烏有。
· Uniswap的流動性供給者因為給那些垂死代幣的賣方提供流動性而遭受損失。
· 消耗的大量gas費(300多的gwei)變得沒有意義

其他沒有參與YAM挖礦的以太坊使用者要被迫忍受當時300gwei的高gas費,還不能很好地使用以太坊區塊鏈。

最後也是最重要的一點,非加密貨幣圈的人對我們翻白眼,我們的名聲受損了。我試著向每個我認識的非幣圈的人解釋這件事並瞭解他們的看法,他們都認為加密貨幣就是為詐騙和龐氏騙局服務的。你可以責備他們嗎?

負責任的去中心化金融

這篇文章如果有什麼是值得你記住的話,請看這部分。DeFi是好的創新並會繼續存在。只是我們全部都需要對它更加負責。

負責任的DeFi使用者

作為一個使用者,不要急於湧向每個新出現並承諾百分百回報的專案。你需要問自己,是否進行了充分的調查、要求檢視審計報告、向社羣裡的人詢問協議創始人的履歷、並在可能的情況下閱讀程式碼和了解代幣經濟學。要做你自己的調研!如果出現了什麼好得難以置信的專案,那它很可能是詐騙或龐氏遊戲。

負責任的DeFi創始人

看在上帝的份上,懇請創始人或開發者,不要拿產品來做測試。要有責任心。使用者不會去留意警告提醒或免責宣告。

如果這是個試驗,你想在主網上測試,沒問題。那麼,在前幾個月裡設定存款限額和中心化的安全艙口。使用者的安全是你的責任。以“只是一個試驗”作為逃避責任的藉口是不可接受的。

通往DeFi生態可持續發展之路

只有透過負責任的開發和專業精神,這個領域才能走向成熟。憑藉YOLO這類關於流動性挖礦的煽動性表情包,我們是不可能吸引到新使用者的。為了使DeFi成為一個新的無須許可的金融系統,它需要走向主流。它決不會依靠龐氏遊戲和推特上的chad表情包來實現。

相反,只有當在普通人看來這個生態是足夠成熟並參與其中的時候,這個目標才能實現。讓我們都儘自己的一份力量,透過負責任的建設和可持續的發展來推動這個生態前進,並將這個建設成能惠及大多數人而不是一小撮人的新金融系統。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;