❖統計方法與資料來源❖
➤統計方法
本文將使用三種統計方法：
第一種，使用BTC價格與其他價格或指數的數值建立散點圖，觀察BTC價格與其他資產價格的絕對數值關係。
第二種，使用BTC價格波動率與其他價格或指數的波動率建立散點圖，觀察BTC價格與其他資產價格的相對數量關係。
第三種，統計BTC價格波動方向與其他價格或指數的波動方向，統計波動方向相同和相反的數量，從而比較比特幣價格波動與其他資產價格波動的聯動性。
前兩種方法很簡單，把橫軸資料（其他資產的價格資料）看成自變數，縱軸資料（BTC價格資料）看成是自變數的函式，觀察圖上是否有明顯的趨勢線，以及趨勢的方向性，就可以發現BTC與其他資產價格的關係。
第三種方法就更簡單了，看看BTC與其他資產波動，方向相同的概率更高？還是方向相反概率更高，就可以瞭解BTC與其他資產的聯動性。
前兩種是定性分析，第三種定量分析，第三種方法更有說服力一些。
➤資料來源
BTC價格資料來自coinmarketcap
其他資產價格或指數資料來自英為財情
價格資料使用的是開盤價。
波動率是每天收盤價對開盤價的波動率。
資料範圍是2013年4月29日至今。當然，每一組對比中，對比資產未開市的日子不算。
TVB把資料放到石墨文件裡，感興趣或有需要的朋友，或者對本文或資料有質疑可以訪問以下連結：https://shimo.im/sheets/PtDkrqYPtHDkDdcg/
❖BTC與股市❖
➤BTC與美股
（一）
選用道瓊斯指數來代表美股，先來看看道瓊斯指數與BTC價格的絕對數量關係。BTC開盤價與道瓊斯指數開盤價，建立散點圖。從圖上可以看出，BTC隨著道瓊斯指數的上漲，表現出上漲趨勢，但是並沒有一條明顯的趨勢線，所以這種趨勢並不顯著。
(二)
再來看道瓊斯指數波動率與BTC波動率的散點圖。黑乎乎一塊，這回完全沒有趨勢可言了。
(三)
TVB統計了一下，1736天裡，有14天道瓊斯指數或BTC的波動為0。除此以外，有860天BTC與道瓊斯指數同方向波動，有862天反方向波動。
860:862，這個比例約等於1:1。
可以這樣理解，幾乎有一半的概率，BTC隨美股波動，有一半的概率，BTC與美股走勢相反。
然後，TVB依次刪掉了2016年以前、2017年以前……的資料，得到了這個BTC與道瓊斯指數聯動率的變化表。可以看出，BTC與美股的聯動是時增時減的，並且基本上在50%附近，在今年這種聯動性有所減少。
➤BTC與A股
(一)
使用上證指數來反應A股。還是將上證指數與BTC價格建立散點圖。這個更沒有趨勢線可言了，隱約感覺有一個垂直於橫軸的線向上延伸，這意味著不管你A股多少，BTC就是上漲。但是實在太不明顯了，BTC與A股價格的數量關係也很薄弱。
(二)
BTC價格波動率與上證指數波動率的散點圖。還是一個大面積圖形，沒有趨勢線，沒有相關關性。
(三)
在A股開盤的1769天裡，有8天上證指數或BTC波動率為0。除此以外，有836天BTC與上證指數同向波動，835天反向。
836:835，又是異常接近1:1。
也就是有一半的概率，BTC隨A股波動，有一半的概率，BTC與A股波動相反。BTC與上證指數的聯動卻在逐年上漲，真是越監管越瘋狂。看來中國炒幣的大軍力量很強大呀！
❖BTC與黃金❖
BTC被認為是數字黃金，TVB也認為BTC與黃金更接近。所以下面就來比較一下BTC與黃金的價格。使用紐約黃金期貨(GC)的資料。
(一)
BTC價格與黃金期貨價格的散點圖，坦白說，我實在沒看出來什麼趨勢。
(二)
BTC價格波動率與黃金期貨價格波動率的散點圖。還是那個形狀，沒有趨勢線。
(三)
在GC這個黃金期貨開市的1820天裡，除了10天GC或BTC無波動，有920天BTC與黃金價格同向波動，890天BTC與黃金反向波動。
920:890，相比股票，BTC與黃金的聯動性略高。
刪掉以前資料，依次得到BTC與黃金的聯動率。只有在2018年出現減少工，其他年度，BTC與黃金的聯動一直在增加。並且在今年，BTC與黃金具有較高的聯動性。
❖BTC與美元指數❖
美元美元是一種國際貨幣，BTC的誕生就是為了和美元抗衡。美元指數反應的是美元匯率的波動情況。
(一)
BTC開盤價與美元指數開盤價散點圖。隱約看見一個豎直的線。美元指數在一個範圍內波動，BTC也不理它就是漲。
(二)
BTC波動率與美元指數波動率的散點圖。還是那個形狀，完全沒有趨勢。
(三)
1801天裡，除了美元指數或BTC波動率為0的81天，BTC與美元指數同向波動869天，反向波動851天。基本上也是1:1。
因為美元更多的是用美元標價的，所以美元貶值時，BTC價格會上漲。所以考慮BTC與美元指數的反向聯動。結果是聯動率不高。
❖BTC現在還只是投機工具❖
如果比特幣與股市聯動性較強，說明比特幣價格波動與產業經濟有關。
如果比特幣與黃金價格聯動性較強，說明比特幣具有一定的避險屬性。
如果比特幣與美元指數反向聯動，說明比特幣與美元具有一定的替代性，具有一定的貨幣屬性。
然而……這些都沒有。
比特幣作為一種金融資產，它與實體產業經濟無關，沒有避險屬性（至少目前沒有），也不能成為貨幣。
現階段的比特幣就只剩下了投機工具這唯一的職能。
不過，比特幣與黃金的聯動率逐年增長，在2020年疫情和經濟危機環境下，目前的聯動率超過60%。將來，比特幣有可能成為像黃金一樣的避險資產，我們需要耐心的守候……
