區塊鏈看似非常複雜又龐大，但最核心的就是共識。沒有共識的區塊鏈是不成立的。什麼叫共識呢?就是大家都認可某個規則，某個價值觀。
區塊鏈中的共識是需要在整個生態裡都認可的，所有的角色不論是生產者、消費者、礦工等都遵循的一個獎懲機制。
今天，我們來分析下共識機制的3大經典代表:POW、POS與DPOS。
POW機制——中本聰的烏托邦
POW(Proof of Work)：工作量證明
一句話介紹：乾的越多，收的越多。
基本原理
POW是第一代共識機制,比特幣的基礎。理解起來，很簡單，就是“按勞取酬”，你付出多少工作量，就會獲得多少報酬（比特幣等加密貨幣）。在網路世界裡，這裡的勞動就是你為網路提供的計算服務（算力x時長），提供這種服務的過程就是“挖礦”。
那麼“報酬”怎麼分配呢？假如是真的礦藏，顯然在均勻分佈的前提下，人們“挖礦”所得的比重與各自提供的算力成正比，通俗一點就是，能力越強獲得越多。
POW優點
1.POW模式下，人人都可參與沒有進入門檻
假如我們用投票選舉的行為來理解共識機制的話，POW代表的就是在比特幣網路上人人都有投票的權利。當然隨著ASCI晶片的面世，意味著投票人口（算力）的迅速膨脹，原本個體手中的票（算力）會被稀釋。
2.POW模式，意味著人人權利平等
算力君還是按照投票選舉的機制來理解。在pow模式下，每一個單位算力（投票）的機會（權重）都是相等的。在雜湊碰撞法則下，每一次碰撞的概率都是一樣的，保證了機會的均等性。
3.POW模式下，意味著少數服從多數的意志
pow遵循的是最長鏈原則，當出現分叉時，根據全體參與者（算力）的選擇，主網會預設人數最多的一邊作為主鏈而摒棄其他的分叉區塊。這就是意味著在比特幣的主網上面，少數人永遠服從於多數人的共識。
中本聰選擇pow共識意圖是：透過程式碼搭建一套人人參與、權利均等、少數服從多數的制度，真正意義上實現他對於烏托邦社會的最高追求。
POW缺點
1. POW機制成本驚人，消耗巨大。
以太坊創始人V神曾一言道破POW機制最大的弊端就是成本太高，對於能源的消耗太大，比特幣每年動則要消耗掉數十億美元的機器及能源成本，才能保證其安全運轉。這是因為比特幣的頭部效應凝聚了整個行業最多的共識，此外沒有任何一個專案禁得起這樣的消耗。
2. pow機制在運營過程中算力會自然趨於集中，有中心化的嫌疑。
BCH的全網算力一直不低，因為其背靠著礦機大廠。但是社羣一直質疑其算力集中，變成某個利益小團體的私有領地。就連比特幣的poW機制算力也在不斷集中，目前大礦場，礦池的算力佔全網算力遠遠超過一半，存在算力被操控的風險。
3. pow天然受到區塊鏈不可能三角的限制，效率成為其最大的制約。
Pow的程序是直線性，要求全網算力先確認完A區塊鏈才能進行B區塊的工作，無法多執行緒同時處理鏈上資料，在確保足夠安全性及去中心化的情況下犧牲了效率的特性。
目前比特幣每十分鐘才能出一個塊，每天鏈上有幾萬筆交易排隊等待著被確認，在效率上遠遠無法滿足為一種貨幣的在交易中的實時性。
其在去年曾經被駭客成功發動“雙花攻擊”，pow共識在其身上被徹底打破，也使人們對pow共識的安全性第一次產生懷疑。
以太坊（ETH）目前也是處於pow共識的狀態，但是在其開發之初就規劃了共識轉變的路徑，慢慢由pow-pow與pos共存-完全的pos的轉變，以太坊將共識轉變的過程分為Frontier(前沿)、Homestead(家園)、Metropolis(大都會)、Serenity(寧靜)等四大階段，處於從家園向寧靜轉變的過程。
POS機制—以太坊的救贖
POS(proof of stake):權益證明
一句話介紹：持幣就是挖礦，持有越多，獲得越多。
基礎原理
POS的原理類似於現實世界中的股份制，擁有股份越多，話語權就越強，獲得記賬機會的概率就越大。其安全性來自於抵押經濟的價值，理論上 Staking 的數量越高收益越高。
POS優點
1.在一定程度上縮短了共識達成的時間。
2.不再需要大量消耗能源挖礦。
3.POS效率比POW高
POS缺點
1.需要挖礦，本質上沒有解決商業應用的痛點。
2.所有的確認都只是一個概率上的表達，而不是一個確定性的事情，理論上有可能存在其他攻擊影響。
例如，以太坊的DAO攻擊事件造成以太坊硬分叉，而ETC由此事件出現，事實上證明了此次硬分叉的失敗。
3.極端的情況下會帶來中心化的結果。
POS機制由股東自己保證安全，工作原理是利益捆綁。在這個模式下，不持有POS的人無法對 POS構成威脅。POS的安全取決於持有者，和其他任何因素無關。在POS機制裡，擁有幣和幣齡越高的節點擁有著越高產生新區塊的權力。簡單來說，就是你擁有越多的幣，並且你擁有的幣的幣齡越久，就有可能獲得記賬權的概率越大。
POS雖然解決了POW的能耗的問題，但全節點確認會讓區塊確認的效率提不起來，且時間越長，也越容易產生馬太效應，即持有幣越多的人會獲得更多的幣獎勵，從而加大貧富差距，最終產生超過50%的中心化節點，被動演化為非預期的中心化的結果。
DPOS—衍生EOS超級節點
DPOS(Delegated Proof of Stake): 代理權益證明
一句話介紹：DPOS是POS的升級版，他們的原理相同，只是多了一些“人大代表”。
工作原理：
EOS想必大家都有所耳聞，EOS的共識機制就是用DPOS委託權益證明。DPOS與POS其實差別不大，只是DPOS選擇了一些節點代表來參與以後的交易驗證和記賬。我們可以把它想象成是“人民代表大會”，社羣選擇少數可以代表的人，這些人代表整個社羣去做投票記賬的事。
DPOS優點
1.大幅縮小參與驗證和記賬節點的數量，可以達到秒級的共識驗證。
2.更加去中心化
3.擁有更高的處理效率
DPOS缺點
1.整個共識機制還是依賴於token，很多商業應用是不需要token存在的。
2.去中心化程度不如POW。代理記賬節點選舉過程中存在巨大的人為操作空間。
比如EOS來說，就21個超級節點，那麼這個區塊鏈網路已經不是真正意義上的“去中心化”了，反而變成了“弱中心”或者說“部分去中心化”。
共識機制的發展看似是一種有規則的計算機編碼，但實際上它也代表了一種新的數字世界的經濟秩序，隨著區塊鏈技術正在接入各行各業，相信共識機制在未來還會有更多更有創造性的迭代。
