今天幣圈又有人被點名批評了，那就是在FCoin交易所主機板C唯一的專案QOS，被指涉嫌非法融資。發文批評的媒體《中國證券報》是新華通訊社主辦的全國性證券專業日報，是中國證監會指定的上市公司資訊披露媒體，來頭不小。
在FCoin打響幣改第一槍的專案被定性為非法集資，以後的路還要怎麼走？
先說說FCoin的幣改試驗區，也就是七月初前才宣佈成立的主機板C。在公告中寫道，此區面向三類專案：
1）大型網際網路平臺通證化轉型；
2）大型實體產業通證化轉型；
3）全球範圍內的通證經濟創新專案，特別是一帶一路全球數字經濟+通證專案，以及通證經濟全球基礎設施重大創新專案。
成立此區的宗旨和目標，就是打造新生形態、具有藍籌特徵的超大型通證經濟體，建立區塊鏈新世界的價值投資信心。簡單來說就是歡迎已經有實體產業的企業通證化轉型（發幣），這些大企業發的幣會在這個版塊交易。
FCoin這次幣改試驗，還拉上了國內著名通證派佈道者元道和孟巖背書。有的人可能要問了，他們所推崇的通證經濟是什麼？用一句話解釋，就是用token代表權益。Token這個英文單詞大家應該都不陌生，就是目前各種流通代幣的英文。
那些token們又怎麼代表個人權益的呢，不是都在交易所裡炒嗎？舉幾個簡單的例子，比如持有幣安幣可以享受每季度的銷燬分紅，擁有投票上幣的權力，還能憑藉幣安幣享受交易手續費打折的優惠，享受到的權益就像網際網路世界中的充值成為會員一樣，只不過在區塊鏈世界裡持有token的就是會員。還比如說之前二寶在微博上發的二寶幣，在他微博下留言就能一人送一個，擁有二寶幣的去美國可以享受韭菜莊園住宿一晚的權益。
經常拿來和通證經濟對比的就是目前已經成熟的證券業，像國內的網際網路大企業，BAT，都進行了IPO發行股票。不過持有騰訊股票的話，除了享有股票上漲帶來的紅利外，並不能在看騰訊影片時跳過廣告，不能以優惠的價格購買QQ會員，更不能作為一份子為騰訊未來做決策。同時還有發行股票的門檻太高，股票的流通性比token差等劣勢，所以即使通證化還有一些問題，也足以成為證券化的挑戰。
在公開採訪中，元道和孟巖表示，“支援實體經濟”是整個區塊鏈和數字貨幣產業成敗的決定性因素。
能夠與實體經濟結合，發揮促進生產力發展的威力，這個行業就必將迎來更大的爆發。為了儘快支援實體經濟，除了從零開始新創專案，就是讓成熟企業，已經有產業鏈和使用者群的企業發行通證，也就是“幣改”。FCoin的就提供了這樣一個平臺，還專門開闢了一個版塊上這種專案。
再來看看幣改區第一個也是唯一一個上線的專案QOS，符不符合大家的期待。QOS專案方有上市公司奧馬電器的背景，不過在連續暴跌之後，公司卻發公告，雖承認奧馬電器董事長趙國棟等人參與了QOS專案，但均為個人行為，公司旗下控、參股公司並未參與QOS專案。
經過中國證券報記者調查發現，QOS專案一方面包裝自己有奧馬電器的背景，另一方面卻在細節安排上試圖規避與奧馬電器的關聯關係。當初投資者本是看中的是有上市公司背書，卻再連續暴跌被套後與企業互相撇清關係，說是幣改，卻在有問題後與公司關係一刀兩斷，似乎早就做好了這手準備。
同時，認購QOS是需要KYC認證的，但中國證券報記者調查發現，國內投資者可以透過身份證認證購買。去年9月4日國家七部委就叫停了這種行為，明確表示，發行代幣形式包括首次代幣發行（ICO）進行融資的活動本質上是一種未經批准非法公開融資的行為。QOS被認定成非法集資也沒什麼可說的。
幣改之路在中國怎麼走？荔枝認為，沒有國家政策和行為推動，這條路在中國走不通。首先國家政策早已切斷ICO，雖然支援區塊鏈，支援的也是無幣區塊鏈。其次，企業要發幣，或多或少都有分紅性質。具有證券屬性的代幣在政策比較完善的美國，也是不能透過SEC的這一關的。
在國家支援政策出來之前，保護投資者的就只有企業和交易所的良心了。像這個有問題的QOS，雖然是公鏈專案，不過背後的奧馬電器其實是一家問題公司，主營P2P，所以募資的流向十分可疑。
但允許問題專案上線的交易所更是有問題，使用者是交易所的命脈，不保護使用者的交易所怎麼能長遠。
最後提醒各位邦德粉絲，投資一定要擦亮雙眼。
