目前，bitcoincash.org上面推薦的節點客戶端有三個，分別Bitcoin ABC，bitccoinunlimited（BU)，BCHD。目前，BCH全網有1486個可以公開訪問的節點，其中Bitcoin abc佔比為48.45%(720個節點），BU佔比為46.5%（691個節點），BCHD佔比為1.55%（23個節點）。Bitcoin ABC和BU佔據了市場94.95%節點，Bitcoin ABC以微弱的優勢暫時領先。而在之前，支援Bitcoin ABC的節點一直超過50%。
由於Bitcoin ABC團隊堅持BCH基礎設施融資計劃（IFP），並把該計劃寫進了5月份升級的Bitcoin ABC 0.21.0版本。這遭到了包括開發者、礦工在內的一部分人的反對。BCH開發者Freetrader宣佈啟動了新的全節點客戶端Bitcoin-Cash-Node（BCHN），該客戶端刪除了IFP程式碼，相容Bitcoin ABC 0.21.0版本。
在3月初的時候，Bitcoin ABC把Freetrader踢出了github庫。此外，Bitcoincash.org網站稱ABC 0.21.0是唯一相容5月份升級的軟體版本。但隨著BCH最重要的支持者比特幣耶穌和江卓爾的反對，該計劃已經基本宣告死亡。目前，已有三個礦池經表示了對BCHN的支援，這三家礦池分別是pool.Bitcoin.com，Asicseer和SBI Crypto。目前，BCHN已經超過BCHD成為BCH第三大節點客戶端，節點數達到了48個，佔比為3.1%。這也是為什麼有人呼籲把BCHN客戶新增到bitcoincash.org推薦節點客戶端列表。
不過，關於是否應該把BCHN等節點客戶端新增到bitcoincash.org推薦節點客戶端列表依舊是存在爭議的：
支持者認為bitcoincash.org被視為BCH的官網，上面的推薦具有一定的權威性，其應該屬於BCH社羣，代表整個社羣的利益，而不應該屬於某個人或者組織。既然，社羣有那麼多人支援BCHN，而且節點數已經超過BCHD，新增到推薦列表也是情理之中的事情。至於選擇使用哪一種客戶端還是由使用者決定，不應該把異議者排除在外。
另外，bitcoincash.org更不該成為某些組織或者個人的工具，如果是這樣，BCH就會出現第二個比特幣Core開發組。公平的競爭才更符合BCH去中心化的精神。
反對者認為不應該把BCHN等節點客戶端新增到bitcoincash.org推薦列表，BCHN和Bitcoin ABC背道而馳，不支援IFP。而Bitcoin ABC一直都是BCH的核心開發團隊，為BCH做出了傑出的貢獻，他們的勞動成果應該被尊重，應該獲得相應的報酬。
另外，bitcoincash.org由Bitcoin ABC團隊控制，他們有權決定是否新增。還有就是BCHN節點客戶端建立的比較倉促，維護團隊經驗不足，核心成員較少，這都會導致BCHN客戶端存在某些技術漏洞。
競爭，讓我們多一種選擇，我們不應該利用自身優勢去打壓對手，而是以一種開放的姿態迎接挑戰。Bitcoin ABC作為BCH核心開發團隊，要想一直保持領袖的地位，就必須必比競爭對手做的好一點，而不是排斥競爭。BCHN等競爭者想要上位必須提供更好的產品和服務，滿足使用者更多的需求，提供更貼心的服務，而不能靠投機的手段瞬間上位，基本功一定要做好。
