一個與萬達沒有一毛錢關係的“萬達財富”，一場幣安“被站臺和假冒”後的微博打假，一對撲朔迷離的“真假井通科技”，皆緣起於這場京郊“營銷大會”，隨後鏈得得App團隊對萬達財富集團和會上釋出的易企鏈展開了調查。
近日，在北京東南五環外的豐大國際大酒店，一場集齊荒誕元素的簽約儀式將荒唐一幕演繹到了極致。這場攪拌著違規站臺、虛假宣傳、品牌山寨、誇張包裝與投資衝動的簽約釋出會，成為當下“區塊鏈傳銷業”眾生相的縮影，揭示著起步初期，中國區塊鏈產業亟待解決的頑疾和無奈。
5月22日，一場由幣安交易所COO何一領銜的“微博打假”活動，讓一張蹊蹺的照片迅速成為區塊鏈和數字貨幣交易圈內的討論焦點。照片中，由瑞士銀行、井通科技、幣安交易所、萬達財富集團共同投資成立一家名為“列支敦斯登加密貨幣交易所”在北京豐大酒店進行簽約儀式。
幣安和井通科技相繼對該訊息進行官方闢謠，表示不知情且未參與該交易所的簽約儀式。但鏈得得隨後的調查也發現井通科技與該大會上釋出的募資產品“易企鏈”也有著千絲萬縷的聯絡。
截止鏈得得App發稿，該釋出活動主要簽約方和發起方，萬達財富集團對此事尚未做出迴應。但萬達集團高層在給予鏈得得App的迴應中明確表示，萬達集團與此假名“萬達財富”的公司毫無關聯。
一個與萬達沒有一毛錢關係的“萬達財富”，一場幣安“被站臺和假冒”後的微博打假，一對撲朔迷離的“真假井通科技”，皆緣起於這場京郊“營銷大會”，真相究竟如何？隨後鏈得得App研究團隊對萬達財富集團和會上釋出的易企鏈展開了調查。
虛假簽約事件始末
在廣泛流傳的這張簽約儀式圖片中，背景板的明顯位置標有萬達財富集團及其旗下易企鏈的logo。據現場參會人員介紹，該活動確係“萬達財富集團”和“易企鏈”主辦。現場有一位聲稱“中組部原副部長代建明”的人進行站臺講話，其講話內容也被轉發至社交網路中。經鏈得得在中組部歷任部長（副部長）名單中查詢，並無“代建明”此人。對假借國家領導人名義嫌疑的行為，我們也已向中組部進行了舉報。
當下，市場中盜用區塊鏈概念進行“傳銷活動”、“集資募捐”、“虛假宣傳”、“虛假包裝”、“違規站臺”等現象屢有發生。
不僅中組部前副部長身份有疑，如前文所述，身為主辦方和交易所簽約的“萬達財富集團”也與萬達無關。萬達集團旗下沒有萬達財富集團這樣的公司，也沒有投資交易所。
萬達財富集團股權結構表
工商記錄裡，萬達財富集團股權結構顯示執行董事為李愛勇（在其公司官網上顯示董事長李炳春的身份證姓名為李愛勇）。李愛勇名下共有42家公司，大多數公司名稱掛有萬達字樣，但從股權關係上看和萬達集團並無任何關係，也遭到了萬達官方的否認。
2017年9月4日，中國人民銀行等七部委釋出《關於防範代幣發行融資風險的公告》，根據《公告》的內容，監管部門指出，在公告發布之日起，禁止ICO新上專案，存量專案要限時清退。所有ICO代幣交易平臺都需要清理關閉交易。
在國內禁止數字貨幣交易所的大環境下，萬達財富集團公開在北京豐大國際酒店舉行的數字貨幣交易所投資簽約儀式，與監管風向相悖。據鏈得得App瞭解，本次簽約活動上，主推宣傳的是一家名為“易企鏈”的專案，經過現場包裝推銷，在場有散戶投資人直接進行投資交易。該專案屬於萬達財富集團旗下公司，現以區塊鏈技術專案的噱頭籌集資金。
由身處簽約會現場的投資人提供的，向易企鏈投資轉賬截圖
幕後主角“易企鏈”
易企鏈的概念出現是在今年4月，萬達財富集團的工作人員在接受採訪時曾表示：易企享作為中小微企業互助服務生態社羣，利用區塊鏈技術，構建中小微企業自組織區塊鏈易企鏈。
經鏈得得App編輯查詢發現，從易企鏈專案推出後至今，目前並沒有任何有關易企鏈的官方資訊，僅在部分網站中查詢到易企鏈分發和獎勵機制的宣傳。
根據目前公開渠道資訊顯示，易企鏈宣稱其私募不鎖倉；其公司（萬達財富集團）今年籌備自己的銀行；專案由井通技術團隊與北京大學區塊鏈專家聯合打造，同時利用易企鏈價值“單邊上揚”，甚至“只漲不跌”等字眼吸引投資者注意力。
易企鏈這張宣傳頁面中再次出現“井通技術團隊”的字樣。經鏈得得App查證，井通科技在白皮書中的專案定位是，為企業和商戶提供去中心化的平臺。每個接入井通系統的企業和商戶都可以在井通系統中享有以自己為中心的商業平臺， 管理自己的資金和使用者。但在井通合作伙伴的位置並沒有萬達財富集團和易企鏈的名字。
在目前可查詢到的易企鏈獎勵機制中發現，易企鏈的收益模式主要有兩種：靜態收益和動態收益。靜態收益是指持有易企鏈獲得增值收益，而動態收益則是推薦投資人拿“業績”，屬於典型的傳銷手法——拉人頭拿收益。至於如何在數字貨幣交易平臺交易，尚未可知。
公開盜用幣安、井通科技等公司品牌為專案站臺
針對掛用“幣安交易所”的名頭一事，幣安聯合創始人何一微博闢謠稱，“現在除了假的‘何一’，連假的‘幣安交易所’都出來了。”幣安方面也向鏈得得編輯證實，幣安並沒有與該加密貨幣交易所合作。
在進一步釋出的微博中何一指出，活動由“萬達財富集團信用評估集團有限公司”舉辦，網路檢索“萬達財富”發現大量被騙群眾，今日在北京豐大酒店舉行的簽約儀式，“幣安交易平臺”“井通科技”毫不知情，“瑞士銀行”並不存在，且該公司以“國家領導人參與”為由遮蔽訊息。同時表示，該活動主辦為“萬達財富”，和萬達毫無關係，活動主要是為了直銷以“國家領導人“名義進行宣傳的專案，名叫“易企鏈”，並@平安北京進行舉報。
井通科技隨即在其官方渠道闢謠表示，井通科技與幣安、萬達財富集團等多家企業共同投資成立列支敦斯登加密數字貨幣交易所繫謠言。
此外，另外一家參與投資該交易所的“瑞士銀行”並未發出宣告。通常來說，“瑞士銀行”，是對所有成立於瑞士境內銀行機構的統稱，並不單指某一傢俱體的銀行。在統稱瑞士銀行的機構中，規模最大的是瑞士聯合銀行（UBS）。該簽約儀式用“瑞士銀行”來炒作概念為品牌站臺，並未指明是哪一家銀行。鏈得得APP對瑞士聯合銀行、 蘇黎世銀行、和瑞士信貸這三家瑞士大型銀行進行了公開資訊搜素，並未發現其中任何一家銀行表示參與成立列支敦斯登加密數字貨幣交易所。
“被站臺”的現象在幣圈屢見不鮮，在鏈得得APP之前揭露的“太空鏈事件”爆出後（原文詳見一天募集10億，太空鏈涉嫌欺詐全調查），閻炎、薛蠻子等資本大佬紛紛公開表示自己與該專案並無關係，是在不知情的情況下“被站臺”。
截止鏈得得App發稿，萬達財富集團並未對此事做出迴應。在公開的權威媒體和渠道上也未出現有關該次簽約活動和列支敦斯登加密貨幣交易所的相關內容。目前，中國禁止非法ICO及違規數字加密貨幣場內場外交易的背景下，盜用區塊鏈概念，以虛假宣傳、虛假包裝、違規站臺、傳銷籌資等方式進行社會資金吸納，類似的案例值得投資人警覺與鑑別。
