很多人都覺得在數字貨鏈報裡，到處充斥著一夜暴富的神話。哪怕你不懂什麼是區塊鏈，買幣高拋低吸就能賺錢，同樣也有一部分人認為區塊鏈最賺錢的不是發幣，那麼幣圈人是怎麼暴富的呢?一起來看看下文詳細介紹。
一、發幣到底是一個怎樣的遊戲?
大部分發幣的人理由都很類似，發幣來錢快啊。
債權融資，押房押車，帶嫖帶賭，行長仍抽貸;VC融資，編大故事，吐幹唾沫，TS仍被撕。
發幣呢?只用花40萬做個法務合規，花50萬做一套白皮書和網站，花100萬足夠搞定國內外市場宣發，就能募得數億的資金。現在行情不好，募不到幾個億，但是募到個5000萬還是不難的。
200萬成本拿到5000萬，穩賺不賠。換成我，我也三點鐘不睡覺了。
當5000萬拿在手上，這時才開始想，這5000萬是用什麼東西交換回來的。
「哦，token，不過是我印刷的廢紙」，很多年輕的專案方會這麼想，「需印假錢換真錢，莫用真錢買假錢」，於是就瀟灑去了。
上了交易所以後，暴跌的現實才會撲面而來。因為前20名以外的幣基本上沒有信仰，一級市場的幣民無非搶著賣出賺個一二級市場差價，再去「梭哈」下一個專案。
專案方的第一個選擇，是任由幣價下跌。
下跌的第一階段：不要怕，只是技術性調整。上有老，下有小，跪求X總拉拉盤。
下跌的第二階段：狗莊拉盤，直播跳樓，直播割腕。
下跌的第三階段：盤內招盤外招一起出，有的走立案程式，有的則是開始打人砸辦公室。
這個時候，專案方才意識到幣民的可怕，幣民既可以在求投資份額時像狗一樣搖尾巴，也可以在維權時拿著敵敵畏走進辦公室。
幣民的邏輯也很有意思：富人和富人之間講權責關係，但窮苦百姓和富人之間，一定是富人為富不仁。ICO本就是違法，賺錢我就走人，不賺錢我就報警。
於是只剩下第二種選擇，拉盤唄，當初5000萬賣出去的Token，又開始被拋售回專案方手上。專案方接不接得住這個盤，得看下述三個問題：
1、一級市場(私募市場)釋放的Token有多少會成為賣盤?
20%還是30%?很有可能是90%，除了持幣太多無法出貨的情況，小散當然是能跑多快跑多快。每一個幣民都希望別人是死忠粉，只有自己看清楚一切，然而這一波幣市的參與者已經不是大爺大媽了，網際網路資訊流通的速度極大地縮短一個資金盤的週期。
2、二級市場(交易所市場)有多少買盤?
同上，對於幣民而言，同樣是50名開外不具備主體資信的幣，一個讓我在二級市場買入，一個給我參加一級市場私募投資的機會，毫無疑問是選擇後者。當每一個幣民都認為自己可以參加私募更便宜的拿到貨，誰還會在二級市場當接盤俠呢?
3、幣民要在什麼價格退出才滿意?
理論上，幣民只要不賠錢就好了，但幣民的成本和專案方的成本可不一樣，由於代投(幣民參與私募的渠道)大約需要賺50%的佣金，幣民的成本可能是專案方成本的2倍。舉例而言，專案方給代投的價格是1枚ETH可兌1000枚Token，但代投給幣民的價格是1枚ETH可兌500枚Token——專案方的Token成本是1/1000ETH，而幣民成本是1/500ETH，足足兩倍。
更大的套路並非這個，而是ETH本身!當專案方募資時，幣民瘋狂買入ETH造就ETH漲至8000元人民幣，ETH的既得利益方開始在高位出貨。當專案方想要賣出ETH來給自己的Token拉盤時，ETH的價格很快暴跌至2500元人民幣。
當幣民要求保本退出時，要求的是1Token=1/500ETH=16元，而專案方手頭的籌碼只有1Token=1/1000ETH=2.5元了。嗚呼哀哉，只剩1/6了，拉得動盤才怪。
我們樂觀再樂觀一些地假設，當初5000萬的募資額，需要1億資金即可拉住，那麼專案方的現金流也是如圖所示。
你以為印的是廢紙，其實印的是借條，你以為賺的是利潤，其實賺的只是現金流。
二、那這些幣圈人是怎麼暴富的?
畢竟吸引我們投入寶貴時間來研究的，一定是幣圈暴富的神話。在講完了發幣圈錢的實質後，再來講講幣圈如何暴富。以下三個小故事，以饗讀者：
1、專案方
某專案方在ETH2000元的時候發專案募資，在ETH8000元的時候偷偷賣掉套現，相對人民幣淨賺4倍，相對今天ETH價格淨賺12倍。即便將當初投資人的錢翻倍還回，自己還能剩下10倍。按照去年募資額數億來算，到手就是數十億的利潤，可以說是真正賺到了的人。
換句話說，這和做個P2P平臺，用募資金額去炒期貨，也沒什麼差別。唯一的差別在於法律的監管，對於開P2P炒期貨的行為已有判例，3年以上10年以下有期徒刑。而發ICO呢?賺錢沒事，賠錢了也很難定罪，只要穩住幣民情緒，幾年過後又是一條好漢。
相比於法律上的風險，獲得鉅額財富本身，對人性就是一個挑戰。不是每一個暴富的專案方都知道自己是如何暴富的，某個專案的發行人，我在去年底見到時還是光滑的面龐，幾個月後再在影片中看到，已經是滿面膿皰。據說，這種情況是因為溜冰排不出毒所致。快感，真正讓人飄飄欲仙的快感，正因為脫離常軌，才能達到!
2、代投
代投指的是委託投資的人，一邊向上家拿到份額，一邊分發銷售給下家。沒有人知道自己的上家有幾級，直到幾起跑路事件以後，人們才發現，竟然存在長達20級的代投鏈條。而且很有意思的是，越是高階的代投，素質越差，微商、寶媽、郵幣卡、貸款銷售。越是底層的代投，反倒素質越高，來自大投行、信託、創業者、VC。和任何財富管理的生意一樣，理論上，只是銷售金融產品，不承擔風險。而實際上呢?出了問題，幣民還是會找代投要個說法。尤其是，當損失不是幣價暴跌，而是由於上家跑路導致沒有發幣。
在曾經的某大代投跑路事件中，最大的問題倒不是這個幣的投資人遭受損失，而是某些代投在下家的武力脅迫下，動用其他專案的代投資金填坑，引發的連鎖反應。曾經的神奇少女已經卷著資金在海外玩耍，但流亡無法歸國，這份代價不是每個人都願意承受。
3、幣民
我們北京有一個一起玩的網際網路金融小圈子，仍然記得去年有一個做互金客服的大姐比我們都先開始炒幣，據說賺了不少錢。
一起聊天時，好些朋友自嘲，我們那麼懂金融，結果賺錢遠不如一個客服大姐。我說不盡然，市場是最懂每個人強弱的，如果心智沒有到達水平，賺到的錢還是會還給市場。說歸說，我們還是用了渾身解數，力勸大姐趕緊把幣全部賣了，換成人民幣。賣完後，我們也是為她舒了一口氣。
幾周前，看到大姐在網上發糖果(新上線幣的營銷獎勵)，問候了一下，我才發現——大姐忍不住，又把全部身家殺入幣市，結果被深度套牢，只能靠發一發糖果賺點小錢為生。
對於那些破產幾次最終暴富的人，我真心尊重他們的財富和成就。而新進入，又缺乏深刻思考的暴富者，實際上很難留住財富。在人生的岔路上總是跟隨別人的判斷，指望幸運降臨，這樣的傻瓜無藥可救!
三、數字貨幣的未來
幣的本身(如比特幣)，提供了全球唯一一個不依賴中心記賬的絕對公正的賬本，在財富儲存和跨境轉賬方面具備極大地應用價值。發幣本身也有廣闊的未來，或許是全球化優秀企業獲取流動性溢價的絕佳方式，將縮短傳統股權市場的摩擦成本。
但可以確定的一點是，在加密貨幣被監管認可和廣泛應用之前，一個真正的優質企業不可能冒著法律風險透過ICO去募資。這件事情不用費腦子就能想明白，或者說，A股的3000家上市企業，為何無一發幣?
答案不言自明，當下99%的ICO，就是毫無價值的空氣包裝銷售給散戶。這場狗莊和狗散的遊戲，最終沒有贏家。
發幣之前，先想好幾個問題：
1.拿到手的錢，到底賺的是利潤，還是賺的現金流。
2.投資者虧損後，會自負盈虧抹眼淚，還是會帶「社會人」殺上門去?
3.為什麼徐老師如此鼓吹區塊鏈後，真格的700+投資專案中，真正發幣的也沒幾個?
4.你能判斷1年後行業的格局，還是在「矇眼狂奔」?
