Filecoin經濟模型釋出了，一石激起千層浪。前置抵押，礦工出塊獎勵180天線性釋放、有效資料等等規則，讓眾多礦工叫苦不堪。一時之間，有礦工哭訴回本無望，有問候Filecoin官方團隊家人，也有揚言要組局造反搞分叉。
Filecoin挖礦市場蔓延著各種不滿、失望、憤怒的情緒。情緒的背後是利益在驅動。在宣洩情緒過後，不妨冷靜覆盤反思：如何在Filecoin這場挖礦經濟的博弈中，找準未來的機會。
在Filecoin官方最新發布的Filecoin經濟模型中，其實大部分資訊此前均有陸續透露，在這一版中更官方更具體。在這裡不做詳細說明，列出幾個要點：
儲存空間需要前置抵押: 礦工提高算力出塊，需要提前質押一定量的FIL(目前是1個FIL/32G左右)這意味著初期FIL需求緊張，礦工獲取抵押幣投入巨大。
區塊獎勵需要鎖倉: 礦工出塊獲取區塊獎勵(大約8.9個FIL/區塊)，分180天線性釋放，意味著礦工需要至少穩定提供半年的運維，才能拿到100%的出塊獎勵。
有效資料的算力是無效資料的10倍: 儲存filecoin網路驗證的過的32G資料可以獲得320G的算力，但是礦工自己刷32G資料，只有32G算力。算力佔比決定出塊機率，決定出塊收益。
20億FIL中，11億作為出塊獎勵，3億做為儲存儲備獎勵: 初期出塊獎勵每6年減半一次，後期會依據網路資料量調整。全網儲存資料量未達到1EB時，11億個FIL中的30%只會出塊時釋放(剩餘70%達到網路基準後釋放)
全球資料量增長情況
Filecoin本質為儲存專案，核心價值是儲存，在Filecoin經濟模型白皮書的字裡行間，總能找到官方試圖透過經濟模型，引導Filecoin健康良性發展：
超長的出塊獎勵鎖倉機制讓礦工與專案建立長期的利益繫結關係
前置抵押可以讓礦工高成本投入從而強化共識
有效資料獲得10倍算力讓更多有用資料流向IPFS網路
以上種種機制的背後，是Filecoin官方透過激勵手段，強行將filecoin從短期挖礦獲利行為，轉變為長期提供穩定儲存服務賺取儲存收益的行為。
所以，關於Filecoin經濟模型，短期投機者會失望甚至痛恨，但長期價值主義者顯然會認同。
誰將是Filecoin博弈中的獲利者?
在官方的經濟模型白皮書中，Filecoin官方描述的Filecoin網路參與方包括：以協議實驗室為代表的開發者、Filecoin基金會、礦工、使用者、持有FIL的投資者。
因為各方利益與FIL的價格和變現時間直接相關，很有必要了解FIL的分配機制與釋放時間。
Filecoin網路的參與者構成
FIL的擁有者(潛在擁有者)的持幣量以及釋放機制如下：
1CO投資者：3億個，主網上線後12個月內每天線性釋放(私募)，6個月內每天線性釋放(公募)。
協議實驗室：2億個，主網上線後6年內每天線性釋放。
Filecoin 基金會：1億個，主網上線後6年內每天線性釋放。
礦工：總量14億，主網上線後礦工投入礦機競爭出塊挖礦產出,單區塊獎勵分180天線性釋放。
二級市場FIL投資者：交易所交易FIL套利。
使用者：需要持有FIL用於支付資料儲存服務費
在多方參與的Filecoin網路裡，推動filecoin網路長期發展的同時，還需要兼顧各方利益，難度巨大。在主網上線後的不同階段，FIL的供需關係將發生比較大的變化。
主網上線前
FIL 的供給來源於1CO投資者、Filecoin基金會、協議實驗室的釋放，需求來源於礦工買幣質押挖礦，以及二級市場投資者套利。礦工因需要大量FIL質押，而市場釋放的FIL量極少，意味初期FIL將一直處於供不應求的狀態，價格勢必持續上漲，這個階段獲利者主要是1CO投資者與Filecoin官方，礦工群體會淪為接盤俠。
主網上線初期(0-6個月後)
礦工挖礦產出開始逐步釋放，購買FIL用於質押的需求減弱(還是有較大需求，大礦工儲備機器較多)，FIL釋放速度加快(礦工挖礦產出開始釋放)，FIL價格開始逐步回落。礦工前期購入的質押幣已處於負溢價狀態。
主網上線中期(大約6個月以後)
礦工有支付運維費用套利回本需求，會逐步出售FIL變現。如果新礦工參與挖礦積極性不高，以及IPFS網路表現不優無法帶來規模化的有效資料流入，FIL將處於供大於求的狀態，FIL價格將繼續保持下跌趨勢。礦工有持續套利需求，此時礦機的經濟效益影響著二級市場FIL價格的走勢。
結合不同時期來看，礦工群體將一直承受較大資金、礦機投資者獲利壓力、以及礦工之間競爭壓力等多重壓力下，是整個Filecoin利益博弈中相對弱勢的群體。
早期參加1CO的投資者和協議實驗室則處於食物鏈頂層，享受著早期投資帶來的鉅額回報的同時，還透過變現節奏掌握著FIL在二級市場的走勢。
礦工出路在何方?
基於前面的分析，Filecoin生態中的礦工群體應該是最失意最值得同情的。早期購買礦機的鉅額投入、初期高價收購抵押幣接盤、礦機運維的持續投入，回本變現的遙遙無期等等。用一個“慘”字來形容，似乎都不夠體現。
那麼，礦工該如何自救呢?
目前似乎有2條路可選：起義造反搞分叉，或者降低期望做儲存。
分叉或許能自救，但是難度和風險較大。市場上分叉Filecoin的聲音一直存在，但是推行起來難度巨大。姑且不論技術方面，僅僅是壟斷算力，獲得更多礦工支援選擇分叉後的鏈，就需要極強的號召力與影響力。目前頭部礦工之間的關係競爭大於合作，很難建立牢固的共識。
此外，Filecoin生態的開發者以及合作方以國外為主，分叉很難獲得Filecoin生態開發者的支援，失去開發者支援意味著很難做大生態，很難從傳統儲存市場獲得份額。
降低收益期望，從儲存的角度規劃挖礦或許是最優解。不論是從Filecoin的存在價值還是官方對經濟模型的設計，都能確認一件事：挖礦服務於儲存。
那麼如何從儲存的角度佈局Filecoin挖礦呢?個人覺得，可以從以下幾個方面入手：
積極開拓企業資料上鍊，獲取更多有效資料，提升算力增長效率。(礦機運維成本相同的情況下，存有效資料獲得的算力是10倍的無用資料)
圍繞Filecoin&IPFS開發應用，充分挖掘IPFS儲存在隱私保護、自帶CDN等特性的價值。
最佳化礦機運維體系，降本增效，較少意外導致的懲罰損失
圈內從業者在營銷時，習慣將Filecoin比作早期BTC挖礦，但實際上，兩者存在本質的區別。BTC更多是承載塑造共識的作用，不具備太大的實用價值(不要說用於支付，實際量很少，也難以大範圍推廣)，而Filecoin在塑造共識的同時，還作為儲存服務與儲存需求匹配的媒介，具有較大的實際應用價值。
如果刨除Filecoin作為儲存的實用價值，只是用於塑造共識，那麼，當前區塊鏈行業缺少這樣的共識標的嗎?這樣的標的又能持續多久呢?
網際網路行業的發展與壯大，誕生了亞馬遜雲、阿里雲等千億美金的巨頭。對比區塊鏈行業與早期的網際網路產業，去中心化儲存領域是否有機會湧現出百億千億美金級別的儲存巨頭呢?
