1. 一種通證：LSK
LSK是Lisk區塊鏈網路上的通證，首次發行總量為1億枚，隨後每十秒產生一個區塊並透過區塊獎勵進行後續LSK的發行，沒有發行上限。第一年每個區塊的獎勵是5枚LSK，第二年減少為4枚，第三年3枚，直到每個區塊的獎勵為1枚LSK，就會永久保持每個區塊1枚LSK的區塊獎勵發行下去。目前市面上流通的LSK總量約為1.08億枚，市值約5.4億美金，排行第28位。
Lisk做的是公鏈，但這個公鏈和以往的公鏈相比有兩個非常不同的地方。第一點就是，Lisk是完全由世界上最流行的程式語言JavaScript寫成的，相比於其他區塊鏈相對複雜的程式語言，Lisk提供了非常低的開發者進入的門檻。JavaScript的背後是強大的開發人員團體，區塊鏈著名開發者BM曾對Lisk使用JavaScript寫成非常驚喜——“作為一名區塊鏈開發者，當我讀到Lisk的營銷資料時，我是很興奮的。完全由JavaScript 驅動的區塊鏈概念和智慧合約平臺，這是我一直想要去建立的東西。我一直沒去做這個事情，因為它所涉及的複雜性，在時間和預算上已超出了我的承受能力”。另一方面，值得一提的是，BM同時也對Lisk的智慧合約評價不高。
Lisk和以往公鏈相比第二點非常不同的地方是，它把每個Dapp部署在單獨的側鏈上。以往的公鏈，如以太坊，都是透過一條主鏈來承載所有的應用和資料的，這給區塊鏈的容量和交易速度造成很大的壓力，有時候會造成交易的擁堵。Lisk這種側鏈模式提供了很好的解決方式，隨著側鏈的增多，區塊鏈的效能呈線性地提升。我個人認為這種模式也存在一定的安全風險，即如果一個應用部署的側鏈可能只有很少節點運維，甚至只有一個節點運維，那麼就它有中心化的風險；而以往的公鏈對所有的應用都一視同仁，用所有公鏈的對等節點運維，不存在這種中心化風險。
Lisk採取的是和EOS類似的DPoS共識機制，與EOS的DPoS機制比較直觀的不同之處有兩點：一是超級節點數量不同，EOS為21個而Lisk為101個；另一個是，Lisk為一票一投，即一枚LSK代表一張選票，而EOS為一票多投，即一枚EOS代表30張選票可投向不同的候選人。
總體而言，Lisk的亮點在於它的程式語言以及側鏈模式，尤其是後者，後續的發展非常值得關注。
2. 一個概念：側鏈技術
側鏈（SideChain）技術因跨鏈互動的需求而誕生，透過側鏈技術我們可以進行跨鏈的價值和狀態資訊的傳輸。
側鏈技術最開始是在2012年比特幣聊天室中首次出現並討論的概念，後來Adam Back、Matt Corallo等比特幣核心開發者共同發起成立了Blockstream公司，併發布了白皮書《Enabling Blockchain Innovations with Pegged Sidechains》，首次明確提出了側鏈的概念及其協議實現方案。比特幣的開發者希望透過側鏈技術，為比特幣在側鏈上新增新的功能，從而使使用者只需買比特幣就能實現想要的功能，從而提升比特幣相對於其他競爭幣的競爭力。
側鏈的應用非常廣泛。一方面，側鏈能為主鏈補充功能，比如前面提到的比特幣，透過比特幣的側鏈我們能為其新增智慧合約功能；另一方面，側鏈能分攤主鏈的負載，提升整體效能，Lisk區塊鏈就是採用了側鏈的這種應用方向。
3. 一些思考：大師的投資思想（7）：理解風險管控
在投資世界，有很多值得我們學習的大師，站在巨人的肩膀上我們能走的更遠。
我們繼續瞭解價值投資大師霍華德·馬克斯對風險的理解，從中學習。很多人認為，風險管控等於風險規避，馬克斯認為這是很大的誤區。他指出，風險管控是風險規避的最好方式，但風險規避並不等於是風險管控，因為人們在風險規避的時候可能會把收益也規避掉。
我認為這比較好理解，風險規避比較極端的情況，就是完全不去碰有風險但是盈利可能的事情——雖然規避掉了風險，也顯然規避掉了收益。這種情況是對風險的認知不足引起的，分線不僅僅包括損失的風險，也有錯過機會的風險。因此，風險管控應該是對這兩種風險進行平衡——這兩種風險是沒有辦法同時消除的，這也是投資最難的地方——偏向前者，我們會過於保守喪失盈利機會；偏向後者，我們會過於冒進面臨巨大損失的可能。
普通投資者往往在這兩種風險之間來回擺動，有時候過於恐懼損失，有時候過於貪婪收益，這都會對風險管控產生不好的影響。我們要深刻理解風險管控，心裡放一把天平，把握平衡的藝術。
