數量再翻番!交易所生存的金法則究竟是什麼?

買賣虛擬貨幣

時間永遠分岔,

通向無數未來。

(by 博爾赫斯

本文作者: [ 四百擊 ] 

45區嘮嗑嘉賓

// 區塊鏈閱讀  

  換個姿勢  

  可能會更爽 //

如果以“24小時的交易量”,來分析今年加密貨幣市場熱度,毫無疑問,它正從狂熱期走入了一個冷靜階段。

CMC資料顯示,自19627日後至今,全球加密貨幣的24小時成交量已腰斬,從1300億美元下跌至600億美元。

此外,微信指數中,“比特幣”“區塊鏈”也已呈現近連續三個月的跌勢,最新資料顯示跌幅已超5%

但驚奇的是,與整個市場的價格、輿論熱度相違背,作為區塊鏈行業的基礎設施,全球交易所的數量卻在持續增加。

非小號資料顯示,截止2019914日,全球範圍內共計452家交易所,而僅僅在一年前,這個數量只有210家。

1

排序

歷史總是驚人的相似。

1870110日,洛克菲勒建立了資本額為100萬美元的標準石油公司。所謂“標準”,意思是標榜他們生產的石油是顧客可以信賴的“符合標準的產品”。因質量過硬,標準石油公司的石油在當時煤油質量層次不齊的市場上脫穎而出,大受好評。

隨後,飛速發展的標準石油公司在1890年,成為美國最大的原油生產商,壟斷了美國95%的煉油能力、90%的輸油能力、25%的原油產量。

如同工業時代的能源行業被寡頭壟斷,區塊鏈的交易所有著相同嚴重的馬太效應。

無論是交易活躍度、使用者熱度、資產實力、信譽度、安全性還是技術實力,頭部的一二線交易所早與後續尾部拉開了距離。

就像那句話“雖然第二名同樣偉大,但人們只能記住第一名”,在區塊鏈交易所這一競爭領域,400多家交易所,能被使用者們記住似乎也就區區十幾個:

海外一線:BitfinexCoinBase.proBitMEX……

海外二線:PoloniexUpbit……

“國內四大天王”:幣安、火幣、OKExMXC抹茶

國內二線:gate.ioKuCoinZBGBiKi……

我認為,潮起潮落的背後,無一不是“品牌影響力”在潛移默化主導著市場競爭。

2

口碑

決定一家交易所是否存活的因素是什麼,答案肯定是“資金與流量”。但如果問到“品牌影響力”,則還要加上一個“口碑”。

“口碑”換句話說,就是“信譽度”。我認為這其中包含著使用者體驗、客服響應速度、支援的Token數量、品牌宣傳的覆蓋廣度與美譽度、正負面資訊的存在與流傳廣度、熱度。

可問題仍然存在,使用者們的習慣偏好導致交易所口碑受主觀影響較大,很難直觀感受差別。而從業者又有自家交易所的歸屬感,導致評價略有偏頗。

所以此時,是否有一個指標可以判斷呢?

答案是有的,我認為就是“自家交易所的平臺幣是否被其它交易所上線”。

交易所之間作為競品,本身絕不希望為其它交易所平臺幣提供流動性。但一旦願意這麼做,如果不是為了這個建設這個行業,就是上線這個平臺幣能為自己帶來流量。

換句話說,被上線平臺幣的交易所已經在某些方面得到了認可。

3

對比

因為海外與國內二線交易所的平臺幣普遍未被其它交易所收錄,為了簡化對比流程,我只挑選了“國內的四大天王”作為對比的標的:分別是幣安、火幣、OKExMXC抹茶。

首先,來看一張統計表:

據非小號資料顯示,剔除掉重合部分後,四大天王中,BNB上線交易所共計45家,HT上線交易所共計67家,OKB上線交易所33家。

而作為新晉天王的MXC抹茶因為起步較晚,運營時長較短,目前數量上還不佔優勢。

不過,值得注意的是,作為上線速率來說,MX動作頻頻,最近的認可度也不算小。

910日,被LBank「秋膘計劃」收錄上線,912日又被虎符收錄上線,連續三天被兩家交易所上線。

值得一提的是,在首輪「秋膘計劃」中,放出46萬枚MX進行七折購,但後來因社羣反映中籤率過低,LBank將數量調整為原有的兩倍,共92萬枚MX,合計20萬美元,專門給使用者提供七折購。

以我個人觀點來看,老三家一線交易所經過了兩年以上的運營,無論是資金、流量還是信譽度,確實沉澱了不少,而抹茶作為行業的突襲者,也開始慢慢鋪開到細節上:主流幣種24H交易量、衝提幣速度、客服響應間隔等等。

當然,上文我所提到的“平臺幣是否被其它交易所上線”指標只是一個參考,除了運營方面的能力,交易所的安全性、風險應對能力、基礎實力、政策合規性、審計合規性、技術實力都是一些重要的指標。

看待交易所之間的實力,絕不能一葉障目,真正的實力絕對不能只看這一點。

從狂熱期到穩定,區塊鏈的市場趨勢又醞釀了兩個月。近期頻頻釋出的各式峰會,似乎是市場重啟趨勢的訊號,面對這個一觸即發、即將重新到來的風口。

“四大天王”的表現都值得我們注意。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;