時間永遠分岔，
通向無數未來。
（by 博爾赫斯）
本文作者： [ 四百擊 ]
45區嘮嗑嘉賓
// 區塊鏈閱讀
換個姿勢
可能會更爽 //
如果以“24小時的交易量”，來分析今年加密貨幣市場熱度，毫無疑問，它正從狂熱期走入了一個冷靜階段。
CMC資料顯示，自19年6月27日後至今，全球加密貨幣的24小時成交量已腰斬，從1300億美元下跌至600億美元。
此外，微信指數中，“比特幣”“區塊鏈”也已呈現近連續三個月的跌勢，最新資料顯示跌幅已超5%。
但驚奇的是，與整個市場的價格、輿論熱度相違背，作為區塊鏈行業的基礎設施，全球交易所的數量卻在持續增加。
非小號資料顯示，截止2019年9月14日，全球範圍內共計452家交易所，而僅僅在一年前，這個數量只有210家。
1
排序
歷史總是驚人的相似。
1870年1月10日，洛克菲勒建立了資本額為100萬美元的標準石油公司。所謂“標準”，意思是標榜他們生產的石油是顧客可以信賴的“符合標準的產品”。因質量過硬，標準石油公司的石油在當時煤油質量層次不齊的市場上脫穎而出，大受好評。
隨後，飛速發展的標準石油公司在1890年，成為美國最大的原油生產商，壟斷了美國95%的煉油能力、90%的輸油能力、25%的原油產量。
如同工業時代的能源行業被寡頭壟斷，區塊鏈的交易所有著相同嚴重的馬太效應。
無論是交易活躍度、使用者熱度、資產實力、信譽度、安全性還是技術實力，頭部的一二線交易所早與後續尾部拉開了距離。
就像那句話“雖然第二名同樣偉大，但人們只能記住第一名”，在區塊鏈交易所這一競爭領域，400多家交易所，能被使用者們記住似乎也就區區十幾個：
海外一線：Bitfinex、CoinBase.pro、BitMEX……
海外二線：Poloniex、Upbit……
“國內四大天王”：幣安、火幣、OKEx、MXC抹茶
國內二線：gate.io、KuCoin、ZBG、BiKi……
我認為，潮起潮落的背後，無一不是“品牌影響力”在潛移默化主導著市場競爭。
2
口碑
決定一家交易所是否存活的因素是什麼，答案肯定是“資金與流量”。但如果問到“品牌影響力”，則還要加上一個“口碑”。
“口碑”換句話說，就是“信譽度”。我認為這其中包含著使用者體驗、客服響應速度、支援的Token數量、品牌宣傳的覆蓋廣度與美譽度、正負面資訊的存在與流傳廣度、熱度。
可問題仍然存在，使用者們的習慣偏好導致交易所口碑受主觀影響較大，很難直觀感受差別。而從業者又有自家交易所的歸屬感，導致評價略有偏頗。
所以此時，是否有一個指標可以判斷呢？
答案是有的，我認為就是“自家交易所的平臺幣是否被其它交易所上線”。
交易所之間作為競品，本身絕不希望為其它交易所平臺幣提供流動性。但一旦願意這麼做，如果不是為了這個建設這個行業，就是上線這個平臺幣能為自己帶來流量。
換句話說，被上線平臺幣的交易所已經在某些方面得到了認可。
3
對比
因為海外與國內二線交易所的平臺幣普遍未被其它交易所收錄，為了簡化對比流程，我只挑選了“國內的四大天王”作為對比的標的：分別是幣安、火幣、OKEx、MXC抹茶。
首先，來看一張統計表：
據非小號資料顯示，剔除掉重合部分後，四大天王中，BNB上線交易所共計45家，HT上線交易所共計67家，OKB上線交易所33家。
而作為新晉天王的MXC抹茶因為起步較晚，運營時長較短，目前數量上還不佔優勢。
不過，值得注意的是，作為上線速率來說，MX動作頻頻，最近的認可度也不算小。
9月10日，被LBank「秋膘計劃」收錄上線，9月12日又被虎符收錄上線，連續三天被兩家交易所上線。
值得一提的是，在首輪「秋膘計劃」中，放出46萬枚MX進行七折購，但後來因社羣反映中籤率過低，LBank將數量調整為原有的兩倍，共92萬枚MX，合計20萬美元，專門給使用者提供七折購。
以我個人觀點來看，老三家一線交易所經過了兩年以上的運營，無論是資金、流量還是信譽度，確實沉澱了不少，而抹茶作為行業的突襲者，也開始慢慢鋪開到細節上：主流幣種24H交易量、衝提幣速度、客服響應間隔等等。
當然，上文我所提到的“平臺幣是否被其它交易所上線”指標只是一個參考，除了運營方面的能力，交易所的安全性、風險應對能力、基礎實力、政策合規性、審計合規性、技術實力都是一些重要的指標。
看待交易所之間的實力，絕不能一葉障目，真正的實力絕對不能只看這一點。
從狂熱期到穩定，區塊鏈的市場趨勢又醞釀了兩個月。近期頻頻釋出的各式峰會，似乎是市場重啟趨勢的訊號，面對這個一觸即發、即將重新到來的風口。
“四大天王”的表現都值得我們注意。
