區塊鏈互操作性協議Polkadot能幫助修復它嗎?

買賣虛擬貨幣

加文· 伍德在區塊鏈生態系統中是一個頗有爭議的人物。儘管這位英國電腦科學家在2014年1月(PoC-1)以編寫首次執行的以太坊(PoC-1)、發明堅固的契約程式語言和編寫技術高超的以太坊黃頁而聞名,但他也因為離開以太坊專案去追求更廣闊的發展而聲名狼藉。

然而,從伍德的角度來看,《以太城》並沒有被放到他的後視鏡中。相反,它是數字高速路的一部分,實際上它是一個新的網際網路。伍德是奇偶性客戶端奇偶性技術(奇偶性技術)的主要開發者和創始人,該公司允許使用者每天與以太互動,他希望透過“區塊鏈網路”將後寧靜期的乙太網與區塊鏈世界的其他部分連線起來。他也是Web3基金會的主席,該基金會透過加密方法努力建立一個分散的、無伺服器的網際網路。伍德在區塊鏈領域的專業知識和經驗使他有能力將需要相互通訊的許多不同型別的區塊鏈連線起來。伍德的解決方案在規模上建立了這種級別的互操作性——他稱之為“異構的多鏈框架”——名為Polkadot。波爾卡多的加文·伍德由奇偶技術公司開發的Polkadot似乎有了一個良好的開端。它的PoC-1規範是在去年秋天成功完成ICO之後於5月釋出的。
儘管伍德淡化了Polkadot的PoC-1的重要性,將其與以太的基本PoC-1作了大致的比較,但伍德也指出,Polkadot的PoC-1“的確證明了幾點。”也許其中最重要的一點是,從理論上講,Polkadot協議不僅僅是將各種塊鏈連線起來–它將私有和聯營鏈連線到公共乙太網絡。正如Polkadot白皮書中所指出的,Polkadot的“中繼鏈”將作為一種基礎,“在此基礎上可以承載大量可驗證的、全球一致的動態資料結構”。Polkadot將這些資料結構稱為“並行化的”鏈或“傘”。根據Polkadot的說法,“它們在本質上沒有必要成為區塊鏈。”這就為Polkadot開啟了大門,而不僅僅是在區塊鏈之間架起一座簡單的橋樑(這仍將是一項了不起的成就)。相反,Polkadot應該“被視為等同於一套獨立的鏈條。”也許更廣泛的是,Polkadot有一天可以連線各種型別的分散式分類帳的協議,包括區塊鏈、雜湊和纏結。ETH新聞記者:你能描述一下你所說的“異構多鏈”是什麼意思嗎?Polkadot有一天會如何將不同的區塊鏈連線在一起?加文·伍德:多鏈是由多個區塊組成的系統,每個區塊並行工作,但又能夠彼此互動。當控制各組成塊的前進的規則不同時,它就變成了一個“異構的多鏈”。新聞記者:如何在鏈條之間維護年表?
GW:Polkadot的年表一般都是一成不變的,終局性是由中繼鏈來協調和分配的。Polkadot不會是“跳傘”。如果說有什麼區別的話,那就是跳傘的群體,它是和中繼鏈連在一起的。有一天,Polkadot確實可以促進不同分散式資料結構之間的互動,包括像以太坊和比特幣這樣的鏈。ETH新聞記者:Polkadot平臺是可升級的線上連結,對於更新不需要“硬分叉”。如果它要與之互操作的鏈還沒有擴充套件,Polkadot現在怎麼可能具有可伸縮性呢?你是怎麼設計Polkadot作為未來的證明的?GW:正如白皮書中所描述的,並且針對版本1,Polkadot在一定程度上是可伸縮的。這種可伸縮性來自於它是一個多鏈,因此能夠並行地處理幾十個(也許是數百個)PoS鏈的交易。加文·伍德談加密的未來。將數十個或數百個分散的區塊鏈和其他分散式分類帳連線在一起,將是我們今天所知道的網際網路改革這一長期夢想中的一個重要里程碑。伍德認為,網際網路時代的到來所帶來的變革動力,大多因企業和機構的現狀而化為烏有,只是將它們的商業模式轉移到了數字領域–帶走了它們的中央官僚機制。伍德看到了網際網路的巨大潛力,但他清醒地認為,“它沒有真正改變社會,真的沒有改變。”這一信念沖淡了他的視野。
“網路被破壞了,”伍德對ETH新聞記者說,“因為它正日益成為企業和機構利益的奴隸,增加了障礙,加強了限制,減緩了創新,並創造了一個新的尋租的貴族階層。”儘管區塊鏈等DLTs已經在網際網路上打上了自己的烙印,但目前,分散化最著名的一個方面也許是我們所知的“神奇的網際網路貨幣”,即“加密貨幣”,它不會向任何銀行或政府屈服。ETH新聞記者:對於像國際貨幣基金組織(IMF)這樣的大型國際機構認可比特幣,或者將其加入特別提款權的貨幣籃,你有什麼想法?GW:IMF或任何其他機構機構,在比特幣由其控制之前,不會承認比特幣(或任何其他實際上分散的加密貨幣)的地位。雖然[比特幣區塊鏈]的開發基本上集中在塊流下(這相對容易控制),但它所依賴的挖掘主要集中在中國。這種雙峰式電力系統可能是保護比特幣主權的最大支柱,並確保比特幣至少目前仍然是一種自由貨幣,儘管這種貨幣不太可能獲得官方承認。ETH新聞記者:你認為“泡沫”最終會破滅嗎?加密/生態系統的風險是否可能超過它希望得到的高水平的監管?我們是否用我們的激情換取榮譽?

GW:關於高層次的監管,這取決於你想獲得什麼。當我還是個孩子的時候,我被告知要小心我的願望,以免它成為現實。這種情緒在這裡似乎是恰當的。加密技術和無信任技術為我們提供了一種經濟上令人信服的選擇,取代了全球機構所依賴的結構和假設。如果他們接受我們張開雙臂做的事,我擔心他們會知道我所不知道的。哦,根據定義,所有的泡沫最終都會破裂。


更多區塊鏈數字貨幣資訊:http://www.qukuaiwang.com.cn/news

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;