比特幣不會陷入螺旋式的通貨緊縮嗎？
螺旋式通縮理論這麼闡述，如果預計價格要下跌，為了從較低的價格中獲利，人們將選擇今後再購買。由此導致的需求減少反過來將使商家試圖透過降低他們的價格刺激需求，從而使問題更糟，並導致經濟蕭條。
儘管該理論普遍地被中央銀行家們用於解釋通貨膨脹，但它似乎並不總是有效，經濟學家之間對該理論也有爭議。消費類電子產品市場就是一個例子，商品價格不斷下跌，但並沒有導致蕭條。同樣地，比特幣的價值不斷在上升，同時比特幣經濟的規模也隨之大幅增長。因為比特幣的經濟規模和貨幣價值都是從2009年由零開始，所以比特幣是螺旋式通縮理論的一個反例，說明有時候該理論必然是錯的。
儘管如此，比特幣並沒有設計成為一個通貨緊縮的貨幣。更準確的說法是，比特幣在其早期有通脹的趨勢，在其後期變得穩定。只有當人們粗心地丟了錢包又沒有備份時才會導致流通中的比特幣數量減少。有了穩定的貨幣基礎和穩定的經濟，貨幣的價值應保持不變。
如果有人將現有的比特幣全部買下將會怎樣？
發行至今的比特幣只有一小部分在交易市場上出售。比特幣市場競爭激烈，意味著一個比特幣的價格會根據供求關係上下浮動。另外，在未來幾十年中新的比特幣還會持續發行。所以即使是最決斷的買家也不可能將現有的比特幣全部買下。但是這種情況並不意味著這個市場對價格操縱是免疫的。要使比特幣的市場價格上下變動並不需要投入非常大量的資金，因此到目前為止比特幣依然屬於一種波動性較大的資產。
