觀點
ICON 致力於打造一個能夠連線多種不同區塊鏈的去中心化區塊鏈網路，希望連線真實世界和區塊鏈世界。從而讓現實生活中的組織、社羣加入 ICON 網路，透過各個組織之間的緊密連線，實現資訊的可信互動和價值流通，提高社會運轉效率。
區塊鏈之間的連線實現了通證之間的價值交換，增強了流動性且多條鏈之間的資訊通訊也增加了信任場景，從而為更多去中心化應用的產生創造了基礎。技術方面，ICON 使用了較為成熟的 Loopchain 作為媒介，但多條鏈之間跨鏈的實現具有較大難度，需要較多的開發支援。經濟模型方面，其激勵機制使用人工智慧訓練的模型，評估生態中的每個參與者的活躍度，從而使參與者的激勵效應最大化。雖具有一定的創新性，但模型的有效性還有待檢驗。生態方面，自 1 月份主網上線以來，已經與韓國國內金融、教育、醫療等領域的機構或組織建立合作，但韓國本土外的國際市場尚未開始推進。自今年3月份以來，韓國國內較為友好的政策環境對專案的發展有積極作用，不過同樣需要持續關注政策監管的動態產生的影響。
評級、展望、時間
展望
對於跨鏈類專案，能否接入足夠多的優秀生態夥伴，是影響其發展的重要因素。目前 ICON 的主網已經上線，現階段著重於生態夥伴的接入。綜合考慮，TokenInsight 對 ICON 的評級為 BBB，展望穩定。
風險總結
行業
ICON 在跨鏈互動領域處於較為領先的地位。且相較於同類專案，ICON 在一定程度上還受到了韓國政府的支援，後者對於 ICON 想要連線不同的區塊鏈、實現跨鏈互動有著很大幫助。但是，即使相對領先，跨鏈互動的整個“行業”還都處於非常早期的階段，實現跨鏈互動能夠為實體經濟帶來多大價值仍舊是一個未知數。
技術
在跨鏈機制的設計上，採用公證人的方式面臨的主要問題有兩點：一是公證人的選舉問題，即需要確保有一個良好的公證人選舉制度，從而選出可靠性高、高可用的公證人；二是公證人內部的“拜占庭將軍”問題，即多方如何達成統一意見，如何消除潛在惡意參與者帶來的威脅。在目前瞭解的公開資訊中，ICON 並沒有對這些問題的解決提供嚴謹詳細的介紹，技術實施細節仍有待披露。同時，為非官方合作伙伴提供的智慧合約開發平臺還未開發完成，意味著普通開發者還不能在 ICON 上開發 DApp。
通證
ICON 的通證激勵評分體系透過量化的模型，來計算出每個參與者的網路活躍度，但模型的準確性還有待驗證。模型的關鍵是維度和引數的設定，而目前具體激勵模型的引數尚未披露，且基於人工智慧的方法需要大量的資料來不斷進行模型的校對與驗證。因此，該體系是否能真正實現最最佳化的激勵分配是其風險所在。
生態
ICON 目前以向外部團體輸出 ICONLOOP 技術和 ICON Intelligence 人工智慧解決方案為主，而此類團體是否會接入 ICON 網路還不確定。得益於韓國的政策支援，其生態合作伙伴集中在韓國本土。而後期若要構建一個全球性的區塊鏈網路，各國不同的區塊鏈政策會對其發展產生影響。
專案概述
ICON 被稱為韓國的 Ethereum，通證名稱為 ICX，是由多個區塊鏈組成的去中心化網路。每一條區塊鏈都是一個可以採用不同治理機制的獨立社羣，透過跨鏈技術實現了鏈與鏈之間安全的價值交換和高效的資訊互動。ICON 的主要開發團隊來自韓國最大的金融科技集團 DAYLI，生態合作伙伴眾多，目前 ICON 已經與韓國的銀行、證券公司、保險公司、醫院、學校等社會組織建立合作。
行業分析
跨鏈技術實現價值交換和資訊互動，缺少可靠解決方案
跨鏈定義
跨鏈 (Cross-Chain)，屬於鏈間互動 (Interoperability) 的一種實現方式，指兩條或者多條獨立的區塊鏈之間的互動過程。除此之外，跨鏈還應包括鏈上 (區塊鏈) 與鏈下 (現實世界) 的互動過程。如果用網際網路的發展來理解區塊鏈中的跨鏈互動，那麼每一條獨立的鏈都類似於一臺單獨的計算機。在缺乏計算機網路通訊技術的情況下，單獨的計算機只能用於資料儲存、處理以及內部的資訊狀態更新[1]，無法實現“機間互動”。計算機網路技術的出現和完善使計算機之間互相通訊，形成一個全球互聯的網路，從而實現資訊互動的價值。
區塊鏈目前的發展階段與網際網路早期相似，目前還未出現被廣泛接受的鏈間互動解決方案。鏈間互動的實現將會帶來區塊鏈之間的資訊互動和通證之間的價值交換。
價值交換
價值交換指不同通證之間的交換。目前的通證交換大多是透過數字通證交易所實現。數字通證交易所分為中心化交易所和去中心化交易所。在中心化交易所進行通證互換，通證持有人需要將自己的通證轉入到交易所的賬戶，此類交易因“託管資金”的安全保障問題而受人詬病，安全保障問題包括道德安全和技術安全兩個部分。而去中心化交易所在一定程度上能夠解決這個問題，但去中心化交易所目前支援的通證數量十分有限。除此之外，去中心化的交易所還存在著訂單處理速度慢和交易深度不足等問題。
跨鏈機制能夠解決目前通證交換實現方式存在的問題。其透過“原子互換”，規避了“交易分割”對交易某一方產生的損失。雙方不需要將通證轉入第三方的賬戶，並且能夠支援更大範圍的通證交換。除了鏈上的價值交換外，跨鏈機制的實現還能夠幫助解決鏈上與鏈下的價值交換 (Payment-versus-Delivery)，即利用鏈上的通證資產來購買現實世界中的物品。
資訊互動
資訊互動指兩條或者多條獨立的區塊鏈之間的資訊通訊和鏈上資訊的讀取。資訊互動可以分成兩個類別，一種是單方讀取，另一種為互相讀取。第一種方式指獨立的區塊鏈能夠讀取另一條獨立的區塊鏈的資料，但是被讀取的區塊鏈對此並不需要知情。例如，彩票遊戲類的專案讀取 Bitcoin 區塊鏈中某一特定高度區塊的區塊頭的雜湊值 (Hash Value)，將其作為隨機數生成的種子 (Seed) 來保證遊戲的公平性。在此類專案中，它並不需要 Bitcoin 協議的支援，僅單方面的讀取資訊就足夠。
互相讀取是指雙方都能夠讀取對方區塊中的資訊。這種方式在目前有兩個實現渠道，第一個渠道是在已存在的兩條或多條獨立區塊鏈的基礎上，開發出支援雙方或多方互動的協議，從而達到資訊讀取的目的。但是，目前尚未出現兩條真正意義上能夠滿足商業化使用，並且存在資訊互動需求的區塊鏈。因此，阻礙第一種渠道實現的原因可以歸為需求限制。第二個渠道是在專案開發初期就考慮到未來獨立的區塊鏈之間資訊互動的問題，從而提出可以滿足未來需求的解決方案。這種渠道也是目前大多數致力於實現跨鏈互動區塊鏈專案的發展思路。由於此類專案的複雜度往往較高，實現較為困難，因此阻礙這種渠道實現的原因則可以歸為技術限制。
技術分析
使用公證人機制實現跨鏈，技術細節尚未披露
技術架構
ICON 希望連線真實世界和區塊鏈世界，將現實生活中的社會組織、社羣連線到 ICON 網路中。社羣間基於區塊鏈的深度連線，可實現資訊的高效互動和通證的價值流通，提高社會組織和社羣的運轉效率。因此 ICON 設計了一種與人類目前的社會結構類似的網路系統，從而使得現實世界中的社會組織和社羣能夠更方便的連線到區塊鏈世界中。
ICON 網路由五種不同角色的元件組成，分別是社羣 (Community)，社羣節點 (C-Node)，社羣代表 (C-Rep)，ICON 共和國 (ICON Republic) 和公民節點 (Citizen Node)。
類比人類的社會系統，ICON 共和國可以看作是現實世界中的聯合國，社羣是聯合國的各個成員國，社羣代表是每個國家派遣到聯合國的代表團。國家獨立自治，聯合國透過各個國家的代表團進行聯合治理。
簡而言之，社羣是具有獨立自治系統的最小單位，金融機構、政府、學校、Bitcoin、Ethereum 都可以認為是一個社羣，而社羣節點是構成每個社羣的基礎元件，社羣節點負責管理和維護各自社羣的區塊鏈。每個社羣都按照自己的規則和共識演算法運作。ICON 共和國是整個網路的中心，由社羣代表和公民節點組成，社羣代表將每個社羣與整個共和國聯絡起來，每個社羣都透過選擇自己的社羣代表參與共和國的治理和事務處理。公民節點是普通人連線到 ICON 網路的閘道器。社羣成員可以使用這些節點建立交易並利用在 ICON 基礎設施上構建的 DApp，但他們在社羣和 ICON 共和國中都沒有管理權。
Nexus 是基於 Loopchain 實現的 ICON 共和國區塊鏈，不同區塊鏈透過社羣代表所組成的 Portal 連線到 Nexus。雖然單獨的社羣可以遵循他們自己的共識機制，但 ICON 共和國執行的是 Loop Fault Tolerance (LFT) 共識演算法。C-Reps 節點負責制定 ICON 共和國的通證發行和獎勵政策，處理 ICON 網路中的交易。ICON 共和國僅作為 ICON 社羣的通訊渠道，其對各個社羣都沒有治理權。
去中心化交易所（Decentralized Exchange）
ICON 提供基於 ICX 的去中心化交易所，專注於鏈間的價值和通證轉移，使得與 ICON 共和國相連的區塊鏈之間能夠進行交易。其採用 Bancor 協議來實現去中心化交易，通證交易比例由通證餘額、儲備比率和通證交易量來決定。且 ICON 使用人工智慧進行資料分析確定具體的引數，每一筆通證交易比例實時調整。具體公式為：
因此，若 ETH 的通證持有者透過去中心化交易所購買 ICX，則會增加 ETH 餘額，ICX 的量減少，從而導致 ICX 的價格上升。反之亦然，其希望透過這種動態的調整方式來保證通證價格的穩定性，使得通證能夠更好地在真實世界中使用。
Loopchain
Loopchain 是 DAYLI 集團旗下的 ICONLOOP 開發的區塊鏈，面向企業使用者提供可定製化的私有鏈，Loopchain 使用改進的拜占庭容錯演算法 ( Loop Fault Tolerance，LFT) 並且提供了智慧合約開發平臺 SCORE (Smart Contract on Reliable Environment)。LFT 透過建立節點分組提高共識達成速度，特定分組的節點進行區塊的生成和廣播，其餘節點只參與區塊的驗證投票。SCORE 是 Loopchain 提供的智慧合約執行平臺，不同於Ethereum 智慧合約需要執行在 Ethereum 虛擬機器中，Loopchain 節點提供具有完整執行環境的容器，智慧合約直接執行在容器中。容器的執行方式效率更高，並且可以支援更多的開發語言，目前已經支援 Python 語言的智慧合約執行。
跨鏈的實現
ICON 使用公證人 (Notary) 系統實現跨鏈。簡單來說，就是在需要互動的兩條獨立的鏈中，介入第三方作為公證人，保證雙方在資訊或者價值互換過程中的資訊準確和交易的不可分割，即交易的原子性。
ICON 的結構如上圖所示，在 ICON 的系統中，存在一個 ICON Nexus 的中心[2]，公證人的職責便由 Nexus 執行。Nexus 本身可以連線多條不同區塊鏈[3]，這些區塊鏈之間相互獨立，每條區塊鏈透過 Portal 與 Nexus 連線，並透過 Nexus 與其他區塊鏈進行通訊。Portal 由各個獨立的區塊鏈社羣選舉產生的代表 (C-Reps) 組成，不同的 Portal 作為代表自己所在區塊鏈社羣的發聲人，透過投票參與整個系統的治理，從而賦予 ICON 系統去中心化治理的特性。
Nexus 作為 ICON 區塊鏈網路的樞紐，最重要的功能之一就是作為公證人維護區塊鏈之間的通訊與價值交換。公證人委員會由 Nexus 的部分節點組成，實際的跨鏈機制的執行由委員會執行。兩條獨立區塊鏈 A 和 B 透過 Nexus 進行通訊的過程如下：
1. 區塊鏈 A 首先將相關資料（資訊或一定數量的某種通證），以交易的形式透過Portal A 傳送至 Nexus。
2. Nexus 中負責跨鏈互動的公證人委員會對交易進行驗證，並進行投票。
3. 公證人委員會投票完成後，以交易的形式透過 Portal B 傳送到區塊鏈 B 中。
4. 區塊鏈 B 接收到來自 Nexus 的交易後，對公證人委員的結果進行判斷，如果透過，則根據接收到的交易資訊執行相應操作。
在這個過程中，公證人委員會對連線到 Nexus 的區塊鏈所發出的交易進行驗證並簽署數字簽名。而接收方在對來自於 Nexus 的資訊進行驗證時，實質上是對公證人委員會的數字簽名進行驗證，驗證的過程透過輕客戶端 (Light Client) 進行。
下圖所表示的就是上述的流程：
進度
官方於 2018 年 1 月份公佈的路線圖如下：
2018 年 3 月 — 通證對映，手機版錢包上線。
2018 年 4 月 — 上線 ICON 評分激勵體系、眾籌平臺。
2018 年 Q2 — 釋出基於 ICX 的去中心化交易所、公共通道。
2018 年 Q3 — 釋出治理通道，評分激勵體系最佳化。
2018 年 Q4 — 智慧合約平臺最佳化。
ICON 於 2018 年 1 月公佈的路線圖與 2017 年釋出的白皮書中所提路線圖有較大出入，技術開發延期時間較長。雖然目前 ICON 主網已經於 2018 年 1 月 24 日上線，瀏覽器版錢包、手機版錢包也已上線，但 ICX 去中心化交易所還未披露進度資訊。一方面由於面向非合作伙伴的智慧合約開發平臺並未完成，ICON 上的 DApp 目前只有 6 個，另一方面雖然生態合作機構組織有幾十家，但還沒有透露詳細進度資訊。總體來看，ICON 的專案進展較慢。
經濟模型
基於量化模型的激勵分配，具體引數有待確定
ICON 生態中的通證為 ICX，具有 ICON 網路跨鏈價值傳遞的功能，且是激勵體系實現的基礎。通證的第一個使用場景是用來支付手續費。隨著生態網路擴張、跨鏈互動的需求增加，通證價值也隨之而增加。第二個使用場景是用於支付最低保證金。使用者必須要持有一定量的 ICX 通證，才能作為生態中的節點，獲得節點收益和投票權益。
通證分配與分佈情況
目前僅有眾籌部分的 50% 通證處於流通狀態，而未流通部分的鎖倉和解禁機制未有明確披露。且雖有具體資金使用規劃，但至今未披露相關的財務支出情況，對於具體的資金使用情況無法得知。根據 ICON Tracker 資料顯示，ICX 通證總供應量為 800,460,000 ICX[4]。其中 50% 的通證用於眾籌，其餘分配給基金會 14%，團隊、顧問和早期貢獻者 10%，社羣和戰略合作伙伴 10% 以及預留 16%。通證使用途徑包括：技術公司、基金會運營費用、業務發展、戰略合作伙伴和預留，具體分配如下圖所示：
該專案在眾籌開始當天 (2017年9月20日) 就完成資金籌集，以每 ICX 約 0.0004 ETH 的價格 (即1 ICX=USD 0.12)，共籌得了 15,000 ETH。其中 50% 的 ETH 來自於戰略投資者，另外 50% 來自於公開預售。戰略投者這包括加拿大的 NextBlock Global、美國 Blockchange Ventures、香港 CM Crypto Fund、英國 Coinsiliu等。基於眾籌價格計算，截止 2018 年 9 月 16 日，該專案的投資回報率約為 470%[5]。回報率較高，但略低於同為通用平臺類的專案 EOS。
通證增發機制
通證在 ICON 網路中各個鏈之間進行價值交換，因此隨著網路擴張、活躍度增加，可能會引起通證需求量和供應量不匹配的情況，因此需要設定合理的增發機制。Nexue 區塊鏈每產生 15,552,000 個區塊 (大約為 1 年) 增發一次。而截止到 2018 年 9 月 5 日，區塊高度僅為 51,278，從目前的交易活躍度來看，距離 ICX 正式開始增發的時間較長。
通證增發的比例是一個基於 ICON 網路活躍度的增函式，在 0-20% 區間浮動。網路活躍度用週期內 ICON 網路中的 I_score 表示。通證增發比例首先由模型計算得出，之後需要社羣代表投票確認，如果有超過 2/3 的社羣代表反對按照公式計算的結果，則需要再次投票形成新的增發比例，允許在原有比例上進行 5% 的浮動。
激勵機制
ICON 的通證激勵評分體系基於人工智慧模型計算每個參與者的網路活躍度，並根據該活躍度為參與者分配增發的通證，為節點代表分配投票權。
IISS激勵分數體系 (ICON Incentive Scoring System)
在激勵機制的設計中最重要的是IISS激勵體系。IISS 是一個人工智慧 (AI) 驅動的動態模型，透過演算法來計算每個參與者在網路中的活躍度。該模型由 ICON Intelligence 旗下的 DAVinCI 提供資料分析支援，以最最佳化每個參與者的激勵水平。
目前模型按照 5 個維度來計算：ICX 轉賬量、DEX 轉賬量、投票參與度、DEX 凍結量、DApp 使用和產生情況。即參與者 j 的 Iscore 得分是其在所有維度下參與度的加權得分，具體的計算公式如下：
其中 Cij 表示在分類i中，j 參與者的貢獻度佔該分類下總貢獻度的比例；
gi 表示分類 i 的增長速度；
wi 表示為 1-Gene 係數，用於消除生態中的不平等程度；
αi 表示不同分類的權重。
激勵分配
對負責轉賬的節點激勵是透過手續費的設定來進行的。在 ICON 網路中，進行轉賬需要支付 0.01 ICX，這部分手續費會先存入國庫中 (Public Treasury)，按照每產生 1,296,000 區塊 (大約1個月) 的時間分配節點收益。參與轉賬的全節點 (Full Node) 和輕節點 (Light Client) 之間分配比例同樣是基於 AI 來計算，並透過代表投票達成共識。透過動態的調整吸引足夠多的全節點和輕節點參與到 ICON 的生態網路中。
對網路中所有參與者的分配是根據參與者 Iscore 的分數。該部分分配的通證包括增發的通證和手續費中尚未分配[6]的通證。參與者激勵數量的確定分為兩個步驟進行，首先計算出每個參與者理論上獲得的 ICX，然後根據Iscore 分數將參與者分為活躍組和不活躍組對計算的 ICX 量進行調整。具體計算公式和分配示例如下：
而針對擁有投票權的社羣代表的激勵，其投票權不僅包括代表自己的 Iscore 得分，也包括參與者委託給社羣代表的 Iscore 分數。即社羣代表A獲得的投票權力按照社羣代表A的 Iscore 分數和委託分數的總和佔所有社羣代表的比例計算而得來。
綜上所述，ICON 中的激勵機制是基於人工智慧的資料分析模型而產生的關於通證分配、投票權益分配的方案。通證的分配主要是將支付的手續費產生的通證和新增發的通證分配給節點或者滿足條件的參與者。
其激勵機制的獨特點與風險點在於：
1.IISS 模型基於人工智慧進行資料分析，將參與者的活躍度量化為具體的分數，從而對網路中每個參與者進行個性化的激勵分配。精細化的激勵方式，有利於每個使用者得到最符合其行為的激勵方案，具有較大的創新性。
2.基於人工智慧的方法，需要大量的資料來不斷進行模型的校對與驗證。模型的準確性還需進一步驗證，且目前具體激勵模型的各個引數尚未披露。因此能否真正實現每個個體的最最佳化的激勵分配，是風險所在。
3.增發機制中比例設定不夠完善。目前 ICX 尚未有增發行為，從白皮書所給出的 ICX 增發比例和 Iscoretotal增長比例對應關係來看，即使整個網路的活躍度沒有增加，仍然會維持每週期 7% 的增發比例。意味著網路中對通證的需求量沒有增加，但是 ICX 的供應量卻增加。而設定的分配製度，只將通證分配給活躍使用者以及部分不活躍的使用者。
生態
發展環境友好，生態網路是專案核心
監管環境
各國區塊鏈政策和監管的不確定性是區塊鏈專案目前面臨的重要問題。ICON 作為韓國的區塊鏈專案，主要面向韓國市場。自今年 4 月份以來，韓國對區塊鏈領域的監管相對寬鬆，從對數字通證交易有著嚴格監管，到目前對區塊鏈技術的發展保持較為開放的態度。具體政策的變化如下所示：
其次，作為以技術導向的專案，ICON 在技術層面上獲得了韓國官方協會和財團的認可，後續也有極大的可能獲得相關的政策優惠。其技術導向表現在：ICONLOOP 作為韓國金融投資區塊鏈協會 (Korea Financial Investment Blockchain Association) 的技術提供方，為韓國的三星集團提供 CHAIN ID 認證服務。
成長環境
除了自上而下的政策法規以外，韓國民眾的生活習慣以及對科技的支援態度，也為其提供了發展環境。從 Bitcoin 的 “Kimchi Premium” 就可體現。根據世界銀行資料統計，韓國在 2015 年科研經費支出佔 GDP 百分比位居第二，網速位列第一。這樣的大環境也為加區塊鏈專案的發展提供了強有力的支撐。
生態夥伴
ICON 的願景是希望利用區塊鏈技術來連線現實世界。因此，連線機構或組織而形成生態網路，專案的價值才能有所顯現。從 ICON 目前的進度來看，在技術輸出和生態拓展方面有較多的進展。在技術輸出方面，ICONLOOP 的區塊鏈技術和 ICON Intelligence 人工智慧解決方案已對外輸出。比如 ICONLOOP 提供私有鏈技術支援從而幫助 Kyobo 建立保險事件管理系統。
在生態建設上，ICON 一方面與能為生態網路提供技術、產品等資源支援的公司達成合作。ICON 成立了 ICX Station 加速器，為執行於 ICON 網路中專案對接資金、技術等服務。與公司包括 De:Nexo、CertiK、Deloitte、Kyber Network 達成合作，共同維護 ICON 生態。另一方面也在擴充套件生態使用方，ICON 目前已連線了證券、保險、銀行、大學、醫院等機構或組織，且已支援六個 DApp 執行其上。
但其推進的網路使用者集中在韓國本土，這不僅得益於專案本身的資源來自於韓國，也得益於韓國較為開放的政策環境。雖然專案目前已經在美國、新加坡、日本設立 ICX Station 分部，但若要實現連線全球的互動生態，其面臨著各國之間的政策不一致性問題。
團隊
傳統金融集團支援，技術資源豐富
ICON 專案實際上由韓國 DAYLI 金融科技集團[7]打造。DAYLI 金融科技集團，前身為Yello 金融公司，成立於 2015 年，在 2017 年 11 月獲得了由 SBI[8] 投資的 B 輪融資。旗下目前有 19 家子公司，分別涉足金融科技、智慧投顧、金融平臺、加密通證領域。
其中 DAYLI Intelligence 為 DAYLI 集團的金融科技部門，該部門在 2016 年 5 月成立了 ICONLOOP 公司，在 2017 年 2 月釋出了核心品牌 DAVinCI。目前 ICONLOOP 公司，負責開發 ICON 的 Nexus 和 DAYLI Intelligence 公司為 ICON 專案提供人工智慧解決方案 DAVinCI 來最最佳化激勵分配。
ICON 各參與組織之間的關係如下圖所示：
在團隊成員方面，根據官網[9]顯示 ，目前共有一百多人，其中開發人員佔 60% 左右，其餘為運營和市場團隊。基金會成員工作經驗較為豐富，均有 10 年以上的工作經歷。
基金會成員目前有 6 位，包括來自 DAYLI 旗下子公司核心人員 KJ Eee、 JH Kim、 Jay Kim，和來自外部公司的具有金融、投資或者管理經驗的核心人員。KJ Eee 是 DAYLI Intelligence 的 CEO，在 1996 年起擔任軟體工程師。JH Kim 現在是 ICONLOOP 的 CEO，在資訊保安領域有 20 年的經驗。Jay Kim 是 ICONLOOP 的財務負責人，在普華永道有 10 多年的工作經驗。
官方共披露了 8 位顧問，顧問在區塊鏈、創業或者投資領域上有較豐富的實踐經驗。其中 Don Tapscott 被譽為“數字經濟之父”，撰寫了《區塊鏈革命:Bitcoin底層技術如何改變通證、商業和世界》。Jk Jason Best 是眾籌資本[10] 顧問 (Crowdfund Capital Advisors) 的聯合創始人。Paul Veradittakit (Pantera Capital [11] 的合夥人)、Yiseul Cho和 Simon Seojoon Kim 等均從事區塊鏈投資領域工作。
總結
ICON 作為一個連線多種不同區塊鏈的去中心化網路，生態建設和跨鏈技術是其核心競爭力。跨鏈能夠實現資訊的可信互動和價值流通，從而為更多去中心化應用的產生創造了基礎，參與 ICON 網路生態的合作伙伴數量和質量將是影響專案成敗的重要因素。作為區塊鏈專案，在韓國有著較好的發展環境，並在一定程度上得到了韓國政府的支援， ICON 與韓國的多家社會組織都建立了合作，但跨鏈的技術實現具有較大難度，跨鏈互動產生的價值多少仍舊未知。綜上所述，TokenInsight 對 ICON 的評級為 BBB，展望穩定。
風險評級報告宣告
TokenInsight Inc.因出具該報告，特做出如下宣告：
1. TokenInsight Inc.（包括TokenInsight評級專案組成員以及評審委員會成員）與本次評級物件不存在任何影響評級行為客觀、獨立、公正的關聯關係。
2. TokenInsight Inc.專案組成員認真履行了盡職調查的義務，並有充分理由保證出具的評級報告遵循了客觀、真實、公正的原則。
3. 本評級報告的評級結論是TokenInsight Inc.遵照相關法律、規定，依據合理的內部風險評級流程和標準做出的獨立判斷，不存在評級物件和其他任何組織或個人的不當影響而改變評級意見的情況。
4. 本評級報告中引用的專案資料來源自TokenInsight評級團隊認為可靠、準確的渠道。因為存在人為或者機械錯誤，資訊均以獲取時狀態為準。TokenInsight Inc.對評級報告中所依據的相關資料的真實性、準確度、完整性以及及時性進行了必要的核查和驗證，但對真實性、準確度、完整性、及時性以及針對任何商業目的的可行性及合適性不作任何明示或暗示的陳述或擔保。
5.本評級報告所包含資訊組成部分中風險級別、二級市場價格分析，若有的話，應該且只能解釋為一種意見，而不能解釋為事實陳述或購買、出售、持有任何通證的建議。
6. 本評級報告所示風險等級自本評級報告出具之日起至下一調整日前有效；同時，TokenInsight Inc.將根據《跟蹤評級安排》，定期或不定期的對評級物件進行跟蹤評級，根據跟蹤評級情況決定是否調整風險等級，並及時對外公佈。
[1]
內部資訊的更新實際就是內部的資訊互動或價值交換。
[2]
中心是指其相對位置，並不意味著ICON是一箇中心化的系統。
[3]
在ICON系統中，這些不同的區塊鏈被稱為Community。
[4]
https://tracker.icon.foundation/
[5]
根據2018年9月16日TokenInsight資料顯示，ICX價格為USD 0.6268。
[6]
此處未分配通證指應當分配的手續費因各種原因無法成功分配至涉及轉賬節點的通證。
[7]
http://www.daylifg.com/
[8]
SBI集團，前身為軟銀集團（Softbank）的金融投資部，於1999年成立於東京，是亞洲最大的風險投資、私募股權資產管理機構之一。
[9]
https://icon.foundation/contents/team/members
[10]
http://crowdfundcapitaladvisors.com/
[11]
Pantera Capital是一家專注於區塊鏈投資的公司，其投資的案例包括0x、 Augur、 Ripple、 GIFTO等區塊鏈專案。
分析師
葛亞魯 陳偉榕 趙偉 姜雨竺
