距離OKEx暫停提幣過去四天時間，事件帶來的震撼仍在發酵。
據證券時報最新報道，目前，OKEx實控人徐明星已被警方帶走，平臺可能涉嫌跨境洗錢。受此影響，幣圈很快衍生出了針對OK平臺資產場外OTC變現的大小渠道，也誕生了一批諸如OKU、場外對敲等幣圈新名詞。
通俗理解，“OKU”指的是OK站內的一眾穩定幣，OK提幣通道關閉後，使用者可透過站內互轉資產的方式，進行場外交易。“場外對敲”指的是使用者同時在OK平臺和其他交易所進行多空雙開，試圖透過對沖風險的方式來實現資產轉移。
無論是場外交易OKU還是多空對敲，背後的反映的都是投資者對當下市場環境的擔憂。不少投資者認為，事件或將引發幣圈新一輪的監管風暴。
關鍵是，與OK同為三大交易所的火幣和幣安，站內同樣設有OTC交易業務，它們兩家又能否在此次風暴中獨善其身？一時間，HBO三家頭部交易所的生存現狀似乎成為了“命運共同體”，牽動著所有幣圈使用者的心。
01
火幣、幣安未出現大規模資金外流現象
近期的幣圈稱得上是陰雲密佈。OK暫停提幣、徐明星失聯、OTC凍卡等一系列的事情的發生，讓兩個月前因突破12000美元大關，創下年內新高的比特幣牛市論偃旗息鼓。
10 月16日，OKEx 釋出《暫停提幣公告》，稱部分私鑰負責人正在配合公安機關調查，目前正處於失聯狀態導致無法完成授權，平臺因此暫停提幣服務。此後，站內OTC通道也緊急關停，使用者資產徹底鎖死。
擔憂之餘，市場很快傳出了質疑聲音，認為交易所本應採取多籤並由分佈在不同地區的人士保管，類似於網際網路公司資料的備災機制，因私鑰負責人失聯便無法提幣的說法實屬兒戲。
截至目前，OK封鎖提幣通道的問題尚未解決，使用者對中心化交易所私鑰管理機制的不滿隨即蔓延到其他頭部平臺。隨後，包括火幣在內的頭部交易所第一時間在媒體發聲，稱冷錢包採用多重、門限簽名技術，不依賴某一個人的許可權和操作，但市場的憂慮短時內仍未徹底打消。
資料顯示，近期火幣、幣安上都出現了一定程度的提幣浪潮，不過從目前的鏈上資料看，HBO三家頭部平臺並未出現大規模資金外流現象。
據幣優BitUniverse交易所透明數字資產排行榜顯示，截至10月20日17時，火幣仍以370.44億元的持倉價值排在三大交易所之首，幣安和OK分別以335億元和211億元緊隨其後。
另外，北京鏈安Chainsmap監測系統也發現，本次事件對三大所的影響是整體性的，地域性區別不大。其中幣安比特幣流入量較前一週下降15%，火幣的比特幣流入量較前一週微降4.35%，降幅要明顯少於幣安。
在比特幣流出上，上週五火幣、幣安兩大所均較往日有較大幅度流出，但到了上週六日流出量便迅速放緩。目前，火幣、幣安兩大所均在穩定態勢，黑天鵝事件的造成的短時恐慌情緒已基本釋放。
畢竟和P2P、眾籌、消費金融等行業的黑天鵝事件不同，中心化數字資產交易平臺被查後的資金風險也遠遠小於前者。基於區塊鏈的公開透明特性，所有平臺的鏈上資產，可以透過區塊鏈瀏覽器隨時檢視的，因此發生擠兌、資不抵債危機的可能性便少得多。
02
（小）頭部平臺或許不會步OK後塵
當然了，交易所的鏈上資金資料變化代表了監管動向。就在OK暫停提幣、徐明星失聯後，也有不少人擔心，未來或將引發新一輪的監管風暴，首當其衝的自然是全球OTC交易量最大的火幣。
對此，業內人士普遍認為，雖然火幣和幣安同樣設有OTC交易業務，但事件短期內並不會波及到這兩家頭部交易所。首先，火幣目前在國內的所有經營活動都基本符合國家規定，包括火幣中國在區塊鏈研究、技術、諮詢、培訓和探索“區塊鏈+”的應用等多個領域，其中涉幣業務全部設在海外。關鍵點還在在於，OKEx站內的OTC業務設有自營團隊，而火幣沒有。
“很多幣圈的資深人士都知道，OK的OTC平臺上，有一個自營的團隊去做承兌業務，而火幣全球站是提供撮合式的，即便有贓款，也不會流經企業內部賬號。”網名為“周阿星同學”的微博使用者說。
事實上，火幣作為OTC交易量最大的幣圈平臺，系統的風控升級動作就一直不斷。早在今年8月，火幣OTC便完成了本年度耗時最長的一次系統升級，更新了多條風控策略。另外據據經濟參考網訊息，火幣今年6月中旬還推出了鏈上資金監控追蹤系統，透過區塊鏈領域技術及運營經驗，為警方追蹤打擊洗錢等違法行為提供技術支援，屬HBO中的先行者。
幣安方面，四海為家的它雖然每隔一段時間都會出現交易所被盜事件，並且官網已被俄羅斯、馬來西亞等海外國家的監管層列入黑名單或警示名單。但就在OK事發前的一段時間裡，其站內OTC業務也進行了系統更新，再加上目前外界並不清楚其創始人趙長鵬的具體去向，因此發生類似創始人被控的可能性也相對較低。
如今，距離OKEx暫停提幣過去四天時間，雖然有小部分投資者受事件影響而提幣，但整體而言，將資產存在火幣、幣安等頭部平臺仍是當下市場的主旋律。
