幣安三週年——BNB白皮書之迷

買賣虛擬貨幣

本月,幣安迎來了他的三週年,當幣安在各個平臺大肆宣揚自己的成功的時候,很少有人發現,幣安平臺幣BNB的白皮書已經從幣安官網上悄然消失了...

7月18日,幣安公佈了2020年第二季度的BNB銷燬資料,本次共銷燬了3,477,388枚BNB,銷燬價值為6050萬美元。

相比較幣安前一個季度銷燬的價值5200萬美元的BNB,此次銷燬資料明顯是有所上漲的,但是該銷燬資料公佈後,BNB卻應聲而跌,24小時最高跌幅達到了2.6%,當前市場行情穩定微漲,BNB卻逆勢下跌。

這不同尋常的訊號很明顯在向投資者暗示幣安BNB的“坑”,投資者已經不再相信幣安。除了幣安聲稱要先銷燬團隊手中40%份額的BNB的原因以外,小極還發現了一個讓BNB投資者如此憤怒的原因,那就是BNB的白皮書已經被幣安從官網刪除了。

白皮書之路

事實上,在幣安刪除白皮書之前,幣安19年還曾經修改過一次BNB白皮書。如下圖所示,左邊為2017年白皮書首次出版時的原始描述,右邊為幣安悄悄修改後的版本。幣安刪除了關於公司使用20%利潤回購BNB的條款。

當時,對於白皮書的變化,幣安的創始人趙長鵬解釋說:

「我們最近更新了我們的白皮書,以更好地描述我們是如何進行燒燬 BNB 的。例如,我們刪除了回購引用,因為我們實際上沒有回購 BNB,只是透過燒燬 BNB 來減少供應量。我們還刪除了利益性的語言,因為一些地方比較傾向於將利潤與證券聯絡起來,但是我們是希望 BNB 遠離這樣的聯絡的。所以接下來,我們需要重新描述燒燬工作,並且燒燬我們應該燒燬的東西。」

然而,《華爾街日報》定期撰稿人及律師 Stephen Palley 表示,如果幣安做出這一決定的背後原因是為了監管機構,那麼此次的修改可能不足以避免接下來還可能會出現的問題。「白皮書中措辭的改變,不一定會影響監管機構對某物是否安全的分析。」

幣安此舉,是將BNB從40刀推向18刀的第一步。

在一年後的現在,幣安完成第12輪銷燬後,聲稱這是和幣安的BNB白皮書一致的,但是當投資者去點開白皮書連結的時候,會發現該連結已經不存在了。

針對投資者們的質疑,趙長鵬特意發文做了解釋,但是卻被人發現了更多的漏洞。

信用卡手續費

趙聲稱幣安信用卡的手續費是很低的,是正常信用卡的百分之一。但是事實上,一般使用者在支付時是不需要支付3%的手續費的,這個費用一般是商家去支付,甚至大多數信用卡在消費時還會有1-2%的現金返還。

幣安團隊的BNB使用權

趙聲稱幣安三週年,部分團隊手中的代幣已經解除鎖倉,只要他們想,就可以使用這部分BNB。但是,在當初19年修改白皮書之後,幣安做出解釋時就稱:幣安的團隊會放棄所有BNB的支配權並全部用於銷燬。

無正面迴應

一直到文章的最後,趙長鵬也沒有就白皮書消失一事做出任何正面迴應,可能作為幣安創始人的他,也無法對投資者做出解釋吧。

幣安如今也是成立三年的交易所了,卻在重要的平臺幣白皮書上一再譭譽,失信於投資者。外表的浮華只是暫時的,使用者才是最根本的,而現在BNB的走勢證明大多數使用者已經看透了幣安的“把戲”。如果幣安長此以往,能否有下一個三週年,就要打一個問號了。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;