從2月28日晚上十時許，Fcoin大戶維權群裡面就逐漸沸騰起來。一位捲入Fcoin事件被騙金額高達7位數的維權組織者開始動員大家撥打鄭州市經偵電話，並言及“張健身份證所在地仍在鄭州，鄭州理應有管轄權……鄭州市各警方及相關領導重視，正在開會最近兩天給出回覆”。
與此同時，另一位維權者直接發出張健妻子李某瑩妹妹及父母的住所定位，並提供房號。據群友提供的資訊，李某瑩一家偽造了身份證，打算第二天出境。為防止他們成功出逃，維權組織者們還緊急建立了“Fcoin 杭州現場盯梢群”……
今天開啟一線媒體平臺一看，該事件已經成為熱議。然而，事到如今，一切都歸咎於張健的獨斷專行。
對於家人被維度，他聲稱“正努力推動重啟，並已經找到了最快速的方案，預計近期網站就能恢復……Fcoin的一切事項，李某瑩及其家屬完全沒有參與，也不擔任任何職務……”，按照張健的邏輯：禍不及家人，一切由我個人來承擔。
然而，維權者看到這個資訊，簡直怒不可遏：你就是我全家的噩夢，你闖的禍已經波及我全家。據維權群的資訊顯示，李某瑩的妹妹剛畢業，但其名下就已經有多處房產，僅從鄰居口中得知的就有寧波、上海、北京、深圳等地，甚至有傳言其舅舅住的都是千萬豪宅……
按理說這些資訊釋出在維權群中，是否屬實已經不重要。因為此時的維權事件已然上升到了不可遏制的局面，維權者一心只想討回自己的血汗錢，哪裡顧得上去判斷資訊的真偽。相對而言，更關心的是張健對維權者的表態以及款項的最終去向。
在維權者群情激憤的情況下，張健依然打起了太極，玩起了套路。在陸續頒佈的公告裡，一份“嚴正宣告”卻並不“嚴正”。
首先，他說妻子李某瑩與Fcoin無關，然而大家都知道其妻曾經擔任Fcoin的運營總監。而且公示的錢包地址也是分批次，資料卻也對不上。此前說會在2月29日中午12點前把資產錢包地址彙總公示，然而時間點已過，維權者又被赤裸裸地戲耍了一番。
其次，在多份公告中都提到了社羣委員會，言之由社羣委員會推動。但事件發生至今，大家尚不明白這個所謂的“社羣委員會”具體由誰執掌，組織的成員構成又分別姓甚名誰。面對張健這一個套路王玩得飛起的騙子，維權者不買賬。
“誰知道這個‘社羣委員會’是誰的社羣委員會啊？是代表他張健的利益還是代表廣大投資者的利益呢？如果代表張健的利益，這樣的社羣委員會形同虛設，就是空氣。如果代表廣大投資者的利益，為什麼不敢公開資訊？”一維權者十分氣憤地說。
“直到張健的家人被圍堵，他才開始緊張起來。29號他的家人要坐飛機飛往國外，我們肯定不能讓他們這些騙子得逞啊。你要承擔責任可以，拿出誠意來。但是從公告的內容來看，欠缺誠意。”維權者德明（化名）告訴駱駝。
此時鬧得如此之大，在眾維權者以為能夠有實質性進展的時候，警察未予立案。於是，維權群中有人表示：“他們被放出來以後肯定會僱傭私人保鏢，大家準備一下，我們不要採取過激行為，理性維權，但同時要多注意，不能讓他們就這麼在眼皮底下跑了。”
面對群情激憤的維權者，如果張健依然獨斷專行，不公開露面，或者不能夠拿出稍有誠意的賠償舉措，恐怕這些已經努力了十數天的維權者會不依不饒。更有甚者，已經公開尋找打手，言之他們被放出來後肯定會有私人保鏢到位，所以發出“敢互毆他們的狠人聯絡我”的過激言論。
駱駝認為，這個事情的關鍵點還是在張健。如果張健能夠開誠佈公地面對維權者，而不是採取“一言堂”，家人就不會惹上這攤子事。言至此，真的很擔心維權者被逼急了會做出過激的行為。
比如有人獻策：扣留李某瑩及其家人的身份證，他們無法正常出逃，給彼此一些時間，同時也給張健一些時間處理“剩餘事務”。
對此，駱駝認為，這招其實會觸犯法律。根據《身份證法》第十五條二款規定：“任何組織或者個人不得扣押居民身份證。但是公安機關依照《中華人民共和國刑事訴訟法》執行監視居住強制措施的情形除外。”
也就是說如果貿然扣留李某瑩及其家人的身份證，會觸犯法律。不過，若是在極端情況下，比如說透過這種方法能夠討回維權者的錢，駱駝相信不少維權者即便是知道有此法律，也會願意以身試法的。
畢竟，這些人當中，有不少是押上了身家性命，押上了所有的積蓄。引用一位年過四十的維權者的話：“如果扣留身份證能夠討回這些錢，我願意一個人承擔責任。因為討回了錢我一個人受罪但我的家人能過得好，討不回錢，我全家都過不好。”
最後，希望圈子裡面的“張健”們能夠好自為之，不要等事情鬧大了，才想起“禍不及家人”，才懂得“給我一個改過自新的機會”！話說回來，既知如此，何必當初？早些時間都幹嘛去了。
