eth 上的gas費高居不下，在 layer 2 出來之前，留給了 bsc 和 heco 吸引資金和使用者的空間，發展各自的生態。
對比 bsc 和 heco 生態，bsc 明顯走的快很多，也拉出了很多財富故事，而 heco 走的慢一點。但仔細看，bsc 發展了快1年時間，而 heco 發展才2個多月的樣子，heco 還有很大空間。
同時，bsc 上的龍頭專案，cake 和 xvs 已經價值發現了，似乎要輪到 heco 表演了。
對於 bsc 和 heco 上的專案，這裡貼一個群裡看到的：
bsc 篇：
交易，建流動性，基礎性挖礦：cake，bake，burger；
銀行賽道：xvs，for，cream；
機槍池：acryptos，autofarm, bunny, beefy；
swap賽道：cake, acsi，bake，burger, anyswap；
穩定幣賽道：bdollar；
保險類：helmet，wstoe；
預言機：bry；
heco 篇：
交易所賽道：mdex，lava；
穩定幣賽道：bags；
銀行賽道：filda，lhb，can；
機槍池賽道：edc；
預言機賽道：hbo；
拍賣+nft賽道：slvn2，beeswap
在heco生態中，個人選了以下幾個產品，挖礦擼幣。
dex：mdx
借貸：lhb、filda
聚合收益：hecofi
預言機：hbo
選擇的邏輯兩個點：
1、從敘事看，是defi 生態需要的組建嗎？
2、從資料看，看專案鎖倉資料增長？
heco 和 bsc 目前大部分專案都是照搬eth的defi生態階段。畢竟從無到有，先模仿，再創新。至於創新是以後的事情，先模仿把defi生態的功能補全。
在 eth 和 bsc 上，兩個被驗證的賽道，dex和借貸，也就是eth上的uni、aave和bsc上的cake、xvs。
同理，在 heco 上的 dex 和 借貸自然是首選。在 heco 上的龍頭是mdx，而借貸有三個，分別是lhb、filda、can，玩家把他們簡稱借貸三傻。三個借貸，誰上火幣，必然是暴拉，是誰呢？猜。從鎖倉上看，lhb 和 filda 的概率大。
但火幣按常理出牌嗎？不好說，回顧 heco 上的暴利專案，早期的bags，當前的hbo。如果第一時間去挖，一直挖到當前，都是暴富。
bags 演算法穩定幣賽道，hbo 預言機賽道。從敘事上看，兩個都是生態的組建。為何這兩個暴拉呢？思前想後，拉bags時，市場正在經歷演算法穩定幣的洗禮，而 bags 市值小，拉起來確實容易，也拉火了heco生態。對於 hbo ，出其不意上線來了一個100多倍，5萬變一千萬等財富故事。他們都一個共同特點，起初市值小。
因此，有可能火幣會選擇市值小而又是defi生態組建需要的專案來暴拉，製造財富效應，吸引使用者和資金進入heco生態。當使用者和資金進入heco生態時，這些必然是利好了mdx和借貸。也就是說，可能透過拉其他賽道專案，還能被動的帶動mdx和借貸專案，一舉兩得。當然這些都是推測而已。
當然確定性的專案是 mdx和借貸，而不確定性的可能暴利專案是其他賽道上的。那個有潛力，從資料看，提高捕獲的準確性，因此個人押注了hfi這個聚合專案。
在 bsc 上的聚合收益專案autofarm，漲勢非常好，算是打了一個樣，就看 heco 上能不能也搞一個出來。
在 heco 上的聚合收益專案，有 edc、coinwind、hfi。edc一直處於不溫不火的樣子，而hfi上線時間段，但鎖倉量增長很快，比 edc多出1倍，在 heco 生態中位居第4的位置，見上圖，因此hfi的發展趨勢在聚合收益中寫稿時是最好的。
挖 heco 上的專案，等待火幣給大家一個答案。
