BCH分叉之爭CSW輸在了哪裡?

買賣虛擬貨幣

0章 引言

熱鬧非凡的BCH分叉,到現在局勢慢慢明瞭,以CSW為代表的Bitcoin SV協議佔據了劣勢一方。CSW為什麼在比任何人都更高調地宣傳算力戰,但事實上並沒有發生以孤立對手區塊的算力戰,這到底發生了什麼?


1章 現狀

BCH已經分裂成兩條鏈,一條BCH-abc,目前繼承了絕大多數生態的認可其為BCH;另一條BCH-sv。

分叉之前BCH社羣大量討論的算力戰到現在為止並沒有發生。

所謂的算力戰就是使用51%攻擊的辦法,以孤立對方礦工的區塊,從而迫使對方礦工放棄自己的鏈的協議競爭辦法。

現在在BCH和BSV上發生的都是以數算力高度和積累最大工作量難度的對比來展開競爭,但這不是算力戰。現在無論哪條鏈高度更高,都不會改變已經分裂的事實。而算力戰的目標之一就是維持一條鏈。

事實上BCH已經分裂,這是客觀事實,無論我們稱之為臨時性的,還是預計其為長期的,都是分裂了。

這次分裂,以CSW為主的陣營是處於劣勢的,ABC這一邊是繼承了BCH更多的資源,包括冠名權和生態大節點的支援。

那CSW到底是輸在了哪裡?

2章 CSW為什麼沒有發起算力攻擊?

CSW在整個社羣醞釀了那麼久,揚言要發起算力戰,但到現在為止,屁事都沒有發生。為什麼?

我把CSW發表在 https://medium.com/@craig_10243的文章系統性的讀了一遍,還把他的推特也讀一遍。我並沒有找到他系統性地說要以什麼方式發動算力戰,只有極少幾條推特講到了“孤塊”,講的是算力投票和算力戰的區別,就是算力戰會使用“孤塊”。但只是支言片語。從CSW一貫嘴炮的風格來說,他只要想到一丁點就會說,我覺得他對使用“孤塊”來發起算力戰的發言,基本上就是說他是沒有系統性想好,只不過是一個刷存在感的發言罷了。

但我從CSW的文章和推特中看到了大量的關於法律的描述,他一直強調比特幣是要合法性地使用,他痛恨所有將比特幣和非法行為連線的事和人。包括ICO都被他一棒子打死。

而使用算力對其他鏈的礦工發起51%攻擊,“惡意”孤立別的礦工的區塊的行為,並且是使用實名來發起這樣的攻擊行為的,有多少人認為這是合理合法的。我認為這是非法的。至少可以肯定,這玩意是不符合道德的。

如果CSW真的認同合法如此重要,就不難解釋他為什麼不發動51%攻擊去孤立別人的塊了。他可能認為這是非法的。

以上資訊,我做出如下判斷,CSW強調比特幣的一切行為應當具有合法性的思維,不允許他發起51%攻擊。我也希望他真正徹底放棄使用51%攻擊的方式去打擊別的鏈。

3章 CSW為什麼那麼起勁吆喝?

CSW在整個BCH分叉前後,在推特上發言和在medium發文章,那一個勤快,真是勞模。他為什麼如此起勁?

我線上下聽了他的兩次演講,一次在曼谷,一次在香港。無論是在臺上,還是在臺下,CSW和Jimmy都非常有激情地演講,非常賣力地試圖說服聽眾相信他們。

CSW提出了一個理念,然後到處說,寫文章,發推特,搞新聞,做演講。回顧CSW所有這些賣力的行為,我感覺就像是一次次政治演說,和西方世界政治競選使用的方法論是一樣的。美國競選總統不就是這樣嗎,到處遊說國民選我,選我,選我……

如果CSW骨子裡是主張透過“總統競選”的模式來完成BCH協議分叉之爭的選擇,那也就說得通他們為什麼沒有透過租算力的方式來參加競爭。再加上CSW對比特幣一切行為應該具有合法性的言論,我猜他們只想在類似於西方政治競選的框架內去競爭。

4章 CSW輸在了哪裡?

我並不反對透過租算力來加大分叉協議競爭的優勢,我更願意從自由市場的角度來思考這種行為。挖礦是一個開放性的自由市場,你不能說允許長期挖礦自由,但不允許短期挖礦自由。

所以我認為CSW不願意租算力去贏得競選,這本身是戰略性失誤。他可能太高估他自己的演講和文字的扇動力了,以為透過這些可以獲得更廣泛的算力支援。

自由市場更獎勵低交易成本的競爭方式。透過演講和文字無疑是一種高成本低轉化率的競爭方式。而直接付費的方式顯然更高效,交易成本更低,這是更優的自由市場策略。如果你真正熱愛某一個版本的協議,並且願意為之付出成本,那願意採用更低交易成本的方式。

CSW還輸在了另外一層,如果他想按西方政治競爭的框架來完成競爭,那競選失敗就應該認輸。美國總統選舉,輸了的一方,該哭哭去,但一抹眼淚還得認競爭對手為新總統。2000年小布什和戈爾的美國總統選舉,最後鬧到法庭。戈爾對法庭的判決表示強烈不滿,但是還是說“為了我們人民的團結與民主的力量,我作出讓步”,接受有關裁決。這是真正應該有的尊敬競選規則。

CSW,採用了西方政治競選的方式來參與競爭,從頭到尾也都主張no split,但到最後卻騎虎難下,沒有認輸,哪怕是現在ABC協議贏得了包括算力的選票在內的絕大多數選票。在11月15日之前,我當面問過CSW,我問他如果在11月15日那天,你輸掉了,你打算怎麼辦?他避而不答,只是罵了幾個人,罵了幾次街。即想透過競選的方式去競爭,又不願意承擔競選最差的結果,這就不好了。

5章 結束語

既然分裂了,希望雙方都好吧。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;