市場關於比特幣硬分叉的擔憂究竟來自於哪裡?為什麼比特幣硬分叉那麼可怕?硬分叉後幣價會大幅下跌是真的嗎?近期，市場對比特幣擴容技術的爭論以及對比特幣硬分叉的擔憂不斷增加，然而仍然有很多使用者弄不清硬分叉是什麼，為什麼硬分叉會引起擔憂。為了避免更多的使用者盲從市場情緒，不小心被“有心人”利用，熱心的比特幣專業人士就這些問題做了解答。
當前的比特幣擴容之爭事情的起因還得從比特幣區塊鏈自身的設計說起。在中本聰設計比特幣之初，比特幣區塊就被設計成了1MB的資訊容量大小。以當時的比特幣交易量來說，這1MB足夠使用並且還綽綽有餘。
但隨著比特幣在全世界的迅速推廣，交易量呈爆發式的增長，這時候1MB的區塊容量已經難以支援比特幣網路迅速地進行比特幣交易確認，因此大量的交易資料造成了比特幣網路記憶體池的擁堵。專業人士看到，這一明顯的問題制約了比特幣在未來的發展。因此，比特幣區塊擴容的問題就應時而生(簡稱比特幣擴容)。
比特幣擴容並不是最近才提出來的，它早在兩年前就已經在比特幣論壇社羣裡進行了討論，一直討論無果後就成為了爭論。其前後幾個爭論主題的演變在此不做討論，就現在的情況來說，爭論主要圍繞隔離見證(SegWit)和比特幣無限(BitcoinUnlimited)來展開。隔離見證主張不改變原有比特幣區塊容量的上限，而是採用二層網路的辦法，先將比特幣實時交易在二層網路進行結算，然後再將結果提交到比特幣區塊鏈的主鏈上進行登記，以減少比特幣網路的工作量。
但反對者們認為，採用二層網路是不安全的，它存在被駭客攻破的風險。這會令大型比特幣節點在競爭中獲得優勢，因為大型節點有更多的資源保障比特幣交易資料的安全。然後發展到後期相當於比特幣主鏈被幾個大型的資料中心所控制。因此隔離見證的反對者們計劃在比特幣主鏈上進行改進，放開比特幣區塊的限制，讓比特幣網路一次能夠處理足夠的資料，從而提升網路效率。
這一方案就被稱為比特幣無限。但比特幣無限同樣也遭到了反對。反對者認為實施比特幣無限後會促進中心化的形成，因為一次性提交大量的比特幣交易資料並不是每一個節點都能做到的。對此大型的節點擁有更高的算力，資料打包速度更快，它在爭奪比特幣區塊鏈登記權的時候更有優勢。最後優勝劣汰，存活下來的只有大型節點。雪上加霜的是，近期發生了兩起比特幣無限節點被攻擊的事件，證實了比特幣無限是存在安全漏洞的。
鑑於隔離見證和比特幣無限當前存在的問題都未能很好的解決，至少當前是沒有例項能夠證實它們的缺陷已被彌補，因此雙方就各自的缺點反覆攻訐，導致各自的支援率反反覆覆，就是達不到95%支援率的啟用條件。一開始的時候比特幣發展還沒那麼迅猛，技術拖拉對行情的影響還不是那麼明顯，因此大家雖然吵吵但也沒太當回事。直到最近比特幣暴漲，關於比特幣擴容的問題才真正被頂到了風口浪尖。
比特幣硬分叉對於比特幣擴容的問題一直爭論不休，持續了好幾年。眼看著在短期內還是很難有能夠服眾的結果來停止這場辯論，於是不少人就開始想著硬幹了。你支援隔離見證，我支援比特幣無限，誰也無法說服誰。那好，你幹你的，我幹我的。我們把比特幣區塊鏈一分為二。分家，各過各的。這就是比特幣硬分叉的真相。(能說到一起最好，說不到一起就單幹，貴圈真是暴脾氣啊。)
為什麼叫硬分叉，而不是軟分叉?因為之前有人主張在同一條區塊鏈上同時相容兩個不同的比特幣協議，舊版本還要能夠在新版本上繼續生長，這就是軟分叉。後來他們發現隨著比特幣協議版本的不斷更新，向前相容的方法太過於複雜，所以放棄掉了。
簡單粗暴的比特幣硬分叉最終被當成瞭解決比特幣擴容爭論的替補方案。最近擴容爭論的聲音此起彼伏，但還是不見最終結論的出現。反倒是市場從爭論的聲音裡聽出了要硬分叉的味道。
比特幣硬分叉究竟會帶來什麼最開始的，人們擔心比特幣硬分叉會讓原本的比特幣(BTC)和分叉出來的比特幣無限幣(BTU)產生“競爭關係”。因為分叉的比特幣無限就是映象原比特幣區塊鏈而來的，只不過採用了另一種協議，因此它的比特幣總數也是2100萬個。
這無異於將比特幣增發了一倍，從而分化了資金流以及關注度。這對整個行業的長期發展來說並不見得會好，而短期內比特幣價格卻肯定是會大幅下跌的，因為價值被稀釋了。
後來，人們發現分化後的比特幣區塊鏈也是需要礦工支援的，那如何爭取礦工的同意呢?礦工就那麼多，讓他們投票吧!結果到現在也沒有出現明確的結果，特別是在一些個比特幣礦池會忽然跳陣營的情況下。
而關於硬分叉的案例並不是沒有過，以太坊曾經就實現了硬分叉，最終導致了ETC和ETH的出現。從現在的情況來看，其中一個已經日漸式微，但仍然堅挺的存在於加密貨幣市場;另一個在近期呈現出了強力上升的勢頭。或許行業能夠承受得住這一次次的分化和優勝劣汰，但大部分使用者卻很難承受這樣的反覆變遷，因為一次錯誤的選擇導致的後果可能是十分嚴重的。
如果使用者被反覆折騰傷了，比特幣行業的發展將會受到長久的影響。因此比特幣硬分叉需要更為慎重的考慮。從對比特幣長久發展有利的角度來說，專家的意見是能別分叉就別分叉，不管是軟的還是硬的。
