消失的帝國，可以在區塊鏈上重生嗎？去中心化的區塊鏈實踐，會改變代議制嗎？
不久之前，在俄羅斯，出現了一個叫“蘇聯大陸”的區塊鏈專案。
在澳大利亞，一個政黨建立了基於Token體系的政治體系。
它們是真的可行嗎？還是一場烏托邦，抑或大騙局？
01 “蘇聯大陸”
在區塊鏈上建國，會是什麼樣子？
在俄羅斯，就出現了這樣一個區塊鏈專案：“蘇聯大陸”（Soviet Land）。
這將是一個數字形式的蘇聯，號稱會擁有自己的憲法、公民和社會保障系統。在蘇聯時代出生的人和他們的後代，都是它的目標受眾，都有權獲得“蘇聯大陸”的國籍。
“蘇聯大陸”有自己的數字貨幣加密盧布(SLCR)，能支援所有“蘇聯大陸”的內部以及國際支付。
看上去，此舉頗能吸引一部分懷舊的民眾。
蘇聯解體已經27年，但很多俄羅斯民眾，仍然對其念念不忘。
諾獎得主、白俄羅斯作家阿列克謝耶維奇就發現，俄羅斯社會又出現了對蘇聯的嚮往和對斯大林的崇拜。與蘇聯有關的一切都又變成了時尚。網際網路上，出現了幾十個“蘇聯”懷舊網站。
“蘇聯大陸”的創始人名為Andrey Milenin，他將擔任“蘇聯大陸”的第一領導人。他表示，自己的目標，是給公民恢復社會公平和參與政府管理的機會。
比如，“蘇聯大陸”承諾，會透過國家數字貨幣，補償人們在俄羅斯聯邦儲蓄銀行因通貨膨脹損失的存款。
而在“蘇聯大陸”上的所有退休人員，都有權享受比照蘇聯時代的養老金福利，退休年齡也將延續蘇聯時代的標準。
在區塊鏈上建立一個去中心化的“國家”，真的可行嗎？
02 民主2.0時代
在澳大利亞，一個叫Flux Party的新黨派，也在嘗試建立基於Token的政治體系。他們稱，這象徵著民主2.0時代的到來。
Flux Party表示，此前，在現代生活中，任何政治家，都無法擁有支撐他做出最佳決策的所有專業知識。但他們仍然會在自己不瞭解的領域做決策，影響千萬人的生活。
而在新的體系之下，任何一個Token持有者，都可以同時參與任何級別和任何問題的決策。他們可以把選票，投給自己信任的專家。
在此之後，政治家將直接遵循選民的意志，執行這些決策。
“在民主2.0時代，任何一個能做出明智決策的人，都可以擁有影響政府決策和立法的權力。”在報道Flux Party的嘗試時，《赫芬頓郵報》這樣評價。
在某種程度上，民主2.0解決的，是權力的更迭問題。
“與惡龍纏鬥過久，自身亦變成惡龍。”這會形成權力的惡性迴圈。
而在民主2.0時代，中央權威消失了，權力分散了，歸於每個節點。沒必要為了獲得控制權，對系統進行徹底的更換。
Flux Party就表示，與傳統政黨截然不同，他們沒有任何政策。基於區塊鏈的投票與Token體系，消除了選民期望和參議員決定之間通常存在的摩擦。
如今，在得到五百多位登記選民的支援後，Flux Party已經向澳大利亞選舉委員會提交了登記檔案。
03 烏托邦幻夢
區塊鏈真的能指引人類重返過去，或者進入一個新的時代嗎？
很多人對此並不看好，並將其稱為“烏托邦的制度設計”。
以“民主2.0時代”藍圖為例。
人們的一個反對的理由是：在區塊鏈上，沒有人知道你是誰。一個人可以同時擁有幾個“賬戶”，民主選舉一人一票的原則，可能因此失效。
持有更多Token的人，擁有更多的發言權。“富豪治國”，或許會是最終的結局。
另一個反對的理由是，“民主2.0”走向極端，可能導致多數人的暴政。
法國思想家托克維爾在1831年前往美國考察後，寫下了名著《論美國的民主》。
“我最挑剔於美國所建立的民主政府的，並不像大多數的歐洲人所指責的那樣在於它的軟弱無力，而是恰恰相反，在於它擁有不可抗拒的力量。” 他在書中指出。
這種以多數人名義行使無限權力的制度，被他稱為“多數人的暴政”。
與之類似的是，在區塊鏈上，51％的多數人，總是可以剝奪其餘49％的少數人的權利。這必然導致多數人的暴政。
再來說看似雄心勃勃的“蘇聯大陸”專案。
它的尷尬是，人不能隨便選擇退出一個國家，卻可以隨時退出區塊鏈世界。
拋開技術不談，在立意上，“蘇聯大陸”也充滿了自我矛盾。
Andrey Milenin在《“蘇聯大陸”成立宣言》中稱：“‘蘇聯大陸’是和平、獨立、法治的、由個人集中統治的蘇維埃區塊鏈私人國家。”
何為“私人國家”？《宣言》的定義是：“國家創始人實現個人政策、確保自然權利、國家主權，以及進行經濟和國際事務的方式。”
“私人”“蘇維埃”“區塊鏈”“集中統治”……完全相悖的概念被拼湊在一起，顯得不倫不類。
這不禁讓人懷疑，“蘇聯大陸”是借蘇聯之名成立的個人盈利專案, 甚至是帶有諷刺意味的欺詐行為。
事實上，“蘇聯大陸”並不是世界上第一個區塊鏈國家，也不是第一個俄羅斯人建立的區塊鏈國家。
今年6月，另一個俄羅斯人尼古拉·葉夫多基莫夫，創立了Decenturion國。它號稱是世界上第一個基於區塊鏈的分散式國家，“將成為全世界居民人均收入最高的國家”。
報道稱，其最初的100位公民，將來自區塊鏈行業“重要的遠見者和知名科技記者”。
但無論這個專案，還是這個創始人，在業界的名聲都不太好。
迄今為止，“蘇聯大陸”官網還未開始執行，在CoinMarketCap上，也找不到“蘇聯大陸”國家貨幣的資訊。其創始人Andrey Milenin，甚至拒絕露面，或接受任何採訪。
看上去，在區塊鏈上“建國”，極有可能是一場騙局。
“蘇聯大陸”的結局會是怎樣的？“民主2.0時代”真的會到來嗎？
根據目前的實踐來看，不容樂觀。
但在可見的將來，圍繞區塊鏈技術的“烏托邦實驗”，或許還會層出不窮。
