無論何時，佔據加密市場主導地位的比特幣總給人一種“高不可攀”的感覺。每當比特幣越發走高，人們總會認為它的空間越發小，於是就有了許多分歧，有些人把目光轉向了它的分叉，有些人轉向了以太坊或者其它一些山寨身上。然而很多年過去了，它依然“一騎絕塵”，不過隨著時間的推進，努力的“後浪”們也帶了更新的解決方案，又給許多人燃起了新的希望……
01數字黃金之路
從中本聰給比特幣白皮書的命名”一個點對點的電子現金系統”開始出發，比特幣在共識的推動下，意外的走向了“數字黃金”的道路且越走越遠。當然這一路也並非被所有人認可，2018年，比特幣社羣分裂出了大區塊的位元現金。
小區塊一方認為“數字黃金”這條路才是對的，目前保持小區塊有利於優先保障“分散性”確保安全和去中心化，再來談拓展性，並且即便保持了去中心化也還有諸如閃電網路等解決方案來提升拓展性。
而大區塊一方則認為已經可以擴容了，比特幣急需擴大區塊來增加處理交易的容量，因為比特幣獎勵每隔四年減半，礦工獲得的越來越少，而小區塊容量小、處理交易少，那麼點手續費自然是無法滿足礦工的，所以會導致擁堵和手續費的瘋狂上漲，到時比特幣會失去自己的領先優勢。
一晃2年過去了，現在怎麼樣了呢？位元現金當時擴容是擴容了，但並沒有預想的那樣讓不滿擁堵的使用者轉移過來，現實是每個區塊的交易量非常少，似乎印證了BCH的大區塊並不是那麼剛需，後來BCH社羣又分裂出了BSV，BSV的路子就又不同了，不僅僅是大區塊，而且還恢復了許多中本聰原來設計但被後來開發者禁用的功能，讓比特幣也能透過另外一種方式來擁有智慧合約的功能，開啟了一條全新的“全球公鏈”之路，並希望以此來解決比特幣“只屯不用”的問題。
而比特幣原鏈社羣則繼續保持高的共識支援，但存在的問題似乎仍未解決，因為原定計劃中要爆發的“閃電網路”似乎進展緩慢，並沒有得到大規模的採用，一直屬於小圈子試驗性執行的狀態，於是乎，比特幣的拓展性似乎依然停滯著，但目前來看並不影響它的地位。
02來勢洶洶的以太坊
由於以太坊生態DeFi應用在今年一發不可收拾，以太坊開始擔下全球去中心化金融的結算層的角色。我們看到USDT不斷從比特幣網路向以太坊網路轉移，而在10月23日訊息，加密貨幣資料提供商Messari最新發布的報告顯示，近期以太坊網路處理的交易量已超過比特幣網路兩倍多，以太坊超越比特幣成為最大的結算層，成為首個年結算超1萬億美元的公鏈。
在白話區塊鏈早前文章《加速虹吸比特幣，以太坊正在成為加密資產的“絕對黑洞”？》中也提到了以太坊上錨定的比特幣越來越多，今年6月到9月份短短三個月來暴增近10倍超過了10萬枚。許多人就此斷言：“有了以太坊，似乎閃電網路就沒啥用了，ETH2.0出來，閃電網路基本上就廢了。”
其實看似以太坊正在逐漸幫助比特幣進行結算緩解網路的擁堵，實際上以太坊正在不斷增大規模的接管和蠶食比特幣的採用，雖然對比特幣是有益的，但顯然對以太坊來說獲得的好處更多。以太坊還有一個名字，叫做“山寨王”，正是這個最早基於比特幣的專案，逐漸成熟的“後浪”藉此不斷加速壯大，直到威脅比特幣。
當然了，這一切並不一定意味著以太坊就能夠替代比特幣，因為以太坊的路線並不是數字黃金，以太坊其實曾經一直有一個名字叫做“數字石油”，它想要的是全球公鏈應用的大生態，成為全球計算機、全球結算層，這與比特幣繼續做數字黃金完全不衝突。
03PoW過時了？
工作量證明機制（PoW）作為一種簡單又強大的共識機制被中本聰組合進比特幣這個天才設計當中，但PoW安全、強大的背後，需要付出的代價是瘋狂的燃燒能源，這讓一些極客和環保人士受不了，於是十餘年來一直有人在研究有沒有一種機制，能夠又不耗電挖礦又能夠保證安全、強大的共識機制來替代PoW，後來從點點幣的權益證明（PoS）共識機制開始，不斷有新的改良的共識機制出來。當下，許多炙手可熱的專案都採用的PoS機制，加密市值第二的以太坊也要從PoW機制改為PoS機制，於是乎不少人認為PoW機制似乎過時了，遲早要被PoS替代？
波卡創始人Gavin是PoS的堅定支持者，曾經“口出狂言”說：“PoW is shit. PoW is Proof of Waste”。而不少人看好的波卡，正是當前一種公鏈拓展性解決方案中最先進的一種。
當然，如果說PoW過時了，Nervos肯定不答應，同樣作為公鏈拓展性解決方案專案，堅決在第一層採用PoW機制的Nervos似乎在PoS熱潮中受到了冷落，但Nervos團隊一直堅信：Layer 1必須用PoW。“Layer 1是加密經濟的基礎，承擔Layer 1角色的區塊鏈必須是一個無需許可的網路，因為Layer 1必須是全球共享的、中立的設施，就像網際網路，而”需要許可“則意味著它是受到某一群人控制的，與這個目標是根本衝突的。如果我們希望Layer 1儘可能的去中心化和安全，Layer 1就只有PoW一個選項。” Nervos 聯合創始人 Jan Xie 在回答社羣關於PoW質疑時這樣回答。
公說公有理，婆說婆有理，當然PoW和PoS都有各自的優缺點無疑，兩者都算是一個社會實驗中的重要環節，現在就說PoW過時了，似乎為時過早。
04更大的空間在圈外
其實影響比特幣市值的因素有很多，加密領域的這後浪帶來的加密領域內部競爭並不算什麼，在加密領域外的世界的空間才是真正的無限大。當前的比特幣的出圈、滲透進入全球主流資產的程序已經今非昔比。
舉個近期典型的例子，成立於1989年，是全球最大的獨立BI（Business Intelligence）公司 MicroStrategy 8月11日宣佈以2.5億美元收購了21454枚BTC作為公司的戰略儲備，並表示這給公司帶來莫大的好處，會不斷增持。
前段時間訊息顯示紐交所11家企業宣佈持有比特幣，總量59.28萬，約佔流通量中的3.2%，10月26日，灰度比特幣信託持倉量增加4414 BTC，總持倉量已達471925 BTC。而灰度（Grayscale Investments）進行的一項調查顯示，投資者對比特幣的興趣正在上升，比特幣正朝著主流貨幣的方向發展。研究表明，比特幣投資最強勁的驅動力是冠狀病毒大流行，疫情激發了63％的受訪者進行投資。
支付巨頭Paypal、星展銀行、摩根大通也都紛紛加入加密貨幣交易的基礎設施的建設中來，主要支援物件，還是比特幣。
05後記
儘管“後浪”那麼多也那麼努力，似乎也提出了很多最佳化的方案，但“前浪”比特幣也有自己的絕活，比特幣自身的發展也不是停滯的，無論如何，它必然能夠一直保持絕對的優勢。作為最出圈、最知名的加密貨幣，實際上真正能看懂比特幣、看過比特幣白皮書被“驚豔”到的人寥寥無幾，撐死也就圈裡的你、我等總數不過幾千萬使用者，而全球人口是75億，能否想象一下它的共識增長空間還能有多大？
