未來貨幣將是智慧、理念、制度和科技完美結合。
在最近一期的國會聽證會上，扎克伯格強調了Libra對於穩定未來美元在貨幣體系中的地位的作用，從而轉移眾議院關於Facebook推出數字貨幣風險的諸多質疑。這可能是一種聰明的策略，但是他也道出瞭如今貨幣競爭的必然趨勢——數字貨幣的競爭時代即將來臨。中國雖然在移動支付方面走在了世界前列，但數字貨幣所涉及的領域和影響將遠遠大於移動支付，中國不能落後。
《LIBRA一種金融創新實驗》一書在今年8月出版，該書收錄了libra白皮書公佈後，中國國內關於 Libra 的最有代表性的思考、觀點和討論，全面剖析Libra對未來貨幣金融體系的影響及競爭格局的改變。在這些思考、觀點和討論的背後，也是中國正在崛起的數字群體的代表。
貨幣的種類可以分為兩種：商品貨幣和信用貨幣。商品貨幣基於商品基礎發行，比如一直被作為貨幣的黃金，以及一直被認為可以影響貨幣價值的石油；而信用貨幣則是中央銀行基於自己的信用而發行的貨幣，也就是現在通稱的各個國家的法定貨幣。
1971年的佈雷頓森林會議可以說是商品貨幣和信用貨幣時代的分水嶺。而Libra則是與其完全不同的貨幣存在，它將建立起一個前所未有的大資料與區塊鏈構成的支付信任體系，透過錨定多國貨幣組成的一籃子貨幣，在一定範圍內控制價格波動，透過派息而不是升值來提供激勵，這種制度設定將重塑世界貨幣金融體系的平衡。
實際上，Facebook並不是第一家發起數字貨幣的機構，2018年7月，紐交所的實際所有者ICE公司與微軟、波士頓諮詢集團和星巴克合作，成立了加密數字資產服務機構Bakkt． 隨後，IBM、摩根大通等機構均推出了穩定幣，2019年6月，VISA釋出跨境支付區塊鏈網路B2B Connect． 中國一直關注數字貨幣領域的研究，並開發了自己的數字貨幣體系。這種主權數字貨幣基於中心化管理原則，採取中央銀行-商業銀行的雙層運營體系，作為現有貨幣體系和支付體系的有益補充。
區塊鏈技術的發展為數字貨幣提供了可能，世界上最早的數字貨幣是比特幣，但是因為區塊鏈技術中的“三元悖論”（系統不能在同一層面、同一時間在去中心化、安全化和可拓展性三個方向同時取得最優），比特幣犧牲了可拓展性，變成了小範圍群體的貨幣。十年過去了，隨著區塊鏈技術的不斷進步，這種基於TOKEN正規化的數字貨幣將能夠在更廣泛的範圍流動。
Libra所擁有的優勢顯而易見，但這些優點同時也是風險所在。10月14日，27位Libra協會的創始會員原定於在瑞士日內瓦舉行的第一次正式會議上正式簽署理事會的各項章程。然而出師未捷，包括PayPal、Visa、萬事達、eBay、Stripe、Booking在內的6家大公司先後宣佈退出Libra的創始成員名單。有分析人士指出，這些公司的退出或許與近日多國央行、財政部長、立法人員，以及全球多家隱私保護機構對Libra提出的質疑有關。如何面對未來可能在各國出現的不同型別的監管，在當前強大而複雜的主權貨幣體系中生存發展，是Libra面臨的重大挑戰。
可以預期的是，Libra在發幣、資產抵押、穩定幣流通、反恐反洗錢方面有非常多的監管細節需要考慮和完善，這是有一次“科技走到了監管前面”所帶來的挑戰。同時，歐洲普遍的反對態度也來源於Libra創始人中超過1/3都是美國團隊，這使得人們對其民主投票機制的公平性產生懷疑。Libra從設想變成現實還有很長的路要走。
即便是構想，但是，基於Libra 顯現和潛在的歷史與戰略意義，及時研究和討論Libra的思想和理論基礎，技術原理，經濟、社會和對全球的影響模式是十分必要的。Libra不僅僅是一家公司推出的數字貨幣，而應該是一個不斷進化和發展的歷史事件。
人、制度、技術基本上構成了我們社會的大多部分問題，正如這本書在扉頁上同樣提到——未來貨幣將是智慧、理念、制度和科技完美結合。我們期待著，未來一個更為公平、普惠的貨幣體系。
