2018-08-15
拾荒的蜘蛛俠
原創
FT的最後一搏與當前的困局
Fcoin剛誕生時，我是極為天真的對它充滿了巨大的希望，不是說他開創了社羣化交易所的先河，更多的是他做了通證經濟的一次偉大實驗！
要知道，通證經濟可是為數不多的，幣圈可以與實業接軌的地方，也是不多的具有正能量的地方。可惜，也是遺憾，現在我越來越覺得FT是在做最後一搏了，感覺它快要失敗了。
FCoin歷經了3個月的交易挖礦+分紅“燒繩模式”已面臨嚴重的資本拋壓，平臺各個板塊破發幣滿目瘡痍，此次啟動“FT發行等重大機制公投”已從側面表明FCoin漸漸失去了主動權。
隨著各個小交易所開放的交易挖礦、流動性即挖礦等模式，一場聲勢浩大的幣圈資本盛宴過後，留下了一地雞毛與殘局！
3個月前的百倍幣FT如今已經從最高點跌了90%了，投資者也被坑慘了。FT創業板開放不到2個月時間以來，共計上幣130個。隨著，8月14日BANCA退市，加上8月2日GU（Guten）釋出停牌資產重組公告，創業板已經是死水一潭。
由於不堪“交易挖礦+分紅”模式的重壓，在FT幣價“跌跌不休”的大背景下，8月13日，FCoin“FT發行等重大機制調整公投方案公示”的公告，再次引爆社羣：投資人面臨抉擇，是將FT未發行部分一次性銷燬，還是保持原有機制不變？
目前，FCoin公投結果已經出爐：FT不再增發，並啟動通縮機制。FCoin已於今晚8點公佈首個公投結果。經過激烈的討論和投票過程，公投第一組方案結果獲勝，銷燬所有未發行的FT，並啟動FT通縮機制。這意味著Fcoin的交易挖礦時代正式宣告落幕。
按照公告的說法，這種做法的目的，是為了“在相對惡劣的市場環境下，保障FT的通縮預期及價格穩定”。但是大家都知道，你原來宣傳的是買一送一，現在突然說不送了，那以前買的人能告你虛假宣傳嗎？為了救市改規則，這就是一種耍流氓的行為，總有人的利益會受損的。感覺像企業活不下去的裁員，為了企業的利益必須要犧牲掉一部分的利益。
但是，這樣的結果真的符合投資者的利益嗎？FCoin用這種“革自己的命”的方式續命，可以預見，首次公投方案會讓FCoin接下來的局勢發生變動。未來將如何仍然不得而知。
早先張健所提及的“FCoin平臺以FT的持有完成生態冷啟動”的豪言壯語，此次急急忙忙啟動公投，似乎FCoin已經失去了主動權。感覺是在做賭一把的最後一搏啦！而且，大家都感覺被張健騙了，坑了。
這哪裡是交易即挖礦，簡直是公告即挖礦，穩定的預期和簡單的規則才是通證經濟模型繁榮的保證
2個多月時間內，Fcoin交易所前後釋出與“社羣治理”相關公告多達317條，平均每天5條。而作為“交易挖礦”模式的實踐者，關於挖礦的公告也多達87條。
“哪裡是交易即挖礦，簡直是公告即挖礦。”FCoin的投資者社群這樣調侃道。
今天閱讀了很多篇與FT有關的負面文章，才想有感而發。我承認，通證經濟是不好做平衡，有些時候發現規則和機制有問題也確實需要亡羊補牢儘快做一些最佳化和調整。
但怎麼也不是張健這種玩法啊，老百姓玩通證經濟，需要多方面的研究和博弈通證經濟模型的規則機制，找出最有利於自己利益的玩法，需要一個易於理解的規則，更需要一個相對穩定的預期。
你這樣頻繁的瞎折騰，每天都在改遊戲規則，有沒有考慮過散戶和機構投資者的感受？這樣做完全就是在挑戰大家的耐心和智商啊！
這樣做會讓每一個通證經濟的參與者都沒有最基本的安全感和信任感，最終會讓你的支持者寒心的啊！即便你想把專案做好，你的初心也真是想為公心而做事，但也不能瞎折騰把大家往坑裡帶啊！
我覺得，通證經濟設計的初心就是讓參與各方博弈後，形成多方共贏的納什均衡。如果不能，那這個模型就得早晚玩蛋。在這個模型裡，特別需要讓廣大散戶也能受益，也能掙到錢。要是散戶持續虧損而無法掙錢，那麼大家早晚得做鳥獸散啊！最終激勵失效，大家自然就都不玩了，你這個通證經濟模型也得早晚崩塌。
綜上可見，一個通證經濟模型想要設計得成功，設計師就得從玩家的情感和初心出發，站在玩家的視角和利益去看問題，讓玩家可以長期有效的得到及時激勵。這樣才有可能取得實質的成功。那些不照顧玩家利益和情感感受的通證設計是註定會失敗的。請不要忘了大家玩通證經濟的初心是什麼？也不要忘了體驗和產品力才是關鍵，你這樣頻繁的瞎折騰，體驗能夠好嗎？
像Fcoin這樣，每天都在頻繁修改規則，弄得玩家暈頭轉向，不知所措，我覺得離當初Fcoin所宣傳的初心已經越走越遠了。
通證經濟遊戲，穩定積極的預期才是最應該堅守的底線
穩定高於一切，如果通證經濟改革下不了手，那也不能瞎折騰亂實驗，通證經濟類似於治國，不是搞物理和化學實驗。每走錯一步，都會造成老百姓的鉅額損失，能不能為普通投資者稍微著想一些。老百姓的錢都是辛苦掙來的啊！
所以，通證經濟遊戲是極為脆弱的，每錯一步都是毀滅。因此穩定的預期對於這個遊戲來說至關重要！
舉個例子，比特幣規則夠少了吧。以太坊的規則也不多吧，但是他們都能創造一種穩定的預期。大家都能基於這種穩定的預期而去投資投錢，參與通證經濟的博弈而取得自己的利益。
要是比特幣和以太坊的規則每天都在變，大家還敢花重金去買礦機建礦場嗎？要是NeoWorld的規則天天都在變，玩家每天都需要研究新的遊戲規則和分析盈利機制，那麼投資者還敢花重金去購買虛擬礦機進行挖礦獲益嗎？我想答案是否定的。
再說幣乎，要是幣乎的規則也是每天都變，作為投資者來說，他們還敢大量的屯Key賣贊或搶贊嗎？作為幣乎的作者來說，也不敢去買贊去尋求曝光渠道了吧。這就是穩定的預期對於通證經濟市場生態建設的重要性啊！
大家嘗試著想一想，如果我們都不敢參與到通證經濟的經濟活動中去，比特幣和以太坊的效能和安全又如何保障呢？幣乎和NeoWorld遊戲的代幣價格又如果得以支撐呢？
因此可見，對於通證經濟模型來說，穩定的預期是多麼的重要啊？比如，國家的購房政策每年一變，比特幣的共識規則每月一變，幣乎的規則每週一變。試問，在這種情況下，誰還敢在你設計的通證經濟模型中玩耍？誰還敢放心的投資？
因此我認為，通證經濟模型要逐漸繁榮起來，其本質和目標就是尋求一種穩定的預期以及各方多贏的納什均衡，這點非常的重要。
瞎折騰”是治理行為的大忌
是啊，治國如此，治理公司如此，治理一個社羣也是如此。
”折騰”並不是“創新”，亡羊補牢並不是讓你天天都在打補丁。你這樣做，羊圈裡面的羊會被你的行為所嚇死的，不等真的狼來，都得自己跑光了。
“瞎折騰”是治理行為的大忌，越是折騰越無法穩定大家的預期，無法建立起穩定的信心，讓資本不敢進行投資活動。最終的下場就是資本瘋狂外逃，通證經濟激勵失效，最終通證經濟模型崩塌！
因此，大家需記住，千萬不要投資一天到晚只會“瞎折騰”的專案方，你要瞎投資，那可能是會真虧損的。
贏得民心和體驗才能得天下，才是成功的王道！水能載舟也能覆舟！
說到最後，可以看出，贏得民心和體驗才能得天下，才是成功的王道！水能載舟也能覆舟！
制定一個穩定而多方受益的遊戲規則，並且靠著人類的自私本能透過自由市場進行市場的自發調節，才是通證經濟模型設計的成功之道。我認為，能實現“無為而治”才是通證經濟模型治理的正確而終極方法。
綜上，Fcoin瞎折騰，頻繁改變規則，逐漸耗盡了投資者的信任。而一個優秀的通證經濟模型，其規則一定是簡單便於理解的，其盈利預期一定是確定而穩定的，要是沒有穩定的預期，那麼說難聽點，Fcoin還不如幣乎的通證經濟模型設計的好呢。
總之，從積極的一面來看，希望Fcoin的規則不要再改了，一個可以隨時變規則的幣還是加密貨幣嗎？加密貨幣最重要的就是共識是演算法決定的，是不能變的。
即使要變那也是不得已的做法，要是一個幣每天都在硬分叉，你說誰能受的了？即便是EOS那也是萬不得已才會進行仲裁或是修改共識，這種做法是對一個幣種的信任機制的毀滅性打擊！
今天，可能有些地方說的不太正確，畢竟只是自己的一些見解和對通證經濟的初步理解，有偏差和不正確的地方還希望各位讀者海涵。反觀自己的投資歷程，也有天真的一面，從最初對Fcoin抱有極大的期望，到最後充滿絕望選擇用腳投票，也算是買個教訓增加自己的投資經驗了吧。不為別的，只希望大家都能少踩些坑。
好了，今天就先聊到這裡啦！謝謝大家的支援和厚愛。我們明晚20:50分再見！
FT
最後一搏
