本篇文章將告訴你：
OCN是oBike發行的數字貨幣
oBike共享單車幾乎沒人使用
OCN爆出創始人石一私自套現砸盤醜聞，石一否認
OCN背後利益人不明，oBike幾乎沒有使用者，大概率是空氣幣
前段時間經過OKEx“嚴格稽覈”的18個候選專案公佈，將根據大家投票結果選出3個首批上線。
老白赫然發現OCN和CNN也出現在名單之內。不知道這份名單有沒有C位之說，最後上架的會是目前名單前三名麼？不過不管怎麼樣，既然經過嚴格稽覈居然沒發現OCN有瘋狂割韭菜歷史，這讓老白認為有必要寫篇文章說明一下。
老白先從OCN專案是什麼開始說起。
OCN是oBike發行的數字貨幣
本來想尋找最準確的官方定義，很遺憾OCN官網和白皮書連結已經無法訪問。
不過要講清楚OCN是什麼也不復雜，OCN全稱ocoin，是全球知名的區塊鏈技術非盈利組織機構Odyssey與oBike、Tron合作，正式推出的區塊鏈產品。
具體應用場景是oBike使用者可透過騎行獲得oCoins。同時，使用者也可為應用內儲存oCoin的電子錢包充值，同時在TRON的平臺上使用oCoins。
OBike作為共享單車專案希望利用區塊鏈技術打造一個成本更低，效率更高的共享經濟生態系統。
既然和波場也有合作了，自然OCN不僅僅可以用在共享單車上，還可用於任何TRON的聯盟應用，包括當下流行熱門的Peiwo社交及Uplive直播等。
在官方宣傳裡是這麼評價這次合作的：
oCoins和TRON賦能使用者。一方面，為oBike的使用者帶來了更好的價值和利益。另一方面，也為TRON創造了與OBike 1000萬+使用者縱深聯合的機會，其生態系統藉助oBike吸引更多的全球使用者。
說白了OCN就是共享單車平臺下的代幣，這種代幣要說技術也沒啥說的，核心技術都指望V神和原來比特幣那幫開發者研究，OCN這種代幣價值就看能有多少使用者持有，那麼OCN背後幾個合作伙伴目前狀況如何呢？
OBike已經幾乎沒人使用
波場不必多說，大家都很熟悉，老白先來介紹一下OCN背後區塊鏈技術組織Odyssey。
Odyssey是基於區塊鏈技術的非盈利組織機構。 旨在透過利用中心化、開放、自治、匿名和資訊不可篡改等技術特徵，來降低整體運營成本，提高市場效率，提升產品和服務在全球共享經濟和同領域生態系統中的投資回報率。
這家機構和接下來老白要說的一號人物OBike都位於新加坡。
OBike是一家新加坡共享單車公司，號稱東南亞最大。還自誇自己是“一家在亞洲的利用技術改變交通方式的公司”，可能他忘記中國有摩拜和ofo。
公司對外宣傳：
oBike首次在新加坡推出，是該國第一個無樁智慧共享單車運營商，並在不到一年的時間內擴充套件到全球10個國家的30多個城市。該公司已經為東南亞200多萬使用者提供了一種方便、有趣、環保的通勤方式。
的確是新加坡第一家沒錯，業務也擴充套件到不少國家，那麼現在經營情況咋樣呢？有沒有官方聲稱的一千萬使用者？
老白先找到了oBike官網。
上面顯示OBike已經把業務擴充套件到這些個國家。
老白想看看他們經營情況，於是去蟬大師調查他們APP在蘋果商店排名。
在新加坡他們在總榜排名是200名。
在馬拉西亞他們只排名400。
離開東南亞到了歐洲，在發國他們更是排名跌出1500名開外。
說好東南亞第一共享單車品牌，然而在新加坡蘋果商店不僅總榜排名靠後，旅遊榜第一也沒拿到。
老白在維基百科上知道了原因：
原來在歐洲oBike經營非常不順利，在多個國家已經退出當地市場，而東南亞市場也沒有在與中國共享單車競爭中保住。
大家可以看到，摩已經是新加坡蘋果商店旅遊榜第四，總榜第40了，遠高於oBike排名。
那麼業務發展不順利，公司肯定運轉不暢，oBike在2017年2月創立，半年之後拿了4500萬美元融資，據說2017年年底錢燒沒了，之後oBike靠著發幣起死回生。
大家應該還記得2018年時數字貨幣歷史上的大牛市，oBike發行的OCN自然也是藉著東風一路飆升。
這時候一件讓包括投資人在內意想不到事情發生。
傳言石一瘋狂套現砸盤OCN
2018年1月25日OCN首先登入Gate.IO，隨後陸續登入HuobiPro（火幣網）、Bit-Z、Kucoin、 Bjex和Cobinhood五個交易所，六天之內便募集了50000個ETH（當時每個ETH約8000元），即4億人民幣。
融了這麼多錢，按說oBike又可以繼續發展，可惜事情並沒有這麼簡單。
孫高峰作為oBike早期投資人是這麼對《鉛筆道》記者說的：
“沒想到石一居然把OCN從oBike剝離出來，而自己卻捲走了3~5萬個ETH，拿了錢之後立刻大量拋售套現，石一直接割投資人韭菜，我買了幾千個ETH，他自己狂砸盤（指賣家不計成本地拋售導致幣價下跌），都在虧，就他賺”
寫到這裡就不得不說整個事件關鍵人物石一。
事情經過十分複雜，有不少媒體都做過深入報道，老白這裡略過，但老白向來不信口雌黃，你谷歌關鍵詞“OCN 石一”就能看到相關報道。
石一與幣圈產生聯絡之前也算是正經成功商業人士。
29歲的石一，小時候隨父母去到德國。年紀輕輕就在德國創辦了Avazu公司，幫助廣告主進行技術營銷，公司發展迅速。隨後回到中國創業，多次入選《福布斯》雜誌“中國30位30歲以下創業者”。
在領英上石一公開資料顯示他只是DOTC的CEO，和oBike一點關係都沒有。
對外更是極力撇清與幣圈關係，但oBike早期投資人孫高峰說：
石一透過OCN嚐到甜頭之後迅速參與到CNN、DATx、SAY這三個專案中，割韭菜手法如出一轍。
但石一否認他是這四種數字貨幣直接發起人而是股權投資者，或是戰略投資方，從未參與發幣。
對於oBike，石一說自己不參與實際運營工作，只作為顧問角色。
老白這裡不探究石一是不是這些專案最終獲益方，現在OCN官網也沒法訪問，但老白找到之前留下來的OCN白皮書投資團隊介紹，石一的確在其中。
也就是說石一的確參與OCN發行，而oBike早期投資人孫高峰對於石一指責也不可能說是空穴來風，而且OCN幣價走勢也的確與“砸盤說”相吻合。
OCN大概率是空氣幣，但是他參加交易所投票了
寫了這麼多有人可能質疑老白，你說這麼多也沒說清楚石一是不是OCN直接發起人啊？
老白想說的是，石一是不是OCN實際發起人老白一人之力難以求證，oBike是不是他實際管理也不重要，關鍵是作為OCN發幣主體的oBike業務已經開展不下去，沒有使用者的oBike怎麼支撐OCN幣值呢？
作為一家沒有使用者使用共享單車企業發行的幣，幣價還經歷過過山車式暴漲暴跌，背後利益方糾纏不清，官網也無法正常訪問，這樣幣難道要透過投票上架OKEx再割一波韭菜麼？
更讓老白無語的，與石一相關的兩個數字貨幣都在名單之列，而目前對於石一和這些數字貨幣質疑始終沒有得到合理解釋。老白透過查詢發現oBike幾乎沒有使用者使用，業務也快開展不下去，那麼是不是可以證明OCN已然是空氣幣？
接下來，大家如果想看和石一有關其他專案深扒可以留言告訴老白，想看人夠多老白就動筆。
老白用到資訊彙總：
官網：
ocoin.sg/
白皮書：
ocoin.sg/pdf/ODYSSEY+WHITEPAPER+V1.2+EN.pdf?v=2018011801
很遺憾這些資訊都無法訪問。
OVER
