Sup之於btm分析探討
By 來自手機版·
8.19日傳統公鏈btm悄無聲息的上線了推出了流動性挖礦專案sup,sup無預挖,無私募,基本上跟前面的defi專案差不多。在朗豫多次說治理幣是偽需求,長夾說對流動性挖礦不感冒後,火速推出sup,在我看來應該是長的無奈之舉,至少這一專案的立項和推動顯然不在長。但是sup之於比原,顯然要比其他defi專案之於公鏈要好,sup似乎天生就是為mov存在。或者說團隊早就該推出sup了。
我們先來看看mov推出後,比原整體情況。
1、 mov不管在產品設計以及產品構架上是基本合格的,沒有太大問題,但是同樣的他也沒有多少創新,0摩擦,絲滑體驗似乎也就那樣,好於國外晦澀難懂的去中心化交易所,但是卻沒比國內的去中心化交易錢包好多少。
2、 mov陸續推出了磁力、超導、閃電,理財等等,各項產品也是合格的,沒太大問題,但是說世界首創什麼的有點過分了,就是一個普通產品。問題在於使用的人不多,或者用傳統的營銷學來說,一直在榨存量客戶,沒有拉新,或者拉新效果不佳。
3、 mov出過幾次活動,活動設計一般,除了被薅了羊毛,存量客戶沒有多少人真正使用mov,btm這幾年的口碑使新人進入btm就很難,更何況還要下一個bycoin,去體驗mov。
4、 mov的理財很早就出來了,可以說是國產公鏈中最早的天然池子,但是受制於使用人稀少,池子的年化收益一般,池子的資金一直不多,也一直不太火爆。
5、 mov的交易對一直很少,論壇上一直在說45個交易對的事,但是說實話,沒有人來玩,450個交易對也沒用,團隊一直說產品沒做好,做好了上45個很簡單,的確如此,但是真正原因應該是沒人用,上不上45個交易對,其實就是那幾個人在玩,意義不大。
6、 借貸及mov穩定幣,這個現階段出是不可能出的,不是團隊不想出,是這個質押btm的話會出事,畢竟312時,markedao質押eth都會出事,btm幾天70%的漲跌幅是很稀鬆平常的,而且容易被操控連環爆倉,這不是產品問題,是幣種問題,至於mov穩定幣,政策是一方面,用什麼來質押也是一方面,反正這個事不好搞,我估計長也頭疼。
我想我們能看到的事,團隊不是傻子,肯定也能想到,團隊天天在說打磨產品,打磨產品,做些稀奇古怪的活動,目的只有一個,讓大家用mov,讓新人進來mov,讓mov理財流動池資金多起來,團隊的信心是你只要用過了mov,你就會知道我產品的好,你就會使用,先不討論事實是否如此,但是團隊是真的想大家來用mov.
這時候推出sup可以說是天降神器,以比原的尿性,什麼事情不得研究半年,發三四個白皮書,幾個高階研究員開8場ama,這麼快推出sup,是因為sup與mov是天然契合的。比原團隊一直苦於無法吸引人來mov,來交易,來提供流動性,剛開始想用活動,送btm之類的,引來的是一群羊毛黨,幾乎0擼。後來提供理財,但是理財的10%收益在幣圈動輒80%,甚至800%收益的池子裡,幾乎毫無優勢。怎麼辦?看同業啊,鍾總在yfi、yfii臥薪嚐膽,終於在某個晨會里說服了長,我們也搞流動性挖礦,我們池子是現成的,錢包是現成的,sup只是理財收益的一個添頭,但是對lp來說卻是財富密碼。
可以預見的是,存量客戶會大量的湧入mov進行理財,力求獲得sup,而且會有大量的客戶會在mov裡直接交易,畢竟現在的eth在交易所交易,再提,一言難盡。輾轉在各個挖礦池的機槍手也會適當關注,畢竟失去頭礦是每個農民最大的痛。
等挖出sup後,我不知道里面能不能做點小動作,但是相信我,團隊肯定會持有最多的sup,說實話現在理財池子裡,我估計一半的流動性都是團隊提供的,至少你我提供的有限,sup上線後,只用維持好sup的價格就好,sup價格越好,越能吸引人來擼,池子的資金越來越多,如果真的到1億,10億美金,sup價值更高,賺來了sup,當然直接在mov交易,mov用得人多起來,交易量高,銷燬的多,再反饋到sup和btm。以前長說不做市,其實不是不做市,做市花錢,而且做完對產品,對專案也沒多大好處,這是長不做市的原因,有人說你拉到10塊,不就有人關注專案了嗎?確實,但是我關注的專案價格,我只用在交易所裡買btm或者賣btm就好了,我還是不會去用mov。而且如果價格下去了,我可能會很煩躁,說專案方割韭菜。
這次的sup不一樣,長能很輕鬆的做市sup,而且做市馬上能得到新老客戶的正向反饋,我只用接著拋盤,而且我怕我接不住,還設計了個延遲滿足。真的非常nice,sup跟mov是絕配,這波流動性挖礦就是來解決mov的問題的。#資訊
免責聲明:
- 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
- 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
- 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議。
推荐阅读