印度央行申請重審，其他銀行繼續拒絕支援加密貨幣。文：Marie Huillet
編譯：Lennon 責編：Alex
本月早些時候，印度最高法院在一起具有里程碑意義的案件中做出裁決，該案件有望為該國的加密貨幣開啟一個看漲的時代。
法院裁定撤銷由印度央行（RBI）於2018年4月釋出的一項禁令，即禁止該國銀行向所有與加密貨幣相關的公司提供服務。
然而，似乎並非所有銀行都遵守了這一裁決。
3月12日，金融科技行業律師Mohammed Danish向央行提交了一份陳述書，反對某些國內銀行“武斷地拒絕”為買賣加密貨幣資產的服務提供支援。
Danish和KashifRaza兩人是印度加密監管新聞和分析平臺CryptoKanoon的聯合創始人，專門從事區塊鏈和加密貨幣的訴訟和諮詢服務。
銀行的拒絕理由站不住腳
印度央行2018年4月頒佈的禁令要求其所有受監管實體不得從事加密貨幣交易，也不得向任何從事此類資產交易的個人或公司提供服務。
Danish指出，這一禁令已被最高法院“完全”駁回，但是有報道稱出現了幾起銀行繼續拒絕處理加密貨幣相關交易的案例——包括HDFC和IndusInd銀行。Danish寫道：
大多數情況下，銀行並未給出任何書面溝通，僅口頭通知客戶，他們正在等待印度央行在這方面的通知。
Danish補充說，“值得注意的是”，在3月3日作出支援加密貨幣的裁決之後，最高法院並沒有給印度央行明確的指示，讓其通知銀行並要求其遵守法院的命令。
然而，鑑於三位法官一致裁定印度央行敗訴，Danish寫道：
從法律的角度來看，銀行拒絕為出售/購買加密貨幣資產提供服務是絕對違法、不公平和武斷的，同樣等同於故意不服從最高法院的命令。
Danish繼續補充道，印度央行的受監管實體必須遵守法院命令，像為其他合法交易提供服務那樣（為加密貨幣）提供銀行服務。
Danish的信函中要求印度央行儘快向所有銀行發出正式通知，以確保其遵守法律。
印度央行為什麼猶豫不決、拖延處理
有報道稱，印度央行實際上正計劃對法院的裁決提出上訴，這可以解釋為什麼該銀行與其下屬機構之間缺乏協調的原因。
3月6日，就在判決幾天後，印度《經濟時報》的一篇報道援引了一些對此事明顯知情的匿名訊息人士的話說，印度央行計劃就法院撤銷其禁令一事提交一份複審申請。
此外，印度政府是否會採取行動，推出一項曾在2019年冬季議會會議期間被推遲的法案，仍有待觀察。該法案可能會強行禁止在印度使用加密貨幣。關聯閱讀：懸而未決的法案即將出臺，印度加密貨幣產業仍受禁令威脅印度央行將對最高法院的加密貨幣禁令裁決提起上訴最高法院案後：印度加密貨幣 “歷史性的一天”
本平臺推送內容僅代表作者觀點，不代表平臺意見。如需轉載請聯絡Cointelegraph中文相關工作人員。
