昨天，比特幣支付處理公司Bitpay釋出了一篇有關Segwit2x的博文。這篇文章在比特幣社羣內引起了相當大的爭議。
Bitpay引導使用者升級到BTC1客戶端
這篇文章題為《隔離見證啟用之前Bitcore使用者需要準備些什麼》。文章向其Bitcore使用者詳細解釋了即將到來的Segwit2x共識流程。然而，文章將BTC1軟體（即Segwit2x客戶端）作為Bitcore全節點的升級形式。
包括Peter Todd、Tuur Demeester、Francis Pouliot、John Carvalho和Rodolfo Novak在內的一些比特幣支持者和開發者立刻表示對Bitpay推薦Core參考程式碼以外的選擇的行為表示憤怒。開發者Peter Todd認為Bitpay的宣告具有“欺騙性”，甚至有起訴的計劃。開發者Eric Lombrozo告訴他的推特粉絲，公開抵制任何支援Segwit2x的公司。無論是各大論壇還是社交媒體，這篇博文都帶來了無休止的辯論。
Bitcoin.org欲除名Bitpay
接著，Bitcoin.org的持有者決定發起一個pull request把Bitpay的服務以及Copay錢包移出該網站的錢包推薦頁面。Bitcoin.org的運營者以及r/bitcoin版主Theymos解釋道，Bitpay正在推廣“欺騙性”軟體。
Theymos說：
Bitpay將BTC1偽裝成人們需要升級的比特幣軟體是一種欺騙行為。這是很不道德的，而且違反了bitcoin.org的硬分叉政策。
因此，這個pull request要求在bitcoin.org所有頁面移除Bitpay及其軟體和服務Copay和Bitcore。
David Harding等比特幣開發者表示，Bitcoin.org應該“在把Bitpay移出名單之前讓Bitpay解釋清楚自己的立場”。其他開發者也同意Harding的觀點，但也有人更傾向於Theymos的方案。
BTC1開發者Jeff Garzik隨後解釋道：
追隨算力最高（也就是最安全的）的區塊鏈是合理的，也是切合實際的。
Theymos則並不贊同這一觀點，
比特幣不是而且必須不能由礦工控制。
看起來似乎Segwit2x的後半部分並沒有一個好的開始。Bitcoiners已經開始談論第三種比特幣“B2X”的誕生了。與此同時，bitcoin cash支持者呼籲Segwit2x支持者加入他們，因為大多數人都認為這一妥協是不可能成功的。未來幾個月，在比特幣的世界裡，這場爭端將會繼續，似乎另一個區塊鏈分裂很可能出現。
原文：https://news.bitcoin.com/segwit2x-and-bitcoin-core-drama-flares-up-community-tension/
作者：Jamie Redman
編譯：Wendy
稿源（譯）：巴位元資訊 http://www.8btc.com/bitpay-segwit2x
