沈南鵬兩會提案香港數字穩定幣；PlusToken主犯被公訴 | 區塊客

2、投資者就 eos ico 對 block.one 提起集體訴訟

5 月 19 日，the block 訊息，eos ico 的投資者已在美國紐約南區地方法院對 block.one 提起了集體訴訟。其執行長 brendan blumer、技術長 daniel larimer、密碼學家和前 block.one 合夥人 ian grigg 以及前顧問 brock pierce 均被列為被告。原告聲稱，block.one 向投資者提供了有關 eos 的虛假和誤導性資訊，目的是透過所謂的未經註冊的證券銷售籌集數十億美元。據悉，幾個月前，在其 ico 被調查後，block.one 向美國證券交易委員會（sec）支付了 2400 萬美元的罰款並達成和解。

1、比特幣大事件梳理，暴漲暴跌背後的那些事

時光不再，往事難回。從最初的白皮書誕生到第三次減半順利完成，比特幣已跨過了十多個年頭。期間，圍繞比特幣發生了很多事情，有無數你我經歷的小事，也有很多未曾參與的大事。本文將從技術、社羣、生態、監管和避險等方面來梳理比特幣的那些“大事”，一起回顧過往，以作明日之鑑。

本文提出從開放金融發展的角度看，並非所有經濟頻寬都有同等的重要性。其中 eth 和 btc 是完全無須信任的經濟頻寬，它們有無須信任的發行和無須信任的結算。而根據發行和信任兩個維度，還可以區分出其他三個不同象限的資產：無記名須信任的資產、法律信託資產以及國家信託資產。但最終來說，跟開放金融最匹配的是完全無須信任的資產，這就是為什麼 eth 不可替代的原因。

3、比特幣摺疊 （識別二維碼直達）

2020 年 5 月 12 日 3：23，比特幣完成了第三次“減半”，出塊獎勵從 12.5 btc 降至 6.25 btc。四年一次的“比特幣摺疊”，全球矚目，好像自然界的黃金儲量突然減少了一般。“虛擬的”比特幣為何有經濟價值？為何能充當交換媒介？不僅如此，為什麼它能保持如此高的價值？人們常把比特幣比作數字黃金，以此表達比特幣的價值，這樣說的根據何在？

4、「胖」協議和「瘦」應用是區塊鏈的真諦嗎？

「胖」協議理論認為協議將會捕獲大部分價值，而應用由於可以低成本複用程式碼，將會面臨激烈的同質化競爭，導致難以捕獲價值。本文對「胖」協議理論進行了梳理，最終得出了不甚相同的結果：應用不一定總是協議的附庸，協議相比應用可能更難以捕獲價值。

1、usdt：一個點對點的電子現金系統

2008 年，一篇《比特幣：一個點對點的電子現金系統》論文橫空出世，在隨後的 12 年間，比特幣承載著這種全新支付方式的希望，可惜它失敗了。今天，我們找到了其新的替代者——usdt，種種跡象表明，usdt 才是支付的新方式，usdt 才是那個點對點的電子現金系統。

2、沈南鵬兩會提案「開展香港地區跨境數字穩定幣」究竟是什麼

全國政協委員、紅杉資本全球執行合夥人沈南鵬，在今年的兩會中提交了五份提案，其中最值得注意的是《關於開展香港地區跨境數字穩定幣的提案》。在該提案中，沈南鵬認為便利的跨境貿易支付結算服務將促進中日韓的經貿合作，因為貿易是疫後提振經濟的關鍵一環。本文帶你瞭解區域數字穩定幣的優勢，並深入瞭解這份提案。

3、說透加密資產估值：聽 hashkey 解讀熱門加密貨幣估值模型特性與侷限

如何對加密貨幣資產進行合理估值還是一個難題。目前來看，加密貨幣市場還處於早期發展階段，每種估值模型都存在缺陷和侷限性。不同加密貨幣專案的特徵和影響市值的因素都不一樣，需要用不同的模型進行分析，並不存在一個普適性的估值模型。本文將介紹加密貨幣常見的估值模型，包括成本定價法、交易方程式、nvt  和梅特卡夫定律等。